Потерпевшему выплачены лишь 260 тыс. рублей страховой суммы, он подает в суд на меня с требованием возместить оставшуюся сумму в 600 тыс. рублей
Моя страховая сумма была 400 тыс рублей.
Потерпевшему выплатили только 260.
У него была претензия к страховой с независимой экспертизой в стоимость ремонта на 600 тыс. рублей. Получил ОТКАЗ
А теперь он подает в суд на меня с требованием возместить эту сумму.
Просите в суде назначить независимую экспертизу, вероятно сумма завышена. До 400 тысяч требования он должен предъявлять к страховой.
Спросить
В рамках рассмотрения дела заявите ходатайство о проведении экспертизы, возможно сумма материального ущерба будет ниже. Можете обратиться к адвокату очно с документами по делу.
Спросить
Артем, страховая привлекается в обязательном порядке в качестве соответчика. С вашей стороны - советую оспаривать расчет ущерба потерпевшего
Спросить
потерпевшему выплатили всю сумму по страховке (580 тыс) . Теперь спустя 2 года страховая компания потерпевшего подает на меня в суд, где исковыми требованиями заставляет меня оплатить ее расходы (580 000 - 120 000 (которые оплатила моя страховая по ОСАГО) - 270 000 (сумма годных остатков авто) = 190 000 (это сумма исковых претензий ко мне). Мне и платить нечем: (Как снизить сумму их требований?
За экспертизу я заплатил 1000 рублей. Должна ли страховая компания оплатить стоимость экспертизы? Ведь это её требование. Мне эта экспертиза не нужна. Логичней было бы выплатить страховку в сумме реальной стоимости ремонта, которая получилась на треть выше. И второй вопрос: могу я разницу требовать с виновника, так как его страховая компания не полностью оплатила ремонт, а только по оценке экспертизы. Спасибо.
Если Вы фактически понесли большие затраты на ремонт, нежели это было определено оценкой, то вы вправе взыскать разницу в пределах 120.000 руб. - со страховой компании виновника, свше этой суммы - с самого виновника.
Спросить
Да, должна. Требовать можете в судебном порядке, лучше привлечь 2 ответчиков - виновника и СК (если выплаченная ей сумма меньше 120 000р.).
СпроситьМой тесть попал в ДТП и был признан виновным. У него полис ОСАГО на 420 тыс. рублей. Пострадавшая сторона провела независимую экспертизу, которая насчитала 260 тыс. рублей на ремонт. Страховая выплатила только 180 тыс. рублей. Теперь пострадавшая сторона требует недостающие 80 тыс. с моего тестя через суд. Уже было 2 заседания, отложили до 3-го.Разве не должна пострадавшая сторона подавать иск к страховой компании, ведь страховая сумма позволяет возместить весь ущерб по полису ОСАГО? Заранее спасибо. С уважением, Сергей.
Вообще пострадавшая сторона должна была подать иск к страховой компании и страховка в 400 т.р. покрывает даже эти 260...
Спросить
Добрый день!
К сожалению страховая компания оплачивает сумму ущерба с учетом фактического износа транспортного средства, В связи с этим другая сторона воспользовалась своим правом взыскать оставшуюся сумму (ущерб без износа) с Вас. В Вашем судебном процессе множество тонкостей (возможно проведение судебной экспертизы ущерба, рыночная стоимость пострадавшего авто и т.п. )
При возможности советую обратиться к юристу для защиты Ваших прав и интересов!
СпроситьЯ виновник ДТП. Страховая выплатила пострадавшему 400 т. Р. Он подал на меня в суд на компенсацию недостающей суммы. По независимой экспертизе сумма ремонта 465 т. Р. То есть я должна заплатить эту разницу. Но потерпевший требует от меня сумму в размере 550 т. Р., помимо денег страховой. Для возмещения рыночной стоимости автомобиля. Вопрос: одобрит ли суд жив сумму или я должна оплатить разницу?
Здравствуйте!
Вам необходимо подготовить возражение на исковое заявление с указанием снизить сумму.
Спросить
Здравствуйте!
Оспаривайте сумму, необходимо составить мотивированное Возражение на иск, и ходатайствовать о проведении экспертизы. Сумму он может выставлять какую угодно, но следует именно доказать ее.
Спросить1. Могу ли я приступить к ремонту своего авто недожидаясь ответа на поданную претензию? Страховая компания по ОСАГО выплатила мне сумму с которой я не согласен. Была подана претензия. 2.Могут ли отказать в выплате недостающей сумме по претензии если не был уведомлен эксперт страховой виновника при проведении независимой экспертизы?
1. Надо сохранить состояние для возможных экспертиз *осмотров).
2. Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте.
Спросить07.11.2014 была авария. Я виновник. Страховая выплатила пострадавшему 60 000. этой суммы было недостаточно для ремонта ипострадавший обратился к юристам, произвел независимую экспертизу и обратился в суд (подал иск на страховую, меня вызывали как 3 лицо). В его независимой экспертизе была насчитана сумма ремонта в размере 165 000 рублей. Соответсвенно он моготсудитьу страховой только 120 000 и остальное потребовать с меня. По моей инициативе была назначена судебная экспертиза за мой счет (стоимостью 7200 р). она показала стоимость ремонта 135 000 рублей. И выявила то что экспертиза которую делал пострадавший была с завышеными ценами на запчасти и норма часы в сравнении единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Сейчас пострадавший подал на меня в суд для возмещения недоплаченых страховой 15 000 рублей + расходы на юриста 6000 рублей. Могу ли я попросить суд вычесть из суммы иска мои расходы по оплате судебной экспертизы и моральный ущерб причиненный мне всвязи с предоставлением пострадавшим ложных данных независммой экспертизы?
После ДТП, (я виновник), пострадавший подал на меня иск, с целью взыскать с меня определенную сумму, обосновывая это тем, что тех средств, которые ему выплатила моя страховая не хватило на ремонт машины. Страховая выплатила ему максимальную сумму, поэтому он сделал свою экспертизу, в которой указано, что стоимость ремонта выше суммы от выплаты страховой. Имеет ли смысл оспаривать его экспертизу? На мой взгляд сумма на ремонт завышена.
Здравствуйте!
Имеет ли смысл оспаривать его экспертизу?
Если считаете, что сумма на ремонт завышена, то тогда следует оспорить экспертизу..
Спросить
Доброго времени суток!
Имеет смысл заявить в суде ходатайство о проведении независимой экспертизы, которая установит реальный размер ущерба.
Удачи Вам и всех благ!
СпроситьНа что мне сослаться, чтобы уменьшить сумму выплаты страховой компании. Иск от страховой ко мне, как виновнику аварии. ДЕло в том, что у потерпевшего была КАСКА и ему выплатили всю сумму страховки 600 тыс., на которую машина была застрахована. Поскольку сумма ущерба была около 80% от стоимости авто, то признали полную гибель. По проведенной страховой экспертизе сумма ущерба 460 тыс, с учетом износа. Сейчас страховая подала на меня в суд, хочет, чтобы я оплатил ее убытки в сумме 600 тыс. На что мне сослаться, чтобы оплачивать не 600, а 460, как в экспертизе? Или нет вариантов?
Сослаться вам надо на договор страхования КАСКО, в соответствии с которым СК может выплатить полное страховое возмещение, но в этом случае её передаются годные остатки автомобиля. Соответственно, с вас могут взыскать страховое возмещение за вычетом стоимости годных остатков.
СпроситьСергей Леонидович, большое спасибо за ответ! Дело в том, что сейчас нет возможности оплатить все требования страховой 
и я пытаюсь найти способы хотя бы уменьшить выплату. Я виновник аварии, и чувствуя свою вину я полностью оплатил все убытки потерпевшего, выплатил ему все, что у меня было. К сожалению не через суд, а просто отдал деньги, машина была почти новая. Не думал, что через 2 года будет суд от страховой. Сейчас я без работы, вернее только 3 дня как устроился на работу и тут суд от страховой Я понял, что нужно вычесть сумму годных остатков, но хотел просить суд, чтобы общую сумму считали не от выплаченной страховой суммы 600 тыс, а от суммы причиненного ущерба авто 460 тыс. Я очень на это надеюсь! Иначе не знаю с чего мне платить 200 тыс руб.А можно попросить рассрочку оплаты? или внесение небольшими суммами?
Произошло ДТП с участием грузового и легкового автомобилей. Водителя грузовика признали виновным в аварии. У обоих ОСАГО в росгосстрахе. Страховая посчитала ущерб на 50 тыс. Ремонт сделали в стороннем сервисе на подтвержденную сумму 70 тыс. Страховая выплатила 70 тыс. Сейчас по иску страховой водитель грузовика якобы обязан возместить разницу между фактической стоимостью ремонта и страховой выплатой посчитанной по единой методике. Лимит выплат 400 тыс. Страховая сама выплатила сумму, а сейчас на основании оценки трясет разницу? Это реальная практика?
Увы да. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, нужно возместить.
Спросить
Доброго вам времени суток. Требования страховой компании обоснованы поскольку полис Осаго покрывает ущерб с учетом износа. Согласно статьи 1064 ГК РФ потерпевший вправе требовать полного возмещения вреда (т. е. без учёта износа).
п.1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Добрый день!
К сожалению, да. Действительно страховая имеет право требовать возмещения в регрессном порядке.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 14.1 ч 7. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
СпроситьНас затопили соседи. Независимая оценка была на сумму 60 тыс. рублей. Ответчик с этой суммой не согласен. Была назначена судебная экспертиза. Сумма судебной экспертизы 40 тыс. рублей. В независимой оценки была стоимость восстановительного ремонта и ущерб имуществу (спальный гарнитур) . в судебной экспертизе только стоимость восстановительного ремонта. Можем ли мы потребовать на судебном заседании чтобы к восстановительному ремонту был приплюсован и ущерб имуществу?. какую экспертизу судья будет принимать для вынесения решения?
любая экспертиза в рамках гражданского дела является лишь одним из представленных доказательств, и оценивается судом с учетом всех доказательств, собранных по делу. Если в ходе судебной экспертизы не был учтен ущерб, причиненный имуществу, обязательно укажите на это обстоятельство суду, требуйте взыскать сумму с учетом всего причиненного ущерба. Это Ваше право по закону.
Спросить
