Пострадавшая сторона требует возмещение ущерба напрямую от виновника ДТП, игнорируя страховую компанию

Такая ситуация, я попала в ДТП, страховая компания выплатила по полису ОСАГО сумму меньше, чем мне насчитал независимый эксперт.

Хочу подать иск на страховую компанию, но дело в том, что полис ОСАГО уже расторгнут. На момент аварии и всех экспертиз полис был действителен.

Сейчас осталась только копия полиса ОСАГО и квитанции об оплате этого полиса.

Подскажите, когда буду подавать документы, как подтвердить, что копия полиса действительна?

В момент ДТП у потерпевшего был действующий страховой полис ОСАГО, у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. Кто должен возместить ущерб потерпевшему страховая компания потерпевшего или виновник ДТП, сумма ущерба 152000 рублей?

В кратце описываю ситуацию: в результате ДТП был признан виновным, пострадавшей стороне моя страховая компания (по ОСАГО) насчитала на экспертизе одну сумму, а выплатила иную (намного меньше), чем пострадавшая сторона естественно оказалась недовольна в связи с чем подала иск на меня, а в качестве третей стороны выступает страховая, в иске просят взыскать недостающую сумму ущерба собственности со страховой компании, а с меня судебные издержки (гос. пошлина и услуги адвоката), вопрос в том обяжут ли меня платить данные издержки или же можно каким-либо образом "перевести стрелки" на страховую? Ведь по сути если бы они всё нормально выплатили, то и не было бы иска...

В мае было дтп, где я был признан виновным, моя страховая фирма по осаго выплатила пострадавшему 46 тыс руб, пострадавший сделал независимую экспертизу, которая насчитала ущерб на 277 тыс рублей, пострадавший подал на меня в суд, что бы я возместил ему ущерб на сумму 157 тыс р и на мою страховую компанию на выплату 74 тыс рублей, связался с представителем пострадавшего, предложил ему отремонтировать машину за свой счет, на что мне было сказано, что машина уже отремонтирована, что посоветуете?

Уважаемые адвокаты подскажите пожалуйста! Попал в ДТП. Причинитель вреда признан виновным в ДТП и застрахован ОСАГО. Страховая компания выплатила мне 56 тыс. рублей в возмещение ущерба. Провел независимую экспертизу оценили ущерб на 170 тыс. рублей с учетом износа. Подал иск в суд с просьбой: 1) взыскать со страховой компании сумму разницы максимального размера - 120 тыс. рублей (ст 7 ФЗ) и реального выплаченного. Всего со страховой компании - 64 тыс рублей. 2) Взыскать непосредственно с причинителя вреда 50 тыс. рублей (ст. 1072, 931, 935 ГК РФ).

Подскажите пожалуйста правильно ли подан иск. Какие "подводные камни" возможны в заседании. Если неправильно - на какие нормы следует сослаться. Заранее Спасибо!

Отец попал в дтп, он является виновником. У него оформлен полис ОСАГО, вписаны я и он. У меня есть полис ОСАГО+ДОСАГО, оформлены в тойже страховой компании. В мой полис ОСАГО тоже вписаны я и он.

А сам полис досаго привязан к моему полису ОСАГО. Возможно ли как то привлеч мой полис ДОСАГО для вылат по возмещению ущерба по полису Отца? В договоре ДОСАГО угазано что выплаты страховая выплачивает только если в дтп была машига застрахованая по полису ОСАГО укозаному в полисе ДОСАГО.

В августе 12 г мой муж попал в ДТП с мотоциклистом, муж признан виновным. У нас был полис ОСАГО и расширенный полис до 300 т.р. Наша страховая компания насчитала 157 т.р. ущерба. Потерпевший спустя 4 мес после ДТП организовал независимую экспертизу, пригласив на нее ТОЛЬКО представителя страховой компании, который присутствовал на осмотре. Результат независимой экспертизы - ущерб 350 т.р. Сейчас (спустя год и 1 мес после ДТП) мужу приходит повестка в суд с материалами дела, повестка пришла в день первого заседания. Требования потерпевшего - 300 т.р. со страховой компании, 50 т.р. с мужа и 50 т.р. с мужа за юр. сопровождение.

Как мы можем отвести требования хотя бы от мужа, ведь мы ничего не знали весь прошедший год о претензиях потерпевшего, не присутствовали на осмотре независимым экспертом и даже не знали о судебном заседании?

В результате ДТП я причинил ущерб автомобилю гр-на N 20.05.2005. Сам имел полис ОСАГО с расширением на тот момент. Автомобиль гр-на N застрахован по КАСКО, и страховая компания по полису КАСКО выплатила ему страховое возмещение. Претензию о возмещении ущурба эта страховая компания другой страховой компании, где застрахована моя ответственность по ОСАГО, выставила 12.10.2006, но моя стаховая компания не выплотила. По заочному суду, состоявшемся 25.11.2007 я признан виновным, о котором даже не знал. Собрал все копии страх полиса, претензии и т.п.

Как правильно дальше поступить и распространеется ли поправка о сроке давности ко мне, т.к ДТП было 20.05.2005?

Спасибо.

Я признан виновником дтп, скрывшимся с места дтп. в справке о дтп указали мой страховой полис который был оформлен после дтп (на момент дтп осаго не было) пострадавшему выплатили, теперь компания подала регрессный икс. законно ли это, ведь моего полиса осаго даже не существовало на момент дтп?

Я виновник ДТП. пострадавшей стороне выплатили 10 тыс рублей за разбитый бампер. Выплаты произвела моя страховая компания по полису ОСАГО. теперь мне приходит иск в суд на сумму 40 тыс рублей. Почему он требует деньги с меня а не со страховой, ущерб же менее 120 тыс рублей?