Здравствуйте ,я попал в дтп , в вечернее время, 25 декабря

• г. Москва

Здравствуйте ,я попал в дтп , в вечернее время, 25 декабря, из за гололёда,автомобиль занесло и выкинула на встречное авто,приехавшие сотрудники гибдд,зафиксировали в акте что дорога не обработана противогололёдным реагентом,и второй акт что одна сторона дороги превышает 5см,и протоколе указали п10 .1,и так же хочу добавить что на этом участке дороги была утром авария, и на следующий день ещё одна авария,я с Г Челябинска как мне быть ,стоит ли подавать в суд на дорожников, я двигался не более 40 км

Читать ответы (0)
Сергей
26.05.2015, 17:41

Недостаточная страховка после ДТП - Житель Челябинска стал жертвой плохо обработанной дороги

Я попал в дтп 25 декабря, в вечернее время, машину выкинула на в стречку и ударило другое авто, моей страховки не хватает выплатить пострадавшему, приехавшие на место дтп сотрудники дпс, выдали мне акт что дорога не обработана противогололёдной смесью, и второй акт занижения обочины более 5 см, хочу добавить что сотрудники дпс указали п 10.1,в протоколе, а так же хочу сказать что на этом участке дороге в утренние время было дтп аналогичное автомобиль занисло и выкинула на остановку, и на следующий день на этом месте было дтп, подскожите кто нибудь как мне быть, и есть ли юристы в г Челябинске которые могут установить вину дорожников.
Читать ответы (1)
Сергей
18.05.2015, 18:09

ДТП в Челябинске - Неправильная обработка дороги реагентами и недостаточное освещение привели к серьезному ДТП

25 декабря попал в дтп машину выкинула на встречу, ударил другое авто, дорога была без освещения, время суток 19 30,после как вышел с автомобиля обнаружил что на дороге гололёд,приехавшие сотрудники ДПС зафиксировали в акте что дорога не обработана реагентами, и одна сторона дороги превышает сколь ко то см,,на этом же месте в утреннее время было ещё подобное дтп, машину выкинуло на остановку, написали мне в протоколе что я нарушил п 10.1,моей страховки не хватило второму участнику что бы во становить машину, ну есть ведь гост р 50597-93, таблица таблица н 4,,дорожные службы не соблюдают эти госты, как мне быть, моя машина пострадала сильно, кто может поможет восстановить справедливость, я с г Челябинска, по чему то юристы многие боятся судится с дорожниками, а так же хочу добавить что определить было не возможно что на дороги гололёд или нет, двигался я не больше 50 км.
Читать ответы (1)
Сергей
18.05.2015, 07:46

Непосредственное участие в ДТП - Недостаточное освещение и обработка дороги, проблемы с выплатой страховки

Я 25 декабря попал в дтп дорога была не освещённая, и не обработана реагентами против оледенения, вылитил на встречку и ударил другой автомобиль, по рибытию ДПС, зафиксировали что дорога не соответствует нормам, есть акты, что дорога не обработана и акт что одна сторона дороги на сколько то см завышена, моей страховки не хватает выплатить пострадавшему, должен лия выплачивать оставшуюся сумму, или мыдолжны поделить сумму выплаты с дорожными службами, ДПС указали что я нарушил 10.1
Читать ответы (1)
Сергей
18.05.2015, 12:25

ДТП 25 декабря - Гололед, ненормативное дорожное покрытие и ответственность дорожников

Попал в дтп 25 декабря, вылетел на встречу, из за гололёда,столкнулся с другим автомобилем, после приезда ДПС, дали акт о дорожном покрытии что не соответствует нормам, тоесть дорога не обработана реагентами, второму участнику не хватила выплаты с моей страховки, а так же в этот день на этом месте была ещё авария мужчину занесло и выкинула на остановку и он сбил ребёнка, можно ли доказать что вина дорожников а не моя, мне вменил нарушения п 10.1,,ведь есть гост Р-50597-93
Читать ответы (1)
Евгений
20.05.2017, 07:38

Юрист не справляется со своими обязанностями после ДТП. Как действовать?

Попал в ДТП, скользкая дорога. Нарушений ПДД не было. Но работники ГБДД в протоколе ДТП записали неправильный выбор скорости. Дорога с односторонним движением. В аварии два участника. Второй участник ДТП врезался в мою машину после того, как меня начало крутить на дороге. У него не было страховки ОСАГО. Юрист объяснил, что в данной ситуации, возмещение ущерба лежит на организации обслуживающей дорогу. Акт состояния дороги от ГБДД есть. Заключил договор с юридической конторой о взыскании средств на ремонт авто с компании обслуживающей дорогу. Сам тоже пострадал, повреждение сетчатки глаза, замена хрусталика. Нахожусь на лечении. Прошло четыре месяца. Обещанного эксперта, по оценке авто после аварии, так и не дождался. Упущено время. Юрист перестал отвечать на звонки. Как воздействовать на нерадивого юриста.
Читать ответы (7)
Анна Викторовна
22.02.2016, 12:46

Некорректное содержание дороги после ДТП из-за гололёда - есть ли шансы на компенсацию?

Помогите, пожалуйста, разобраться в такой проблеме: мы с мужем и ребенком попали в ДТП из-за гололёда. Ехали, соблюдая скоростной режим. Но машину занесло, при торможении она продолжила катиться и съехала с бермы с последующим опрокидыванием на бок. Дорожное полотно было не обработано ничем, голый лёд. На расстоянии примерно 350 метров от нас на противоположной стороне дороги лежала на боку опрокинутая газель. Мы сделали фото машины в кювете, фото необработанной дороги, льда. Вызвали ГИБДД. Вскоре проехала машина и посыпала дорожное полотно песком. Времени было 13:40 (в 7 утра мы ехали по этой дороге - поверхность так же была не обработана). После этого только приехали ГИБДД, в протоколе, естественно, написали, что дорога обработана, виноват водитель. Автомобиль эвакуировали в ремонт. Ремонт составил 78000 рублей. Мы хотим подать на возмещение ущерба в дорожную службу, которая недобросовестно содержит данную дорогу. Вопрос: есть ли шансы получить компенсацию? Какими фактами нужно оперировать? P.S.: свидетели не вписаны в протокол, в состоянии шока мы сразу не сообразили позвать свидетелей. Наше упущение.
Читать ответы (3)
Иван
08.01.2015, 23:50

Обжалование постановления ГИБДД в связи с ДТП на несовещенной дороге в условиях гололеда

4 января я двигался по несовещенному участку дороги в условиях гололеда. Дорога была не почищена и не обработана противогололедными реагентами. Скорость была около 40 км/ч. Когда я приблизился к некрутому повороту дороги, я притормозил, однако машину унесло в занос, несколько раз бросило на встречную полосу и обратно. В результате когда очередной раз меня бросило на встречную полосу, я столкнулся со встречным автомобилем. Сотрудники ГИБДД вынесли постановление, согласно которому я нарушил п. 9.10 ПДД и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В объяснении я указал о наличии гололеда и причинах выезда на встречную полосу. Однако факт гололеда не был зафиксирован сотрудниками ГИБДД. Могу ли я обжаловать данное постановление и быть признанным невиновным в ДТП, поскольку дорога была в ненадлежащем состоянии? Будет ли иметь значение, что непосредственно перед ДТП метрах в 100 от места ДТП моя жена сломала ногу, подскользнувшись и упав на этой дороге, в результате сломав ногу (я приехал отвезти ее в больницу и вместе с ней попал в ДТП)? Кроме того, есть свидетель, видевший как дорожные службы посыпали дорогу уже после ДТП по вызову сотрудников ГИБДД.
Читать ответы (10)
Оксана
24.12.2015, 08:15

Ситуация без знака Уступи дорогу - Отказ страховой, возможный суд и практика

Ситуация: машина двигается по главной дороге (был знак главная дорога), другая машина двигается по другой дороге, знака уступи дорогу нет, происходит ДТП, сотрудники ГИБДД приехали, зафиксировали дтп, виноватых нет, т.к. знака уступи дорогу не было. Страховая отказывается выплачивать. Как быть? В суд? К кому иск? К дорожным службам? Есть ли судебная практика по таким случаям?
Читать ответы (4)
Дмитрий
23.01.2012, 16:22

Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке.

Ехал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?
Читать ответы (1)
Лидия Федоровна
27.01.2016, 20:51

Пострадавшая в ДТП из-за гололеда может подать в суд на дорожников

Попала в дтп. виновнца я. бы гололед и кинуло на полосу встречного движения. Дорога не была обработана реагентами. Но дпс написали в протокле, что обработано, хотя есть фотографии. Могу ли я подать в суд на дорожников?
Читать ответы (2)