При исследовании вещества увеличился вес. что делать.

При таких обстоятельствах в изъятое вещество можно подмешать всё что угодно и даже заменить не наркотик наркотиком

Сейчас по статье 228 изъятые наркотики при исследовании не расщепляют, это дает возможность эксперту добавить в смесь какой-либо наполнитель и истинную долю наркотического вещества невозможно определить! Исследование изъятого вещества производят до возбуждения уголовного дела, в рамках ОРД, не предупреждая эксперта об ответственности и после исследования возбуждают уголовное дело. При таких обстоятельствах в изъятое вещество можно подмешать всё что угодно и даже заменить не наркотик наркотиком, если нужно посадить человека! Законно ли это всё?

Читать ответы (1)

При обыске нашли вещество предположительно марихуана. Вес найденного вещества - 30 гр. Какая ответственность предусмотрена.

При обыске нашли вещество предположительно марихуана. Вес найденного вещества - 30 гр. Какая ответственность предусмотрена.

Читать ответы (1)

Взрывное вещество после проведенного исследования оказалось дымным порошком - возможность оспорить экспертизу?

Здрасте! Скажите пожалуйста после исследования взрыв вещества. Результат такой: представленное вещество является взрыв вещ метат действия изготовленное по типу дымного пороха. Скажите возможно ли как то оспорить экспертизу?

Читать ответы (4)

Отсутствие сухого остатка наркотического вещества - проблемы в заключении эксперта

В ходе проверочной закупки было изъято вещество в жидком виде, предположительно наркотическое. При проведении экспертизы, направленной на установление веса наркотического вещества в сухом виде (высушивания) , экспертом не зафиксировано количество (вес) полученного наркотического средства в сухом виде. Вещественное доказательство в жидком виде израсходовано полностью. В заключение эксперт указывает вес сухого вещества в перерасчёте.В итоге ни сухого остатка, ни вещества в жидком виде нет. Может ли служить подобное заключение эксперта доказательством, при отсутствии самого вещ. доказательства (сухого остатка). Спасибо.

Читать ответы (1)

Исследование статьи 228 ч.2 - возможно ли оспорить вес вещества на полчаса?

Статья 228 ч 2 сегодня знакомился с экспертизой. Сначала отправили на исследование написали вес вещества в пакете 0.32 сложная формула названия короче синтетика на исследование взяли 0.1 дальше экспертиза пишут чистый вес вещества 0.22 взяли 0.07 реально ли оспорить вес на 1 ч.

Читать ответы (1)

Найдены 30 грамм марихуаны - к какому размеру это относится? Значительному или крупному?

При обыске нашли вещество предположительно марихуана. Вес найденного вещества - 30 гр. К какому размеру это относится: значительному. Крупному.

Читать ответы (3)

Какая масса амфетамина учитывается при проведении экспертизы смеси наркотического вещества?

После вступления в силу Постановления Правительства #1002 от 01 октября 2012 г, при проведении экспертизы наркотического вещества Амфетамин учитываеться масса смеси вещества или выделяеться из смеси чистое вещесиво амфетамин? И если на экспертизу предоставленно увлажненное вещество (смесь) то должен ли эксперт высушить его или не имеет разницы сухое вещество или увлажненное (ведь в увлажненном вес больше)?

Читать ответы (1)

Обнаружены остатки наркотического вещества спайс в углях - важность анализа и необходимость дальнейшего исследования

У меня нашли остатки нарк-го вещества массой 0,81 гр. Это угли. В них нашли вещество сложной формулы - наркотик (спайс). Считается ли вес углей - вес наркотического вещества? Исследовали лишь один угалёк из десятка.

Читать ответы (2)

Как оспорить проведение химико-таксилогического исследования мочи при обвинении в употреблении психотропных веществ?

Скажите пожалуйста, можно ли оспорить проведение химико-таксилогическое исследование мочи на предмет употребления психотропных веществ? 17 августа был забор мочи и в этот же день моими командирами она была сдана в лабораторию, а само исследование было проведено лишь только 31 августа, уже после того как меня перевели в другой госпиталь другого города. 2 сентября мне говорят о результатах исследования и обвиняют в употреблении психотропного вещества. С чем я категорически не согласен. Спасибо за совет!

Читать ответы (1)

Основание осуждения по всему весу смеси или количеству наркотического вещества?

Помогите пожалуйста. Мужа осудили по 228.1 ч.4 проводили экспертизу спайса и указали весь вес курительной смеси 0,836 гр, а про само активное вещество ничего. Так и должно быть или нужно подавать ходатайство о проведении повторный экспертизы? Законно ли,То что судят по всему весу смеси, а не по количеству наркотического вещества в этой смеси?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59