Сроки уведомления о решении по ходатайству и их регламентация в УПК РФ

Статья 122. Разрешение ходатайства Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Я писал следователю ходатайство о выдачу копии об отказе возбуждения уголовного дела и остальные процессуальные документы. В течении какого времени постановление следователя по его ходатайству доводится до заявителя? То есть следователь вынес постановление об удовлетворение ходатайства, то в какой срок он должен пригласить получить постановление и документы? И есть ли законы, которые регламентируют этот срок?

Мои ходатайства игнорирует дознаватель, написал жалобу в прокуратуру, вынесли постановление об удовлетворении, дознаватель не реагирует, опять написал жалобу в прокуратуру, зам прокурора опять вынес постановление об удовлетворении, дознаватель не реагирует. Как заставить дознавателя вынести постановление по моему ходатайству?

После полного ознакомления с уг. делом против меня я подал дознавателю Ходатайства О переквалификации, Об истребовании документов, подтверждающих ущерб, Об исключении из состава ущерба части ущерба. Копия с отметкой дознавателя о принятии у меня имеется. О приобщении к делу не просил. НО При ознакомлении с делом в суде обнаружил отсутствие моих вышеописанных ходатайств в деле. Теперь как мне доказать, что эти ходатайства я подавал (И надо ли?): 1)Писать Новое ходатайство судье о приобщении копий моих ходатайств дознавателю 2)жалобу прокурору? 3)или может дознаватель и не обязан был приобщать? Спасибо.

Если ходатайство об освобождении из-под стражи рассматривается судом, то почему в УПК РФ ст 122 говорится: Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Вопрос, если постановление выносит следователь, то вероятно он и рассматривает это ходатайство?

Заведено уголовное дело я подозреваемый, дознавателю были заявлены ряд ходатайств на которые он успешно отказал, может ли дознаватель предъявить обвинение пока я обжалую отказ дознавателя в суде и прокуратуре?

Постановление о возбуждении уголовного дела вынесено 02.10. 09.10 дознаватель уведомляет подозреваемого (что имеет право на адвоката и т.д.) 09.10. подозреваемый сразу же пишет заявление начальнику МВД что бы была выдана копия постановления о возбуждение т.к. дознаватель не выдал. Дознаватель сослался на то, что постановление отправлено почтой. 14.10. подозреваемый пишет жалобу в суд в порядке ст.125 УПК, на действия дознавателя по невыдаче постановления о возбуждении, с утра относит. 14.10. в обед дознаватель выдает постановление. В процессе заявитель уточняет жалобу и просит признать действия по несвоевременной выдаче постановления о возбуждении - незаконными. Прокуратура на стороне дознавателя дословные слова прокурора: УПК РФ не предусматривает сроки по которым дознаватель должен оповестить подозреваемого что в отношении него вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, сроки предусмотрены только для прокурора. После этих слов я в ауте. Делаю вывод подозреваемого-обвиняемого посадят а только после этого выдадут постановление о возбуждении. Само решение основывается на то, что жалоба подана в тот же день что выдано постановление, УПК РФ не предусматривает сроки по которым дознаватель должен оповестить подозреваемого что в отношении него вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, сроки предусмотрены только для прокурора.

Написал ходатайство на имя начальника ОП о приобщении доказательств. Начальник ОП ответил отказом в удовлетворении ходатайства в связи с нецелесообразностью, в нарушение ст. 122 УПК РФ, обыкновенным письмом, без вынесения постановления. В праве ли был давать ответ в простой письменной форме об отказе в удовлетворении ходатайства Начальник ОП, если согласно ст. 122 УПК РФ постановление выносит дознаватель, следователь, судья. Есть ли какие-либо законодательные акты, внутренние инструкции и т.д., которые регламентируют действия Начальника ОП при получении ходатайства в рамка УД или сообщения о преступлении?

По моему заявлению проводится очередная дополнительная проверка на стадии предварительного расследования. Подала ходатайство дознавателю в порядке ч.1 ст.119 УПК РФ на соединение материалов проверки с другим материалом, так как там одно событие, время и место. Однако, ответ мне предоставил не дознаватель, а, зам. начальника, в котором указано, что в удовлетворении ходатайства отказано, в связи с тем, что не предусмотрено заявление ходатайств на любой стадии предварительной проверки, ответ могу обжаловать в порядке ФЗ №59 "О порядке обращения граждан в РФ". Мне не понятно почему, мне ответил зам. начальника, а не дознаватель. Правомерен ли отказ в рассмотрении ходатайства на стадии дополнительной предварительной проверки? Могу ли я обжаловать этот ответ в порядке ст.125 УПК РФ?

Муж погиб в ДТП. как пешеход. Был трезв, удар согласно экспертизе удар пришелся в спину. Обвиняемый с места ДТП скрылся. Мною было заявлено ходатайство о привлечении по ст.125 УК.В этот же день следователь вынес постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства. После жалобы в суд на данное постановление, начальник СУ вынес постановление об отмене следователя. Прошло 3 недели. Сегодня на мой вопрос о моем ходатайстве по 125 ст. следователь, ссылаясь на тайну следствия, посоветовал ждать окончания следственных действий, которые длятся уже 2 год. Имею ли я право знать о принятом по моему ходатайству решению? Посоветуйте, пожалуйста, что предпринять. Благодарю все за помощь!

Кому нужно писать ходатайство на отвод дознавателя? Дело ведется в рамках дознания, все ходатайства защиты дознаватель отклоняет безосновательно, не проводит необходимые следственные действия. Спасибо.