Какой правильный вариант для иска - признать право собственности на половину переданных средств или передать право требования на половину денежных средств по договору займа?
Деньги были переданы по договору займа от физ лица в коммерческую организацию. Договор займа делится как совместное имущество между супругами. Какая правильная правильна для иска:
Прошу признать право собственности на половину переданных средств по договору займа
или
Прошу передать право требования на половину денежных средств по договору займа?
Могут эти две формулировки быть юридически одинаковыми по смыслу?
Вторая формулировка верная, только не передать, а признать за мной право требования.
Спросить
Добрый вечер!
нет не могут по закону разные.
Обращаю ваше внимание на юридические риски, которые могут возникнут в случае своевременного решения вашего вопроса.
СпроситьДобрый вечер!
уже ответил.
Обращаю ваше внимание на юридические риски, которые могут возникнут в случае своевременного решения вашего вопроса.
Спросить
Право требования будет учитываться при разделе имущества и более вероятно при определении долей в ином имуществе. Если его нет, тогда взыскивайте половину суммы займа от другого супруга, являющего по договору займа займодавцем.
Спросить
Петр, займ имуществом не является вообще.
Вы деньги отдали, их нет уже, и не факт, что Вы когда-то вообще их получите.
Право требования есть, его можно делить в совокупности с другим имуществом.
Только там формулировка другая будет.
Спросить
Деньги были переданы по договору займа от физ лица в коммерческую организацию. Договор займа делится как совместное имущество между супругами. Какая правильная формулировка для иска:
- Прошу признать право собственности на половину переданных средств по договору займа,
или
- Прошу передать право требования на половину денежных средств по договору займа?
Чем отличаются эти две формулировки с юридической точки зрения?
Необходимо составить договор (либо иной документ) между физ. лицами.
Суть вопроса: несколько физ. лиц хотят зайти в договор займа с юр.лицом. Ю но по отдельности заключить договор с юр.лицом не могут т.к порог входа в договор зама от 300 тыс. руб. Физ. лица решили скинуться по 100 тыс. и передать одному физ. лицу денежные средства, чтобы одно физ. лицо заключило договор с юр. лицом и при поступлении от юр.лица денежных средсв. Физ лицо распределяло денежные средства с учетом доли участия физ. лиц, а после истечения договора займа и возврата основного долга физ. лицо так же передал остальным участникам их основные денежные средства полученные от юр.лица.
Планируется продажа автомобиля юридическим лицом физическому лицу. Юридическим лицом был получен займ у учредителя данного юридического лица. Как оформить договор, чтобы физическое лицо денежные средства за автомобиль фактически перевел третьему лицу (займодавцу). Возможен ли такой путь: 1. заключение договора купли-продажи между физ. и юр. лицом. 2. Договор между юр. лицом и займодавцем о переустпке права требования?
Это совместное имущество?
До брака оформил кредит в банке под залог квартиры по договору займа, собственником Квартиры стал банк с обременением в виде залога в моем лице.
В браке вернул кредит и собственность на Квартиру оформил от банка на себя.
Квартиру оформил на основании расторжения договора.
Является теперь моя квартира совместной собственностью?
Можно это воспринимать как ВОЗВРАТ квартиры. Это юридически правильная формулировка.
Есть договор займа, заключенный супругами с ООО. Деньги переданы супругами в ООО. На стадии раздела имущества можно ли в судебном порядке разделить право требования (право кредитора) по договору займа пополам между супругами?
Раздел права требования производится согласно ст.382 ГК РФ?
Правда ли, что согласие ООО для такого раздела не требуется?
Есть договор займа, заключенный супругами с ООО. Деньги переданы супругами в ООО. На стадии раздела имущества можно ли в судебном порядке разделить право требования (право кредитора) по договору займа пополам между супругами согласно ст.382 ГК РФ?
