Скворцов работал в автоколонне №1 автотранспортного предприятия плотником пятого разряда.
Скворцов работал в автоколонне №1 автотранспортного предприятия плотником пятого разряда. Приказом начальника автоколонны от 9 июля 2006 г. он был командирован сроком на один месяц в автоколонну №2 того же автопредприятия с сохранением среднего заработка по основной работе для устройства стеллажей и раскладки инструмента, запасных частей и деталей по стеллажам. Поскольку Скворцов отказался выполнить этот приказ, начальник автоколонны 15 июля 2006 г. изменил свой приказ, указав в новой его редакции, что в связи с возникшей производственной необходимостью предотвращения порчи запасных частей, деталей к автомобилям и инструмента Скворцов с 16 июля 2006 г. направляется в автоколонну №2 для устройства стеллажей, складирования запасных частей, деталей и инструмента сроком на один месяц с сохранением заработка. Считая и этот приказ о переводе незаконным, Скворцов к работе в автоколонне №2 не преступил, в связи с чем приказом от 23 июля 2006 г. был уволен по п.6 ст.81 ТК РФ за прогул.
Дайть оценку обоснованности действий администрации. Разрешите ситуацию по существу.
Хорошая задачка. Это из учебника или с семинара?
СпроситьРешение задачек для студентов только на платной основе. Решение данной задачи оцениваю в 5 000 рублей. Есть желание и возможности - обращайтесь.
Спросить