Дело в том что в федеральной базе суд. пр. ничего нет, решение вынес сам банк, приставы ареста не накладывали.

02.2018 года был суд по кредиту, пристовы все время накладывали арест на счёт, потом снимали при придьявления что туда приходит пособия детское, последний раз арест был снят в октябре 2020 года и дело закрыто по статье, так сам банк навёл арест на счёт по решению суда, то есть я и должник и взыскатель, дело у пристова не открыто, пристова нет, в банке говорят что они сами имеют право на арест, прошло три года, как они без фссп могут это сделать.

Узнала об аресте зарплатной карты. Пришла в банк, дали данные пристава, пошла к приставу оказалось что он арест не накладывал, позвонила в банк, дали номер дела и сказали по решению суда. Сказали идти в суд но данных не дают, в чате банка сказали что 50% только снимают, в банке оказалось 100% ,я одна воспитываю 2 детей, и мы остаемся без денег. Имеет ли право банк снимать 100% ?

Суд вынес заочное решение, в выписке из сбербанка написано что районный суд наложил арест, в суде была сказали, что наложили приставы. Как найти пристава который занимается делом который наложил арест (если это конечно пристав) я была уже у пристава у меня уже есть два исполнительных производства они смотрят по базе и там нет последнего дела а счета то арестованы и зарплату перевели а денег нет как жить где кого искать.

Такой вопрос-у дочери арестовали карту сбербанка "мир" на которую она получает алименты. Поехали к приставу она отвечает, что арест не накладывала езжайте в сбербанк в сбере тоже говорят не арестовывали дозвонились до банка взыскателя там тоже отвечают, что арест не накладывали в суде тоже отвечают что суд вынес решение но арест он не накладывает. Замкнутый круг куда обратиться дайте ответ может в прокуратуру на всех сразу написать жалобу. Спасибо заранее.

В свое время пристав наложил арест на квартиру, в качестве обеспечительных мер, по решению суда. В настоящее время дело закрыто и есть вступившее в законную силу решение суда о снятии обеспечительных мер. Это решение уже находится у пристава, который в свое время накладывал арест. Вопрос: сколько времени дается по закону приставам для исполнения решения суда о снятии ареста с квартиры?

У меня наложили арест на счета в выписке из банка написано накопительный арест --районный суд. была у приставов они сказали что наложил арест районный суд, была в суде получила копию решения суд, в суде сказали что арест наложили приставы по решению суда а в базе у приставов нет этого ареста.

У меня долг перед банком. После суда мне выдали решение о взыскание. А Банк арестовал зарплатные счета, но не приставы не суд арест не накладовал. А при снятие мне говорят, что наложен арест судом. Я обращалась к судье, она отказала банку в аресте. Что мне делать?

Судебным приставом по исполнительному листу суда был наложен арест на денежные средства (в качестве обеспечительной меры). Впоследствии суд вынес определение об отмене обеспечительных мер и снятии ареста с денежных средств. Можно ли, минуя судебного пристава, это определение отнести сразу в банк или, если судебный пристав накладывал арест, то и снять его может только он.

Спасибо.

В том то и дело; что приставы арест не накладывали; почему нотариус при проверке не нашел ареста и составил договор. При регистрации сказали; что банк наложил арест. Вот я и спрашиваю-имел ли банк накладывать аресты. И как мне теперь поступить; куда надо обращаться. Потому что люди уже в квартире живут; деньги отдали; потому что поверили нотариусу; что сделка чистая. Какой то замкнутый круг получается. Приставы говорят арест на квартиру не накладывали; так как мы договорились; что я каждый месяц буду выплачивать кредит. Если нотариус проверил чистоту сделки; то почему кадастровая не регистрирует ссылаясь на арест квартиры.

Ни судебные приставы, ни суд арест не накладывали. Арест наложил сам банк на основании судебного приказа, который, предъявила компания подавшая на меня в суд.