Несправедливые требования Эр Телекома - как защитить себя после многолетнего отъезда из города

Скажите пожалуйста я заключила договор с ЗАО ЭР-Телеком Холдинг на тв и интернет в 2010 в течении года пользовалась после перестала пользоваться но договор не расторгла теперь у меня возник долг в 6 тыс и моим долгом занимается компания КредитэкспрессФинанс а ЗАО ЭР-Телеком Холдинг договор был расторгнут в односторонем порядке что мне делать.

В 2010 году заключил договор на оказание услуг интернета и кабельного тв Эр телеком (Дом. ру) на съемной квартире. Всё время платил исправно. В мае 2012, пользоваться услугами перестал, но договор не расторгал. Сейчас пришло письмо от коллекторов линдорфф что им продан мой долг по договору цессии №***, что якобы я задолжал 10 тысяч по долгу эр телекома, 2 тысячи пени и 3 тысячи издержки за взыскание итого 15 тысяч рублей. Коллекторы грозятся судом. Возможно ли сделать перерасчет за не пользование услугой? Ждать суда? Что делать? На момент заключения договора мне было 17 лет.

Получил счет от некоей коллекторской фирмы с требованием погасить задолженность, вытекавшую из моего договора с Северо-Западным Телекомом. Как выяснилось, эта фирма скупает долги других компаний. Позвонил в Телеком, и мне сказали, что речь идет о трехмесячной задолженности за интернет и телефон в квартире, которую я продал в 2011 году. На момент продажи квартиры долга не было. В данный момент я также ничего Телекому не должен. Задолженность образовалась, так как в момент продажи квариры я не написал в Телеком заявление о расторжении договора. В то же время получается, что после продажи квартиры я не мог ползоваться их услугами, так как там не жил, и квартира мне уже не принадлежала. Правомерны ли требования коллекторов?

Скажите пожалуйста я заключила договор с ЗАО ЭР-Телеком Холдинг на тв и интернет в 2010 в течении года пользовалась после перестала пользоваться но договор не расторгла теперь у меня возник долг в 6 тыс и моим долгом занимается компания КредитэкспрессФинанс что мне делать.

Продала квартиру в 2012 г. до 2011 г. пользовалась услугами Эр-телеком, затем просто обрезала провода, договор не расторгла, сейчас передали мой долг в 17000 коллекторам, как быть?

В 2012 году был заключен договор с Дом.ru об оказании платных услуг на использование Интернета. Переехала на другую квартиру, не знала, что нужно расторгнуть договор. Интернетом соответственно не пользовалась и не оплачивала его. Сейчас приходит письмо от ЗАО Эр Телеком холдинг о взыскании долга. В письме сумма долга не указана. Позвонила к ним в компанию, сказали, что сумма оплаты составляет 20 000 рублей. Что делать?

У меня такая история, подключила интернет + телевидение, пользовалась услугой ЗАО Эр-Телеком Холдинг, платила каждый месяц, тут решила сменить на более дешевле тариф и заключить договор с другой организацией. Написала заявление на расторжение договора, сделали перерасчет и оказалось что я им должна 674,48 р. (хотя это организация работает по предоплате, сначала платишь, потом пользуешься). У меня всё работало, поехала отключать в конце месяца и оказалось, что я должна была заплатить за последний пользовавший месяц услугами. Договор с ЗАО Эр-Телеком Холдинг расторгла. Долг остался в размере 674,48 р. Прошло 2 года они передали мой долг коллекторскому агентству ООО Линдорфф, которая прислала мне письмо с угрозой оплатить долг 674,48 + 337,24 штрафные % + 366,0 расходы по сбору задолженности, т.е. в общей сумме 1377,72 р. (это больше, чем 100%), в случае не оплаты, они передадут дело в суд. У меня такой вопрос: Договор с ЗАО Эр-Телеком Холдинг расторгнут 2 года назад, долг остался, этот долг передали ООО Линдорфф, имеют ли они право требовать с меня денежные средства начисленные выше 100%? Что мне делать в этой ситуации и как поступить?

Брал кредит в 2010-2011 платил своевременно два года, в 2013 году сократили я перестал платить 2016 году подал банк в суд, появилось исполнительное производство в 2017-2018 году пристав закрыла исполнительное производство по статье 46 одним словом не нашла меня. Вчера у приставов появилось опять исполнительное производство по этому же долгу. Могут ли вернуть в производство данный долг?

Был договор с провайдером на предоставление услуг интернета. Права Кредолинк по моему договору перешли Эр-Телеком Холдинг. У меня остался старый договор, новый Эр-Телеком Холдинг со мной не оформлял. Соответственно, все условия старого договора в силе, как и раздел по расторжению договора? Верно?

06.08.12 года, между мной и ЗАО «Эр-Телеком Холдинг», был заключен договор на оказание услуг связи с. В соответствии с данным договором были предоставлены услуги интернет и кабельного телевидения, с установленной абонентской платой 750 рублей до 20 числа каждого месяца. 20 июля 2013 года мною не был оплачен очередной абонентский взнос и доступ к услугам связи ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» был ограничен (услуги были автоматически отключены). Изучив предложения интернет - операторов г. Барнаула 08.10.2013 мною был заключен новый договор с ОАО «Ростелеком» на предоставление услуг интерактивного телевидения и интернета. ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» об этом я не уведомила, посчитав, что должна платить только за потребленные мной услуги, которые последними были отключены 20 июля 2013 года. В июле 2014 в мой адрес поступило письмо от коллекторского агентства ООО «Линдорф» в котором уведомили, что 30.06.2014 между последними и ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» был заключен договор уступки прав требования по которому я должна оплатить задолженность в адрес ООО «Линдорф»: 6464.38 рублей - сумма долга по договору, 6464.38 руб. - штрафные проценты и 2653.50 руб. работа по сбору и тд. Обратившись в ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» за разъяснениями по поводу образовавшейся задолженности мне пояснили, что я ничего не должна, материалы переданы коллекторскому агентству, общайтесь с организацией, которая предъявляет мне требования (Линдорф 30 июня выкупили долг за 6000 р). Объяснений по образовавшейся задолженности сотрудники ООО «Линдорф» не дают, письменных доказательств не предоставляют. Поясняют, что если договор я не расторгла, то должна платить. Много чего обещают сделать и т.д. Так вот, сегодня получила копию договора с Дом. ру, все данные мои, а подпись мужа. С его пояснений: На момент подключения меня на квартире не было, сотрудники установив оборудование сказали ему за меня расписаться, но он на тот момент даже прописан не был. Можно ли как нибудь признать эту сделку ничтожной? От ответственности и долгов никогда не открещивалась. Готова платить, но только по делу, а не этим разводилам. Собираюсь писать письмо в прокуратуру. Идет ли Линдорф до конца-(суда)? Место жительства поменяла, с ними по телефону и эл. почте общается муж, я не должна же их уведомлять? Думаю, что в одностороннем порядке решат вопрос через питерский суд и все! СПАСИБО!