Работодатель вынужден предоставить копии документов на судебное заседание, где выявлены систематические нарушения и подлоги

• г. Москва

К судебному заседанию работодателя обязали выдать мне копии ряда документов. Изучив их я обнаружила что:

1.Табели рабочего времени не соответствуют моему фактически отработанному времени;

2. Подсчет дней даже и в таком табеле не соответствует элементарному сложению;

3. Данные табеля не соответствуют квитанциям по заработной плате по оплаченным дням. В ней другое количество дней;

4. Данные табеля не соответствуют ставкам по штатному расписанию.

Как привлечь внимание суда к этому систематическому: подлогу, фальсификации, должностному преступлению? Как это называется, этот вид обмана?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый вечер, Любовь Владимировна! Заявите в ходе судебного заседания ходатайство о подложности доказательства (ст. 186 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

В целом, это можно расценить как фальсификацию доказательств.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Как можно квалифицировать обман работодателя, если он 13.05.2015 г. представил мне приказ о новом расписании моей работы, потому что, в приказе от 07.05.2015 г. он обхявил мне дисциплинарное замечание, со ссылкой на этот приказ изданный 12.01.2015 г. Но мне о нем ничего не было известно. Меня с ним не знакомили. Значит специально под этот дисциплинарный приказ он его создал? нужно ли в суде ходатайствовать об этом подлоге и запрашивать книгу приказов, реестр движения номеров приказов?

Спросить

Да, заявите ходатайство об истребовании указанных Вами документов.

За фальсификацию доказательств предусмотрена уголовная ответственность по ст. 303 Уголовного кодекса РФ.

При установлении факта фальсификации судья выделит материалы в отдельное производство и направит в органы Следственного комитета для проведения проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

ВВ представленных для суда копиях документов я обнаружила Анкету из лично дела не мною составленную, а работникам по кадрам. Там удалены все данные о моем послевузовском образовании: в аспирантуре, в докторантуре, удалены данные об ученой степени кандидата пед. наук. Но на анкете написано: заполняется собственноручно. как квалифицировать это деяние работодателя. Можно ли суд просить о возможности мне собственноручно заполнить новую анкету? В справке-объективке работодатель вписал мне о дисциплинарном замечании, но не вписал ни одной благодарности, которые у меня имеются. замечания вынес с нарушениями, ибо приказ о новом режиме работы был сделан специально для того, чтобы оправдать свое злоупотребление служебным положением. Ибо ему так нужно меня уволить, чтобы не мешала ему не работать. Как квалифицировать эти неправовые явления работодателя: тоже подлог?, должностные предступления, фальсификация?

А в справках о трудовой деятельности и служебной столько ошибок и не совпадений элементарного списывания с Трудовой книжки. К тому же вписаны восстановительные случаи по решению суда. разве это пишется в такой официальной справке из личного дела. как можно пресечь попытки диксриминирующих действий работодателя? Слушание состоится 05.06.2015 г.

Спросить

Любовь Владимировна, фальсификацию доказательств, сделанную самим работодателем, - внутренних документов работодателя, - доказать будет вообще крайне сложно. Вряд ли тут помогут какие-то экспертизы, ну какие можно вопросы там задать : кто подписал документ? естественно, тот, кто и должен был подписать , чья печать на документе? естественно нужная печать там будет стоять.

Часть вопросов, поднимаемых Вами, скорее всего вообще значения для разрешения спора не имеют, ну что толку "упираться" в эту анкету, которая заполнена собственноручно или не собственноручно , если Вы оспариваете дисциплинарные взыскания, видимо. Она же к ним отношения не имеет.

Надо смотреть материалы дела и грамотно действовать в зависимости от того, что Вы просите в иске и какие основания иска.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
573
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
384
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 649 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
412
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 067 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
275
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 821 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
147
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 062 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
431
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
266
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
188
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
144
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 434 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 429 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов