Мне было грубо отказано, кроме того мне пригрозили, что если я буду настаивать мне вообще откажут в ремонте.

Мне вернули исковое заявление из суда, в определении указано что исковое заявление не соответствует 131,132 ГПК, а конкретно не указали что не так?

В Тверской районный суд города Москвы.

Адрес: 103051, Москва, Цветной бульвар, 25 а

Истец: ...

Представитель истца: ...

Ответчик: ЗАО «АИГ страховая и перестраховочная компания»

125009 Москва ул.Тверская, 16/2

Цена иска –... рублей 00 копеек.

Исковое заявление

Я Беляев А.А. в ночь с 07.06.08 г. на 08.06.08 г. во дворе частного дома № 2 по ул.Банная поселок Зендиково Каширского района МО обнаружил свой автомобиль Ниссан Кашкай гос. знак В 398 ЕС 199, принадлежащий мне на правах собственности и застрахованному (КАСКО, страховой полис № ...) в ЗАО «АИГ страховая и перестраховочная компания» с многочисленными повреждениями. На место были вызваны как сотрудники ОВД так и сотрудники ГИБДД по Каширскому муниципальному району т.к. помимо внешних механических повреждений, имелись повреждения заднего бампера которые предположительно могли образоваться в результате наезда другого автомобиля. Сотрудниками ГИБДД и ОВД были зафиксированы повреждения автомобиля. Все материалы о происшествии были переданы в ОВД по Каширскому муниципальному району, где мной было написано соответствующее заявление, а представителями ОВД по данному факту возбуждено уголовное дело по статья 167 часть 1 УК РФ (Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества).

Согласно условий договора страхования, и «Правил страхования» п.3.1.2. в предусмотренные сроки я известил вышеуказанную страховую компанию о наступлении страхового случая в результате противоправных действий третьих лиц. Сотрудник страховой компании Соколов Александр проконсультировал меня и объяснил мои дальнейшие действия. После проведенной проверки в рамках уголовного дела мне была выдана справка по форме № 3 с указанием обстоятельств дела и указанием причиненных незаконными действиями третьих лиц повреждений. Согласно договора страхования и «Правил» я обратился в независимую экспертизу ООО «Апекс Груп» и предоставил необходимые документы:

1. Справку из УВД по Каширскому району МО от 23.06.08 г.

2. Заявление об организации ремонта повреждений по страховому случаю от 24.06.08 г.

3. Копия свидетельства о регистрации транспортного средства.

4. Копия прав.

24.06.08 г. был произведен поверхностный осмотр а\м по результатам которого мне были выданы на руки:

1. Акт осмотра транспортного средства № 199152 от 24.06.08 г.

2. Направление на ремонт № 199152 от 24.06.08 г. в СТОА ООО»Дженсер сервис»

Указанные документы были переданы в СТОА ООО»Дженсер сервис» где мастер-приемщик обнаружил скрытые внутренние повреждения: повреждение задней панели, заднего пола, перекос проема багажного отсека. После согласования СТОА со страховой компанией мне позвонили и сообщили, что мне отказывают в ремонте внутренних повреждений. В страховой компании у Соколова Александра я потребовал письменное извещение о частичном отказе в ремонте с указанием причины отказа. Мне было грубо отказано, кроме того мне пригрозили, что если я буду настаивать мне вообще откажут в ремонте. 24.07.08 г. я повторно обратился в независимую экспертизу в ООО «Апекс Груп» и предоставил:

1. Дополнительную справку из УВД по Каширскому району МО от 23.07.08 г.

2. Заявление об организации ремонта повреждений по страховому случаю от 24.07.08 г.

3. Копию свидетельства о регистрации транспортного средства.

4. Копию прав.

Был произведен дополнительный детальный осмотр а\м и выданы на руки:

1. Акт осмотра транспортного средства № 204793 от 24.07.08 г.

2. Направление на ремонт № 204793 от 24.07.08 г. в СТОА ООО»Дженсер сервис».

Указанные документы были переданы в СТОА ООО»Дженсер сервис».

Однако мне позвонили из страховой компании и сообщили о повторном отказе в

ремонте внутренних повреждений, ссылаясь на то, что эти повреждения были получены в другое время..

06.08.08 г. мной было направлено в ЗАО «АИГ страховая и перестраховочная компания» требование о предоставлении мне извещений о частичном отказе в ремонте с указанием причины отказа и предоставлении мне актов о страховых случаях и их неотъемлемой части. Письменный ответ на требование был получен по почте лишь 11.09.08 г.

13.08.08 г. мной была проведена трасологическая экспертиза в экспертном бюро МАДИ-ТЕСТ АВТО. Перед экспертами был поставлен следующий вопрос:

- являются ли повреждения в задней части автомобиля, а именно, повреждения заднего бампера, пола багажника, задней панели результатом одного динамического воздействия на данный автомобиль.

При осмотре выяснилось, что «деформация заднего пола и панели задка возникла в результате приложения значительной по своей величине деформирующей нагрузки на облицовку заднего бампера, в результате чего произошла деформация панели задка и панели заднего пола». «Так как облицовка заднего бампера выполнена из упругого пластика, с течением времени пластик может принимать свою первоначальную форму» и именно поэтому степень и характер повреждений изначально определить было трудно. 27.08.08 г. мной было получено заключение: «повреждения в задней части автомобиля возникли в результате одномоментного контактирования с облицовкой заднего бампера и расположенными непосредственно за ней деталями (усилителем заднего бампера, панелью задка, панелью заднего пола) объекта по своей массе и жесткости сравнимым с деталями нисан».

23.09.08 мной было направлена досудебная претензия в ЗАО «АИГ страховая и перестраховочная компания». Мной был получен письменный отказ.

Противоправные действия третьих лиц - это согласно действующему законодательству умышленное уничтожение или причинение вреда чужому имуществу, в данном случае повреждения в задней части автомобиля (заднего бампера, задней панели, заднего пола, нарушение геометрии проема багажника) были причинены неизвестным лицом при помощи не установленного автомобиля умышленно, т.к. автомобиль находился во дворе частного дома. Хочу также заметить, что повреждение заднего бампера было признано страховым случаем, а заднего пола, задней панели и т.д. - нет, хотя согласно заключению экспертизы МАДИ и справкам УВД эти повреждения произошли одномоментно!

Тем самым, отказав мне в организации ремонта в полном объеме при наступлении страхового случая по п. 3.1.2 «Правил» (повреждение автомобиля в результате противоправных действий третьих лиц), что подтверждается справками УВД, был нарушен заключенный между мной и страховой компанией договор страхования и соответствующие «Правила», что влечет за собой нарушение ч.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» (Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам) и нарушение моих гражданских прав, согласно ч.2 ст.929 п.1 ГК РФ.

Также хочу заметить, что с моей стороны были приняты все необходимые меры для урегулирования страхового случая согласно правил и закона:

1. На место происшествия сразу были вызваны компетентные органы (сотрудники ОВД и сотрудники ГАИ);

2. Написано заявление о возбуждении уголовного дела;

3. Полученные справки с описанием всех полученных повреждений переданы в страховую компанию;

4. Сделаны независимые экспертизы;

5. Предъявлен автомобиль для осмотра;

6. Написана и представлена досудебная претензия.

Таким образом, ЗАО «АИГ страховая и перестраховочная компания» без каких-либо законных оснований отказало мне в ремонте внутренних повреждений, причиненных моему автомобилю в результате одновременного достоверно установленного факта преступных действий.

В связи с нарушением законодательства страховой компанией и необходимостью защищать свои права в судебном порядке я испытывал сильное душевное волнение и нравственные страдания. Ко всему прочему, незаконными действиями ЗАО «АИГ страховая и перестраховочная компания» причинила мне моральный вред, т.к. я пережил нравственные страдания в связи с грубым поведением сотрудников компании и нарушением норм действующего законодательства страховой компанией. Кроме того в связи с тем, что автомобиль мне необходим ежедневно для того чтобы отвозить малолетнего ребенка в школу, мне приходится все это время использовать технически неисправный автомобиль, что сказалось на привычном укладе жизни меня и моей семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Принудить ЗАО «АИГ страховая и перестраховочная компания» исполнить свои обязательства по договору страхования в полном объёме в связи с наступившим и соответствующим образом зафиксированным страховым случаем, т.е. организовать полный восстановительный ремонт в соответствии со справкой из УВД и направлением на ремонт № 204793 от 24.07.08 г

2. Взыскать с ЗАО «АИГ страховая и перестраховочная компания» 90000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

3. Взыскать с ЗАО «АИГ страховая и перестраховочная компания» компенсацию за проведенную мной независимую экспертизу в МАДИ-ТЕСТ АВТО в размере 6000 рублей.

Настоящее исковое заявление написано на 3-х листах и прилагаются следующие документы:

1. Копия искового заявления

2. Копия досудебной претензии в ЗАО «АИГ страховая и перестраховочная компания»

3. Копия ответа на претензию

4. Копия доверенности на Дубову Аллу Анатольевну как моего доверенного лица.

5. Квитанция об уплате гос. пошлины

6. Копия отказа в возбуждении уголовного дела.

7. Копия свидетельства о регистрации транспортного средства.

8. Копия ПТС

9. Копия страхового полиса № 0111 М 04604

10. Копия правил страхования.

11. Копия. Справки из УВД по Каширскому району МО от 23.06.08 г.

12. Копия акта осмотра от 24.06.08 г.

13. Направление на ремонт от 24.06.08 г.

14. Копия дополнительной справки из УВД от 23.07.08 г.

15. Копия акта осмотра от 24.07.08 г.

16. Копия направления на ремонт от 24.07.08 г.

17. Копия требования в В ЗАО «АИГ страховая и перестраховочная компания»

18. Копия письма из ЗАО «АИГ страховая и перестраховочная компания»

19. Копия заключения экспертного бюро МАДИ-ТЕСТ АВТО от 27.08.08 г.

20. Копия квитанции об оплаты услуг экспертизы МАДИ.