Проблема с возвратом займа - человек отказывается платить, документального подтверждения нет
Заняла человеку деньги в размере 250 тысяч рублей. На сегодняшний день эта сумма составляет 298 тысяч руб. т.к брала деньги в кредит у банка. Этот человек возвращать деньги не хочет, ссылаясь на то,что он не работает официально. И денег у него нет. а у меня нет расписки или какого либо другого документа указывающего на то,что я передала ему эти денежные средства. Единственное это перевод с карты на карту. Прошу у него сейчас расписку, но он хитрит. И утверждает, что ничего у меня не просил. Я сама дала ему эти деньги. Вот не знаю что делать. Идти в полицию или оставить все как есть. Спасибо...
Полиция не поможет, поскольку вы дали деньги добровольно, и доказательств того, что это был заем - процентный и возвратный, у вас нет
Вы можете, опираясь на выписку с вашего счета о переводе денег, подать иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ
Спросить
Елена, полиция вам не поможет, а вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Платить придется вам и от этого никуда не денешься.
Если это был кредит, то кто его платил все это время?
Спросить
Занял крупную сумму денежных средств под расписку, в расписке указаны все данные заёмщика, но не указана дата возврата, прошло 7 месяцев с момента составлении расписки, денег вернуть не может либо не хочет, есть ли гарантия что денежные средства вернуться если у человека нет ни какого имущества?
Если человек работает то есть. Вы же этого сейчас не знаете. Этим приставы потом будут заниматься.
Спросить
Банк заблокировал кредитную карту из-за несвоевременного внесения трижды денежных средств. На сегодняшний день нужная сумма внесена, проценты по кредитной карте оплачены. На карте еще имеются денежные средства, снять не могу, а в банке сказали, что можно на кредитную карту денежные средства только класть. Тогда зачем сотрудники банка просили положить на карту денежные средства в сумме 11 000 рублей, ведь на карте имеется сумма в размере 8700 руб. У меня в этом же банке есть еще один кредит, могу ли я обратиться в банк с заявлением списания суммы 8700 руб. на кредитной карте в счёт другого кредита этого же банка.
Добрый день!
Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра) в банк, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью.
Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Спросить
В последнее время обнаглели операторы мобильной связи?
Открываеешь тариф, ВНИМАТЕЛЬНО изучите ВСЕ!
Мы с ними на разных сторонах?-нам нужна связь?-им нужны наши деньги?-НЕ совпадение интересов=Ваш УХОД!-Изучите отзывы на сайте компаний?-Все очень просто?
Клиент ВСЕГДА прав!
СпроситьМною взят кредит посредством пластиковой кредитной карточки банка "Русский стандарт". Но все деньги с нее снял другой человек, который после этого написал расписку что обязуется выплатить весь этот кредит со всеми процентами и комиссиями. В расписке указан номер кредитной карты, паспортные данные этого человека, стоит его подпись. Расписка в единственном экземпляре. Но в ней не указана дата погашения им всего кредита. Этот человек не платит, а банк, конечно, предъявляет претензии мне. Могу ли я подать на него сама в суд или дождаться когда банк подаст в суд на меня и уже в этом судебном процессе предьявлять расписку? И имеет ли вообще эта расписка для банка какое то значение? Или может есть какой то другой выход из этой ситуации?
Для банка ваша расписка значения не имеет, более того, когда Вы брали кредит в договоре наверняка указывалось целевое назначение кредита (не совпадающее с тем что вы дали займ другому лицу) - за это банк может потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с Вас (ст.821 ГК РФ).
Лучше подать в суд исковое заявление на этого человека.
То что в расписке не указан срок погашения - это хоть и не очень хорошо но решаемо - если в расписке есть ссылка на ваш кредитный договор. (и вообще если есть возможность то либо попросите его вписать в расписку дату погашения, либо просто проставьте дату в тексте расписки (что конечно не законно).
СпроситьДала деньги разными суммами в долг человеку через перевод на карту другого банка, есть чеки о переводе через личный кабинет но там только 4 последние цифры карты и у этого же человека есть карта на другое имя перевод был и на эту карту. Возможно ли как то с него взыскать суммы через суд?
Добрый день. Это крайне маловерятно, т. к. отсутствуют доказательства того, что данные деньги переводились именно в долг.
Спросить
Здравствуйте. Если нет комментария к платежу, что это деньги в долг, то доказать, что это был займ, не что-то другое невозможно.
Спросить
Если знаете кому конкретно переводились деньги то взыскать можно как неосновательное обогащение. Займ тут доказать сложно будет, практически нереально договора нет, расписки нет.
СпроситьК меня такой вопрос просто не знаю куда уже и обратиться! Я заняла денег знакомому, перевод был с карты на карту, расписки естественно нет т.к. я поверила человеку, но он не хочет их возвращать, при чем не отказывается от того что должен мне, сумма составляет более 30000 рублей, и это без процентов, как мне их вернуть? И грозит ли ему статья мошейничество (хочется чтобы именно по этой статье его наказали)
Обращайтесь в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в порядке статьи 1102 ГК РФ. Состава мошенничества по изложенному не усматривается, поскольку перевод денежных средств без оформления договора займа - исключительно Ваши проблемы, прочее на практике недоказуемо. Такие дела.
Спросить
За мошенничество вероятности нет, что его привлекут. А вот, чтобы вернуть деньги - напишите официальную претензию на его имя с указанием срока возврата денежных средств, далее обращайтесь в суд. В суд прикладывайте выписку с расчетного счета о перечислении денежных средств и претензию.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).СпроситьВ соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015), «поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Несколько раз заняла денег одному человеку, остались переводы с карты на карту и сообщения в социальных сетях, где он просит о переводе. Возвращать отказался, расписки нет. Могу ли я подать в суд, чтобы стребовать с него долг? Суммарно получается 120 тысяч.
Заранее спасибо за ответ!
Здравствуйте! Можете, истребовать в качестве неосновательного обогащения. Но для начала претензию ему, после чего в суд. Если нужно составление документов по Вашему вопросу, обращайтесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
СпроситьДобрый вечер! Вы сможете взыскать с данного лица только суммы, которые будут подтверждать банковскими переводами. Больше никакие доказательства не помогут (сообщения в соцсетях в том числе не помогут).
Исковое заявление должно соответствовать ряду формальных требований (ст. 131, 132 ГПК РФ), а также содержать обоснование Вашей позиции со ссылкой на доказательства.
Это общая информация. Если остались вопросы либо необходима помощь в составлении документов, можете обратиться ко мне через личные сообщения на данном сайте. В ходе личной консультации есть возможность уточнить нюансы сложившейся ситуации, которые зачастую играют главную роль в решении проблемы.
СпроситьГосопода юристы подскажите пожалуйста ситуация такая давно знаю человека общаюсь не раз брал у меня деньги под расписки (фото и один раз присылал+ фото паспорта) счас у человека была сложная ситуация что его по крудиту долбили коллекторы, я в помощи отказывал. Он умышленно придумал схему с тем что ему якобы поможет отец и человек отдаст все деньги даже специально в телефоне сделал подставные смс. У меня были подозрения. Я решил дать шанс человеку вдруг он всё-таки исправиться, я дал ему денег (перевод на карту) через день человек набрался смелости и признался что все это был обман и ничего нет просил изменить, простить. Сумма моих вложений общая за последние пол года год 50-70 т человек давал слово вернуть 100-110 т. Я предложил через натариуса сделать расписку или вз,ть кредит в банк или заявлением в милицыю. Дорогие юристы под скажите как быть в такой ситациии? Что можно можно реально применить и какие будут последствия? К примеру простая расписка, кредит, передача его долга колекторам или передача заявления в милицию?
Если у вас будет расписка о том, что вы заняли денег до определенного срока, то, вы сможете в дальнейшем обратиться в суд, если нет расписки-взыскать ничего вы не сможете. Договаривайтесь, пусть пишет расписку.
Спросить
Если напишите заявление в полицию - будет отказной, ибо никогда не докажешь умысел Вашего друга на мошенничество. Лучше обратиться с иском в суд, хотя и через полицию (многие её очень боятся) люди возвращают свои долги.
Спросить
Здравствуйте. Это не фигня. Это доказательство. Сумма не имеет значения, так что смело подавайте в суд иск. Вам в помощь ст 131-132 ГПК РФ.
СпроситьДобрый день, Юрий! Вы реально понимаете, что у вашего друга нет средств, чтобы вернуть вам сейчас вложенные средства. Простой письменной расписки, даже не заверенной нотариально, будет достаточно для обращения в суд. Даже если вы обратитесь с заявлением в полицию, вам откажут в возбуждении уголовного дела и рекомендуют решать вопрос в порядке гражданского судопроизводства. Взять кредит в банке он вряд ли сможет, так как, по всей видимости информация о нем уже внесена в БУИ. Если у человека есть желание и направленные действия на исправление ситуации, то дайте ему шанс, установив срок возврата займа на реальный срок. Но риск не возврата весьма высок. Будут вопросы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
А расписка в суде без заверения у нотариуса действительна если я с подмосковья а человек с нижнего Новгорода если сумма выше 100 т будет? Мне нотариус говорил что это фигня будет и нужен договор займа или разделить на 12 расписок по 9 т? Человек не против вроде как расписки но боится идти к нотариуса и меня.
СпроситьЗдравствуйте. Это не фигня. Это доказательство. Сумма не имеет значения, так что смело подавайте в суд иск. Вам в помощь ст 131-132 ГПК РФ.
СпроситьЗанял человеку деньги 280 тысяч рублей без расписки путем перевода на карту.
Человек возвращает маленькими частями а мне нужен весь долг сразу.
Получится ли у меня это сделать.
Перевод же не является доказательством.
Здравствуйте. Выписка из банка о переводе денег является доказательством. Пишите претензию на возврат денежных средств как неосновательное обогащение, процентов за пользование чужими денежными средствами. Если не вернет, то обращайтесь в суд.
СпроситьОдолжил человеку деньги под расписку. Прошло время, обстоятельства сложились так, что он пообещал выплатить всю сумму, если я займу ему еще немного (выглядело все правдоподобно и я занял). Расписку переписали новой датой, учтя в ней старую сумму и те деньги, которые я довнес (в расписке это приписанно одной суммой), т.е. в расписке сказано, что человек у меня взял 20 января 1000000 рублей, а по факту я ему дал в этот день только 200 000, а 800 000 были учтены из старой расписки (оригинал он сжег, но копии могли остаться). Собрался в суд, хочу говорить правду, как все было, но опасаюсь, что возникнут проблемы с признанием расписки или суммы в расписке действительными.
При передаче денег свидетелей не было, но есть люди, которые могут подтвердить, что деньги я отдавал в 2 этапа (со стороны должника) + есть договор займа к расписке, в которой тоже просто написано, что вся сумма занята в один день - 20 января.
Заранее благодарю.
Здравствуйте.
Не рекомендую упоминать в суде о второй расписке. Указывайте в исковом заявлении все так как написано в имеющихся у Вас документах.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (ст.812 ГК РФ).
СпроситьПрошу консультацию по моей проблеме.21 декабря 2005 года Мы с мужем просили у нашего знакомого денежные средства в долг, на закупку товара для магазина. Деньги принес мне его представитель. Отдавая смне деньги он попросил написать ему расписку, подтверждение того, что я деньги получила. Я дала ему расписку следующего содержания. Расписка. Мною, Ф.И.О., получено у Ф.И.О. денежные средства в сумме 500.000 рублей. Дата 21.12.05 года И моя подпись. Деньги через месяц мой муж возвратил заимодавцу. А расписка моя осталась у человека передававшего мне деньги.
Прошло пости три года. 18 декабря 2008 года Этот человек, что передал мне деньги подает на меня иск с гор. суд, чтобы я вернула ему сумму займа, проценты за порльзование, госпошлину, все этоуже составляет.-900.000 руб. Мне пришла повестка в суд, назначена дата рассмотрения. Он считает эту расписку-Договором займа, и сооответственно ссылается на ст. Законов. Вопрос: Является ли расписка в такой форме-Договором займа.? Есть ли у меня шансы выиграть дело? С уважением-Мила.
Во-первых, привет землякам). Во-вторых, расписка действительно является подтверждением заключения договора займа. Если Вы, действительно, вернули деньги, то можете, в подтверждение своих доводов, ссылаться на мужа, как на свидетеля. Можете связаться со мной - есть одна мысль...
Спросить
Мила! Расписка является договором займа.Наличие расписки у лица, давшего в долг, означает что долг не погашен.Погашение долга вы должны ДОКАЗЫВАТЬ .Как это сделать ,можно обсдуить с реальным адвокатом.Но потрудиться вам, чтобы отбить иск придется серьезно.Удачи
Спросить
Мила, во первых пригласите в суд, человека который занял Вам деньги, ведь это Ваш знакомый. Он должен всё подтвердить. На этом стройте свою защиту. Далее, этот договор не имеет юридической силы, т.к. не оформлен надлежащим образом. Ищите хорошего адвоката. на месте.Есть подозрение что эти двое людей вступили в сговор. Судя по сумме иска, стоит обратиться в милицию о заведении уголовного дела по ст.159 УК РФ_мошенничество.
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в
письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять
раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в
случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -
независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть
представлена расписка заемщика или иной документ,
удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной
суммы или определенного количества вещей.
СпроситьУважаемая Мила! Можете также изучить порядок взыскания процентов, с учетом мнения Пленумов ВС РФ и ВАС РФ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами":
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
Спросить
