Как справиться с протоколом ДПС за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения - моя ложь в протоколе и план на будущее

₽ VIP

Сидел в припаркованном автомобиле пил пиво. Подошел инспектор ДПС - попросил документы и пройти в его машину, стоящую неподалеку. Я сел в его автомобиль. Там за рулем сидел другой инспектор, который провел освидетельствование и составил на меня протокол об управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения (!). Сейчас идет суд. В суде опросили инспектора который составил протокол - он сказал что меня к его машине привел его напарник - ну вобщем как оно и было. Я стал ходатайствовать чтобы опросили этого напарника - ходатайство удовлетворили. Но напарник так и не пришел в суд - вызвывали три раза. Суд вынес решение без его показаний-лишение прав..! Скажите пожалуйста: 1. имеет ли право инспектор ДПС составлять протоколы если выявил правонарушение другой инспектор? 2. обязан ли суд опрашивать инспектора который выявил правонарушение или достаточно кто составил протокол?

В протоколе после освидетельсвования на состояние алкогольного опьянения (покозало 0.14 промили) написал что не управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения и не подписал протокол. Если свидетели которых привлекал инспектор ДЛС подтвердят что я доказывал инспектору что не был за рулем + человек который управлял будет свидетельствовать против показаний одного инспектора, чью сторону должен принять судья?

Вопрос такой. Остановили инспектора ДПС, провели освидетельствовании алкотестером, показало выше нормы, составили протокол об административном правонарушении. (Я был трезв, алкоголь не употребляю вообще). И только после того, отойдя от шока (вожу машину всего 2 недели и растерялся в данной ситуации) как машину забрал эвакуатор я самостоятельно направился в ближайшее мед. учреждение для освидетельствования. Освидетельствование в мед. учреждении показало 0 промиле. Является ли протокол инспектора ДПС недействительным, ведь мед. освидетельствование проводимое в больнице показало 0 промиле?

Ночью в заглушенной машине сидел пил пиво был с девушкой, ключей от машины не было и не нашли и машине не моя. Мимо проезжавшая машина ДПС развернулась и подъехав попросили документы от машины! С документами от машины были и мой права! Через 2 часа я был лишен по статье: отказа от мед-освидетельствовании. Что делать и возможно это оспорить?

Поймали сотрудники ДПС. Машина была заведён, но сам водитель (был не трезв) сидел на пассажирском сидении, в этот момент он находился один. Протокол составили, в протоколе водитель написал, что автомобилем не управлял, а находился на пассажирском сидении. В протоколе освидетельствования указано 0.493 промиле. Что за это грозит?

01.05.2005 г. Я ехал на своем автомобиле. Меня остановил инпектор ДПС, причину остановки моего ТС он не объяснил, просто попросил показать документы. Водительского удостоверения и документов на машину у меня не было т. к. их украли полгода назад. После того как инспектор ДПС узнал, что у меня нет документов, предложил пройти мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, я согласился. Меня привезли на патрульной машине в отделение ГИБДД, где был фельдшер, который должен был провести освидетельствование. Фельдшер предложила мне подуть в трубку, что я и сделал. Трубка ничего не показала. Больше никаких исследований сделано не было. На основании этого фельдшер написала заключение что я находился в состояни алкогольного опьянения, хотя алкоголь я не употреблял, просто до этого в силу причин, не спал 1,5 суток, о чем я ей сообщил. После этого инспектор ДПС предложил мне подписать протоколы об административном правонарушении и об отстранении меня от управления ТС. Так как я небыл согласен с проведенным освидетельствованием, о чем ему и заявил, подписывать протоколы я не стал. После этого мою машину поставили на территорию отделения ГИБДД, а меня отправели домой ничего более ни сказав и не объяснив. Могу ли я расчитывать на положительное решение Мирового судьи в свою пользу?

Посоветуйте пожалуйста, что делать? Меня ночью, на безлюдной улице остановил сотрудник милиции. Оснований остановки мне несказал и в протоколе не отразил. Пересадили меня в свой автомобиль и отвезли в отделение милиции. Протокола о доставлении не составлено. Там ничего не объясняя спросил поеду ли я на медицинское освидетельствование. Я спросил зачем? Он ничего не ответив составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, отстранение от управления транспортным средством, и протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ. В протоколе о медицинском освидетельствовании указал, что у меня красные склеры глаз, запах алкоголя изорта, невнятная речь. Я по незнанию все протокола подписал, но в протоколе об административном правонарушении указал, что мне не разъяснены права, что в действительности не было сделано и нет об этом отметки инспектора. Не свидетелей не понятых в протоколах не указано. В тот вечер я был трезв, отказался от прохождения лиш по незнанию, какие последствия могут за этим последовать, а инспектор мне не разъяснил. И вообще имел ли право инспектор в не стационарного поста остановить меня без должных на то оснований. Двигаясь на машине я правил не нарушал.

30 числа в 4 утра я с девушкой сидели в машине возле ее дома. До этого мы сидели у нее дома, я пил пиво а потом вышли поговорить. Было холодно и мы сели в машину. К нам подъехал экипаж ДПС, подошел инспектор и не представившись потребовал документы на ТС. на мой вопрос в чем причина инспектор ответил что проверка документов. Затем он попросил присесть к ним в автомобиль, не объяснив зачем. Я сел. второй инспектор предложил мне пройти освидетельствование. Я им объяснич что я не управлял ТС и не собирался поскольку остаюсь у девушки, но от освидетельствования не отказался. Прибор показал 0.466 промилле. Понятых они не приглашали. Я не согласился с результатом и они решили отвезти меня в больницу на освидетельствование. Я в патрульной а инспектор на моей машине. Мои права не отдали. Никаких протоколов не составлялось. В больнице нашли двух понятых которые присутствовали при освидетельствовании. После осведетельствования инспекторы составили все протоколы. И вписали этих понятых во все протоколы, даже как свидетелей в протоколе об административном правонарушении. На мою просьбу вписать в протокол моего свидетеля инспектор ответил что для этого есть дополнительный лист, но ничего мне не дал. в объяснениях я написал с действиями ИДПС не согласен, ТС - не управлял. Необходима помощь юридического защитника. Есть свидетель. Права он мне прочитал. В протоколе отсутсвует время рассмотрения. Написано по вызову составлены протоколы (время из протоколов): 4 часа 35 мин. Протокол об отстранении от управления 4 часа 42 мин. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (на месте) 4 часа 55 мин Протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Акт медицинского освидетельствования. (очень нечеткая копия, на копии не просматривается печать. Возможно ее нет и на оригинале, не помню) 5 часов 33 мин. Протокол изъятия вещей и документов 6 часов 30 мин. протокол о задержании транспортного средства 6 часов 35 мин. Протокол об административном правонарушении затем мою машину повезли на штрафстоянку. На мою просьбу отогнать ее домой или обратно где они ее взяли они промолчали. Мои неоднократные требования сказать мне номер телефона дежурного ГАИ так же игнорировались. Только после того как машину загнали на стоянку и опечатали они все таки дали мне номер дежурного и уехали, оставив нас с девушкой у ворот стоянки без верхней одежды. Я дозвонился дежурному и все объяснил. Он выслушал пообещал разобратся. Но на этом все закончилось. Имеют ли силу данные протоколы? Как мне защищатся в суде? Законен ли протокол об административном правонарушении?

Ехал на автомобиле, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор ГИБДД, который меня остановил, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, поскольку, с его слов меня имелись признаки опьянения. Так как я не доверяю приборам, то сказал, что освидетельствование проходить не буду. После чего инспектором был составлен протокол об отказе от прохождения освидетельствования и протокол об административном правонарушении по статье 12.26 КоА П РФ. Затем я поехал в диспансер, где прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что я абсолютно трезв. Какие могут быть основания для оспаривания протокола в суде?

День добрый. Был остановлен ДПС причина остановки-отсутствие на а/м переднего гос. номера (бампер был в ремонте, и по факту: номер находился за лобовым стеклом). Инспектор пригласил в свой а/м составить протокол, я вышел из своей машины прихватив свой номер с лобового стекла и два хомута, и пока он шел впереди, я прикрепил номер, он успел сфотографировать часть номера и меня (на суде я посмотрел его фото в деле, номер находится там где и должен быть). Пока инспектор писал протокол я сделал фото на мобильник: патрульная машина, а за ней мой а/м с номером в положенном месте. В протоколе указана статья 12.2 часть 2. В пояснениях я указал дословно: после остановки, инспектор сказал что мой передний номер не закреплен должным образом, т.к. бампер отсутствует, номер немного покосился, инспектор составил протокол, после моей поправки номера инспектору все понравилось. Номер находился на должном месте как до остановки ДПС так и после составления протокола, транспорт. Средство управлялось с гос. номерами, с решением инспектора не согласен. Суд перенесли, т.к.судья не знала как поступить, инспектора ДПС не было, мои фото, судья с боем, но приняла. Инспектор в рапорте указал что номер был на лобовом стекле, кроме его слов других доказательств нет. Я судью убеждал, что номер был в переди, только закреплен не по госту т.к. небыло бампера и считать свое нарушение по статья 12.2 часть 1. Есть шанс на статья 12.2 часть 1 и на что сделать акцент?