Как вернуть потерянные деньги от обманутых форекс-брокеров - особенности судебного процесса и альтернативные варианты компенсации

ГПК РФ Статья 29 Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. ГПК РФ Статья 402 иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации Что является местом исполнения? Прям адрес должен быть указано, место фактического выполнение работы, место проживания испольнителя или что то еще?

Могу ли я вернуть деньги от форекс брокера MAXIMARKETS я торговал у них с мая 2014 года по февраль 2015 года и потерял благодаря их советам 4600 долларов США.

В 2016 году перевел 904 тыс. рублей из банка брокеру альфа-форекс, который их слил. В 21018 перел 300 тыс. рублей из банка брокеру Финам, чтобы восстановить потерянные ранее деньги и потихоньку снимал часть заработанных денег, но в марте 220 брокер финам слил все деньги (изначально было переведено 300 тыс). Могу ли я вернуть все деньги, потерянные у брокеров альфа-форекс и финам?

Был суд по ГД. Об определении встречи с ребенком. Иск удовлетворен частично. 2 пункта были телефон и день рождения было изменено время. Это по моему иску. Ответчик на мой иск предложил другии варианты встречи по их иску суд не один пункт не удовлетворил. Адвокат предложил отдать часть затрат на руки ответчику так как иск был мой частично удовлетворен я отказал чтоб подавали в суд. Каковы мои шансы выиграть суд, чтоб не платить расходы юриста (ответчика)

Есть ли шансы вернуть потерянные деньги и доказать мошенничество брокеров? Устроилась работать в консалтинговую компанию. В последствии оказалось что этопредставительство брокера телетрейд. В компании мне подсели на уши и стали красиво рассказывать как много можно заработать на финансовом рынке, стали красиво уговаривать продать машину и торговать на рынке. Я конечно повелась на это. потеряла все деньги. Как оказалось рынок о котором красиво рассказывали это не реальный финансовый рынок и брокер не дает доступ туда. Подскажите есть ли шансы вернуть потерянные деньги и доказать мошенничество брокеров? И что для этого нужно.

На страховую был подан иск по фактическому местонахождению филиала. Суд вынес определение о возврате иска заявителю, аргументировав неподсудностью данному суду, так как "согласно полученной Выписке из ЕГРЮЛ ответчик не находится по данному адресу и истцом не предоставлены суду сведения о нахождении представительства и или филиала на территории юрисдикции этого суда" Разве иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

Добрый день! Прошу оценить возможность взыскания упущенной выгоды с Форекс-Брокера. Суть вопроса: Открытую мной сделку на покупку криптовалюты «Ripple» Форекс-брокер закрыл принудительно, без предупреждения, в одностороннем порядке и без каких либо причин. Сделка была открыта мной 14.12.2017 по цене 0,82801 доллар USD и закрыта принудительно брокером 18.12.2017 по цене 0,70846 долларов USD. Валюта была куплена без плеча на собственные деньги. При открытии в сделку было вложено 2695,00 долларов USD, при закрытии получено 2053,70 долларов USD. Снижение цены по инструменту в момент закрытия сделки составило 14,4 %. В результате принудительного закрытия сделки брокером мне был причинен убыток в размере 641,30 долларов USD. Прибыль или убыток по сделке фиксируются только при закрытии сделки и я намерен был не закрывать сделку, а ждать повышения цены. После закрытия сделки брокером в одностороннем порядке цена по инструменту пошла вверх и 04.01.2018 дошла до 3,26 доллара USD (рост от моей цены покупки составил 293 %), в результате чего мне был причинен ещё и дополнительный убыток в виде упущенной выгоды в размере 7896,35 долларов USD. Пункт 3.6. Регламента торговых операций Форекс-Брокера гласит: «Открытые Позиции Клиента могут быть закрыты Компанией в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящим Регламентом». А в пункте 3.13. Регламента торговых операций перечислен исчерпывающий перечень случаев, когда «Компания вправе принудительно закрыть Открытые Позиции Клиента…». Ни под один из этих случаев мой случай не подпадает. На основании вышеизложенного считаю, что в результате принудительного и неправомерного закрытия сделки Форекс-Брокером, последним был грубо нарушен Договор об оказании услуг (пункт 2.3.1.), а также Регламент торговых операций (пункты 3.6. и 3.13.), в следствие чего мне причинён прямой ущерб в сумме 641,30 долларов USD, а также убыток в виде упущенной выгоды в размере 7896,35 долларов USD. Мной была подана Претензия Брокеру, но никакого ответа на неё не последовало. Далее мной была подана Претензия к Брокеру в адрес Международной Финансовой Комиссии, членом которой является данный Форекс-Брокер. Буквально на следующий день после получения Претензии Финансовой Комиссией, деньги в размере прямого ущерба в сумме 641,30 долларов были возвращены и переведены Брокером на мой торговый счет в полном размере. Возмещение ущерба в виде упущенной выгоды в Претензии я не просил, т.к. это не предусмотрено Документами Форекс-Брокера и Финансовой Комиссии, где прямо сказано, что упущенная выгода не возмещается. Но я намерен взыскать упущенную выгоду с Форекс-Брокера через суд. Все доказательства (Скриншоты: результата закрытой сделки, графики изменения цены по инструменту, обращение и ответ в адрес Брокера, Договор и Регламент работы, Претензии и т.д.) имеются. Данный Форекс-Брокер имеет иностранную юрисдикцию, а также зарегистрирован в России, т.е. два юридических лица, разные сайты, но один логотип, один адрес местонохождения в России, одни и те же работники и филиалы в регионах России. Я регистрировался и открывал торговый счет через сайт юридического лица с иностранной юрисдикцией. Прошу Вас: 1. Рассмотреть возможность взыскания упущенной выгоды через суд; 2. Определить: В какой суд нужно подавать иск; 3. Возьметесь ли вы за это дело? С уважением, Соснин Валентин Васильевич, г. Пермь тел: 8-912-789-0352 e-mail: svv79@mail.ru

Есть ситуация: заключен договор о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг. В рамках договора брокер привлек третье лицо в качестве кредитора клиента, подписан тройственный договор, по которому брокер обязуется поддерживать кредитоспособность клиента и гарантирует возврат денег. По нормам брокерского договора исполнение обязательств перед третьими лицами происходит сл. образом: должник - клиент, но расплачивается брокер за счет ДС клиента. Если ДС не хватает для исполнения обязательств, брокер имеет право без поручения продать ЦБ и погасить обязательства. Если задолженность остается, то брокер становится кредитором клиента. Как только срок тройственного договора истек, брокер отказался исполнять обязательства перед кредитором, сославшись на отсутствие ДС у клиента и поставил перед клиентом условие о заключении с фирмой договора займа, сославшись на то, что все равно клиент ему должен и он подаст в суд. Клиент не разобравшись подписал договор займа, брокер расплатился (видимо по-черному) с кредитором и теперь брокер требует деньги с клиента по договору займа. В ходе судебного разбирательства брокер признался (есть протоколы и объяснения брокера в письменном виде), что источником займа послужили обязательства клиента по тройственному договору займа. А теперь вопрос: скажите, пожалуйста, каким способом можно вернуть исполнение обязательств должником в рамки брокерского договора? Ведь получилось так, что брокер нарушил схему исполнения обязательств и теперь клиент ему должен безусловно, а в рамках брокерского договора явно видна вина кредитора, который не следил за величиной обязательств клиента, а был обязан это делать (и по договору и ФСФР обязывает). Т.е. произошла неэквивалентная замена! Спасибо.

Есть договор от 01.01.2004 г., в котором содержится ссылка на то, что он заключен во исполнение ранее заключенного договора от 01.04.2003 г. Договор от 01.04.2003 г. был признан недействительным на основании решения суда. По договору от 01.01.2004 г. имеющему свой собственный предмет, одна из сторон, отказывается от исполнения своих обязательств перед другой стороной. Стоит ли обращаться в суд с иском об обязании ответчика исполнить обязательства по договору от 01.01.2004 г? Или стоит пойти по другому пути? Потому что велика вероятность того, что ответчик заявит встречный иск о признании договора от 01.01.2004 г. недействительным, т.к. он заключен во исполнение договора 01.04.2003, который уже признан таковым.

Мой счет на Форекс закрыт брокером с минусом. Сумма составила-3400$. Теперь эту сумму я должна вернуть брокеру? Дело в том, что все сделки я открывала по совету аналитика этого брокера. Правда никаких подтверждающих документов у меня нет.