Возможно ли отстоять свои права в суде при неправомерных действиях сотрудника ГАИ?

₽ VIP

Прошу сообщить, есть ли возможность отстоять в\у в суде в следующей ситуации:

В час ночи, управляя автомобилем возвращался из гостей, в гостях выпил несколько бутылок пива. Инспектор ГАИ остановил автомобиль для проверки документов, проверяя документы задал вопрос, не употреблял ли я... На что я ответил, что нет. Сотрудник ГАИ предложил мне проехать в отделение и пройти обследование на состояние алкогольного опьянения т.к. почувствовал запах алкоголя, я согласился... В ГАИ в пристуствии двух понятых (сотрудники ГАИ) была проведена проверка через прибор алкотектор PRO 100 combi, результат оказался 0,548. После чего, сотрудник ГАИ составил акт освидетельствования, где попросил меня указать, что я согласен с его результатами, на что я ответил, что не могу согласиться с "прибором", поскольку не знаю правильно ли он у них работает и указал в акте освидетельсвования, что с показанием прибора ознакомлен. В акте также было указано, что у меня не устойчивая поза, несвязная речь, хотя этого не было в реальности (это может подтвердить свидетель - девушка которая ехала со мной). Затем сотрудник ГАИ составил протокол об административном правонарушении, где попросил меня дать объяснения, сколько и что я пил, от объяснений я отказался. Затем был составлен протокол об отстранении от управления т/с и поскольку у девушки которая ехала со мной были права, т/с помещать на штрафстоянку не стали, вписали реквизиты ее в/у в протокол и меня отпустили. Насколько в суде поможет тот довод, что сотрудник ГАИ не убедился согласен ли я с результатами освидетельствования, т.к. в случае не согласия он обязан был направить меня на мед освидетельствоание. Состоятельно ли в суде утверждать, что мое указание в акте освидетельствования:"с показанием прибора ознакомлен" на самом деле не согласие с результатами? Можно также представить показания свидетеля, которая слышала как я сказал, что не могу согласиться с прибором...