Про ст.119 УК РФ, на которой я настаивал, вообще речи не было, свидетели не вызывались.
14 февраля 2015 года я переходил нерегулируемый пешеходный переход (зебра). Меня ударила в бок машина марки ВАЗ 21014. Водитель, выйдя из машины, нецензурно выражаясь, нанес мне несколько ударов по лицу прямо на пешеходном переходе (в судебной экспертизе определили как легкий вред здоровью), мотивируя тем, что я не смотрю куда иду. Поскольку я пожилой человек, то сопротивления оказать я не смог, поэтому попросил прохожих вызвать сотрудников ДПС, а сам стоял у капота, не давая ему скрыться с места происшествия. Водитель сел за руль и протащил меня на капоте 10 метров с угрозами для жизни и здоровья. Я упал, ударился головой ( сотрясение головного мозга подтверждается). Водитель с места происшествия скрылся, а затем был задержан сотрудниками ДПС по плану перехват. Потом последовало обращение в травмпункт и разбирательство в ГАИ. Дознаватель пояснил, что так как у меня нет переломов и тяжелых увечий, то водитель не привлекается к ответственности со стороны ГАИ, а дело передается в отдел полиции по факту нанесения телесных повреждений. Мною подано заявление, где я изложил суть дела и потребовал привлечь водителя к ответственности за нанесение мне телесных повреждений и угрозе жизни. 5 месяцев длилось следствие, и дело было закрыто ввиду признания им вины по ст.115 УК РФ, а также по амнистии без судебного разбирательства. Про ст.119 УК РФ, на которой я настаивал, вообще речи не было, свидетели не вызывались. В отделе полиции подследственность моего дела перекидывают на ГАИ, мол, они должны были рассматривать дело о наезде, а они вопросами ДТП не занимаются. В итоге виновный вообще не понес никакой ответственности. Я нанял адвоката, записался на прием к начальнику ГАИ. Посоветуйте как мне быть.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация
