При попадании в ДТП будет ли он нести материальную ответственность перед организацией при его вине

Судебная практика (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 г. N 3 "О судебной практике по делам, возникающим из причинения вреда здоровью" подчеркивает, что не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, управляющее этим источником в силу трудовых отношений с владельцем (то есть лицо, находящееся при исполнении своих трудовых обязанностей).

Другими словами, если транспортное средство используется в производственных, а не в личных целях, передача его по доверенности не должна влечь за собой перехода титула владельца. Соответственно, если организация может доказать, что в момент совершения аварии лицо, управляющее транспортным средством находилось не при исполнении своих служебных обязанностей, и использовало транспортное средство в личных целях, то ее отказ возместить причиненный водителем материальный ущерб можно считать правомерным.

(п. 19 Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.).

Не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.).