19 декабря 2008 г я письменно обратился с претензией к установщикам стекла.

Какая процедура обращения в мировой суд, сроки рассмотрения после подачи заявления и уплата гос. пошлины при следующем исковом заявлении:

Имея в собственности автомобиль в магазине были приобретены молдинг и лобовое стекло на выше указанный автомобиль стоимостью 15500 рублей и 1350 рублей соответственно. Копии чеков прилагаются.

13 августа 2008 г в автосалоне была выполнена работа по установке стекла на автомобиль, о чем подтверждает чек и заказ-наряд на сумму 3700 рублей.

19 декабря 2008 г, стоя на перекрестке, я услышал хлопок и увидел трещину, которая «росла на глазах» и увеличивалась по мере движения автомобиля на лобовом стекле, то есть никаких внешних воздействий не было. Обратившись к экспертам в Торгово-промышленную палату Алтайского края, они охарактеризовали это как брак либо при установке, либо производственный брак стекла.

19 декабря 2008 г я письменно обратился с претензией к установщикам стекла. А 23 декабря 2008 г получил ответ что, по их мнению, причин может быть несколько и они не считают это событие последствием неправильной установки на автомобиль.

23 декабря 2008 г я обратился с письменной претензией в магазин, где приобреталось стекло, на что сразу получил отказ в возмещении «какого-либо ущерба». Копии претензий и чеков прилагаются.

Прошу суд назначить независимую техническую экспертизу (предлагаю Алтайскую краевую общественную организацию специалистов судебно-технической экспертизы), и на основании этой экспертизы принять решение о назначении ответчика и взыскании с него сумму в размере 19200 рублей, фактически затраченные на покупку и установку стекла, а также прошу взыскать с назначенного ответчика гос. пошлину и услуги экспертов при выявлении производственного брака или брака при установке.