Вопрос: каковы фактические действия общества, имея решение суда на руках?

• г. Москва

ИФНС №46 вынесла отказ в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества (смена юридического адреса). Отказ в регистрации был обжалован в арбитражном суде, и суд вынес решение о признании незаконными действий налоговой.

В соответствии с п.7. ст. 201 АПК решения арбитражного суда по делам об оспаривании решений и действий государственных органов подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

Вопрос: каковы фактические действия общества, имея решение суда на руках? Иначе говоря, какой порядок обращения в ИФНС, каким образом воздействовать на налогивиков с тем, чтобы они совершили регистрационные действия? Описание подобной процедуры в законодательстве я не нашел.

Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Андрей!

Первый способ самый лучший - попытаться связаться с представителем, который представлял МИФНС 46 в суде, и лично переговорить, попробовать узнать контакт исполнителя и вообще, что собирается делать налоговая. Может удастся договориться.

Параллельно, напишите в налоговую письмо о том, что решение вступило в законную силу, приложите им копию и отправьте заказным письмом (или сдайте им в канцелярию). Укажите, что в случае неисполнения в такой-то срок, Вы идете в прокуратуру.

Если не получится, то необходимо добиться возбуждения исполнительного производства. Для этого нужен исполнительный лист. Необходимо подать в суд ходатайство о выдаче исполнительного листа, указав, что в добровольном порядке решение суда налоговая не исполняет. Вообще-то по делам по спорам, вытекающим из публичных правоотношений, исполнительный лист не всегда выдают (у каждого судьи по этому поводу, видимо, свое мнение). После подачи ходатайства, созвонитесь с помощником судьи и попросите выдать и\л Вам на руки.

Если удастся получить исполнительный лист, предъявляйте его в службу судебных приставов и контролируйте возбуждение исполнительного производства и совершение исполнительных действий.

Так что выбирайте, на кого проще морально воздействовать - на налоговый орган или на судебного пристава :)

Или обращайтесь к нам, мы поможем Вам решить этот вопрос.

С уважением,

ЗАО "Легал Прайм Джи-Эс-Си"

т. (495) 764-04-52,

www.gs-consulting.ru

Спросить
Татьяна
03.07.2013, 14:19

Порядок действий юридического лица при получении решения об отмене отказа в предоставлении земельного участка

Какой порядок действий представителей юридического лица (истца) при получении решения о признании незаконными действия органов государственной власти, в частности, решение о признании незаконным отказ ТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в предоставлении в собственность ООО земельного участка и обязанности принять решение о предоставлении в собственность спорных участков.
Читать ответы (1)
Надежда
30.03.2011, 23:19

Суд отказал в выдаче исполнительного листа по взысканию штрафа в пользу налогоплательщика - правомерно ли это решение?

Помогите решить задачу по арбитражному процессу. Решением арбитражного суда первой инстанции признан недействующим ненормативный правовой акт государственного органа – решение инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о взыскании с открытого акционерного общества штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации. Кроме того, налоговая инспекция обязывалась возвратить налогоплательщику незаконно начисленный и взысканный штраф. Налогоплательщик (заявитель по делу) обратился к суду с заявлением о выдаче исполнительного листа на возврат неправомерно взысканного штрафа, однако суд отказал в выдаче и сослался на то, что решение не вступило в законную силу. Прав ли суд, отказавший в выдаче исполнительного листа немедленно по принятии решения о взыскании с налоговой инспекции в пользу налогоплательщика необоснованно начисленного штрафа? В какой срок в соответствии с арбитражным процессуальным законом подлежит исполнению решение арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов?
Читать ответы (1)
Валентина
17.11.2011, 12:44

Дата вступления решения в законную силу

Резюлютивная часть решения о введении конкурсного производства оглашена в судебном заседании Арбитр. Суда-31.10.11. Решение в полном объеме изготовлено 14.11.11. В решении записано: подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и установленные сроки АПК. Вопрос с какой даты решение вступает в законную силу? Спасибо.
Читать ответы (3)
Арсений
13.01.2020, 09:45

Арбитражный суд вынес решение в пользу стороны - может ли быть запрошен исполнительный лист?

Решением арбитражного суда сторона выиграла дело. В решении (резулятивная часть) от 10.01.2020 указано, что Решение подлежит немедленному исполнению. Также, что Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Вопрос: Сторона выигравшая дело, может уже сейчас писать заявление на получение исполнительного листа?
Читать ответы (6)
Карина
14.10.2018, 10:46

Норма закона об обращении ОАО «Алапаевские авиалинии» в суд по вопросу признания незаконных решений и действий (бездействия)

Какая норма закона дает возможность ОАО «Алапаевские авиалинии» обратиться в суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов? Наличие каких условий требуется для признания незаконными решения и действий (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица? Каков порядок организации проведения проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора)? Какое решение должен принять суд?
Читать ответы (1)
Виктор Николаевич
14.01.2001, 15:42

Правомерны ли действия судебных приставов по исполнению данных решений наалоговых органов без решения арбитражного суда?

Правомерны ли действия налоговой инспекции в обращении о взыскании на имущества должника через судебных приставов без решения абитражного суда, без обращения в арбитраж на организации ТЭКа? Правомерны ли действия судебных приставов по исполнению данных решений наалоговых органов без решения арбитражного суда?
Читать ответы (1)
Сергей
06.08.2016, 13:15

Правомерность действий суда при изменении решения о легализации самовольной постройки

В решении суда (узаконить самовольную постройку) было написано: признать за 55/100 доли и выделить долю в натуре. По такому решению в Росреестре отказали в регистрации, на основании этого суд вынес определение на решение. В определении решения суда: признать за строение и исключить из доли, поскольку она выделена в натуре. Вопрос: В одном решении - доля, в другом (определении на решение) - строение, правомерны ли действия суда? Ведь он получается вынес новое решение!
Читать ответы (9)
Полина
11.08.2016, 03:40

Отмена постановления судебного пристава о запрете регистрационных действий - влияние на собственнические права и ответственность

Арбитражным судом принято решение об отмене постановления судебного пристава о запрете регистрационных действий. В соответствии со статьей 201 АПК РФ со дня принятия решения арбитражного суда действие оспариваемых решений прекращается. 15 марта 2016 г. между мной и родственником был составлен договор дарения. 17 марта была подана апелляционная жалоба, по которой решение суда первой инстанции отменено. Мы заключили договор с родственником 15 марта и не могли знать, что будет апелляция. Зарегистрировать в ГАИ не успели, т.к. пристав ограничение не снял по решению суда первой инстанции. Так все-таки сейчас родственник является собственником, если с даты принятия решения положения запрета не действовали и договор заключен до апелляции?
Читать ответы (1)
Юлия
08.05.2016, 10:48

Отсутствие указания о немедленном исполнении в резолютивной части решения

Через несколько дней после вынесения решения председатель суда заметил, что в резолютивной части решения не сказано о немедленном исполнении. Он внес в решение дополнение и заверил его своей подписью. Правильны ли действия председателя суда? Как следует поступить если вынесенное решение подлежит обязательному немедленному исполнению?
Читать ответы (1)
Михеев Петр Викторович
02.08.2021, 18:32

Правосудие несбыточно - ФССП не выполняет решение суда, заседание оспаривания решения органов власти

Заседание по иску к ФССП-Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными. Приставы не приняли мер принудительного исполнения решения суда. Государственными прошло, но решение не вынесено. Это видно на сайт суда. Как такое может быть?
Читать ответы (9)