Где обратиться, чтобы оспорить оценку автомобиля, сделанную приставом в пользу взыскателя?

Судебным приставам поступили два исполнительнвх листа с разницей в неделю. Арестован автомобиль в пользу первого взыскателя. Автомобиль реализован и деньги перечислены в пользу первого взыскателя по исполнительному листу. Судебные Приставы предлагают самим отдать часть денег второму взыскателю. Законны требования судебных приставов и как правильно поступить в этой ситуации. Я взыскатель в пользу которых сделан арест имущества.

Взыскатель предоставила приставам ложные данные, что алименты в её пользу не перечисляются. Было выпущено два неверных постановления с необоснованными сумами задолженности. Расследование приставов установило что взыскатель предоставила недостоверную информацию. К какой ответственности можно привлечь взыскателя за предоставление приставам заведомо ложной информации. Также взыскатель подала заявление на привлечение меня к ответственности за неуплату алиментов Проверка выявила ложные данные с её стороны и отказала в возбуждении уголовного дела. Как привлечь взыскатела к ответственности за ложный донос?

Двухкомнатная квартира на 2 собственника. Один собственник собирается продать свою комнату, за цену выше рыночной цены. Просит с нас отказ, что мы не против, чтобы она продавала квартиру за ту цену, которую она хочет. Но мы хотели бы рассмотреть покупку этой комнаты по рыночной цене, а не за ту цену, которую она хочет. Как нам быть в данной ситуации? Стоит ли ей писать отказ? И куда можно обратиться, чтобы установить реальную стоимость комнаты?

В счет долга (600000 руб.) был арестован автомобиль Шевроле-Таха, рыночной стоимости 850000 руб., который был выставлен на продажу и продан за 415000 руб. На неоднократные обращения к приставам о несогласии с такой оценкой, о месте продажи автомобиля ио возможности выкупа-на все был получен отказ. Обратились в антикоррупционный отдел службы приставов, к старшему приставу отдела. Пока шел запрос автомашина была продана. Долг не закрыт. Теперь требуют вторую машину Сузуки Гранд Витара в счет оставшихся 260000 руб. При таком подходе подозреваю, что эта машина будет оценена в 100000 руб. а оставшийся долг уже снимут с квартиры. Считаю, что на лицо явный беспредел и грабеж, но куда обращаться? Что делать?

Уважаемые юристы у меня к Вам вопрос. Суд на основании завещания вынес определение по замене взыскателя на стадии исполнительного производства согласно ст. 44 ГПК РФ. На основании данного определения производятся ежемесячные выплаты в пользу нового взыскателя. Недавно я узнаю, что новый взыскатель обратился в суд о признании факта принятия наследства, но через три дня данное дело прекращают по заявлению самого взыскателя. То есть получается, что взыскатель не принял наследство и пропустил срок для принятия наследства. Повторно он уже не сможет принять данное наследство, так как дело было прекращено по его же заявлению и согласно закона он не имеет право повторно обратится в суд с данной просьбой. Вопрос заключается в седующем: Имеет ли право данный (новый) взыскатель получать от меня денежные средства по решению суда, если он фактически не принял наследство? Ведь в определение было указано, что согласно завещанию он является наследником, но если он не принял наследство, то и получать он не имеет право. . или я что то путаю? Спасибо за внимание!

Вопрос вот в чем в 2015 году были проданы 2 машины (свекру), одна из машин была продана по цене ниже рыночной, позже свекр одну из машин (которая как раз была продана ниже рыночной цены) продал 3-им лицам, в 2016 году я подала на банкротство, будет ли такие сделки оспариваться? И как это будет выглядеть? Что свекр будет отдавать разницу или заберут машину у третьих лиц?

Имущество должника передается выскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. А если у взыскатель нет денег, что тогда?

Судебные приставы завели ИП на основании исполнительного листа от городского суда. Где прописано взыскать с меня ден средства в пользу взыскателя. Обратился к взыскателю, задолженностей нет. Обратился в суд, в отношении меня дел нет. У приставов исполнительный лист где есть дело, взыскатель. Замкнутый круг, что можно сделать?

Согласно договору поставки товар должен поставляться по цене точки отпуска, но не превышающей цену указанную в техническом задании (на случай роста рыночной цены). На сегодняшний день цена в техническом задании и в спецификации на 20% выше, чем в точке отпуска. По какой цене должен отпускаться товар?

Было возбуждено исполнительно производство на основании исп. листа. Взыскатель и должник-юр. лица. В связи с ликвидацией должника исп. пр-во было окончено, в связи с чем исп. лист был направлен ликвидатору-директору должника. Взыскателю было направлено Постановление об окончании исп. пр-ва. Далее ликвидация должника была отменена. Взыскатель, думая, что исп. лист у ликвидатора, направляет ему телеграмму с требованием о возврате исп листа. Но ликвидатор никак не реагирует. Далее взыскатель подает в суд заявление о выдаче дубликата исп. листа. В суд. заседании выясняется, что исп. лист был направлен ликвидатору, но вернулся в связи с отсутствием его по месту жительства (истек срок хранения). Он пролежал 3 месяца у приставов, и приставы даже не уведомили об этом взыскателя. Получив заявление о выдаче дубликата, приставы вновь направили исп. лист ликвидатору, хотя ликвидация была уже отменена уже как 1.5 мес. Получается, что в заявлении о выдаче дубликата судом будет отказано. Вопрос в следующем: должны ли были судебные приставы уведомить взыскателя, что исп. лист у них-вернулся от ликвидатора, должны ли были выслать его взыскателю, когда узнали, что ликвидация должника отменена. Насколько их действия правомерны? Что теперь делать взыскателю, каковы его дальнейшие действия? Можно ли обратиться с жалобой куда-либо на суд. приставов, взыскать с них убытки?