Что продукция не соотвествующая сопровод документам должна быть либо вывезена за рубеж или утилизирована.
В 2006 г. в п. Ванино завели дело по контрабанде 2 х контейнеров мяса из США. Несоотвествие наименоваие фактическому.
Единственное докозательство - экспертиза эксперта и таможеной лаборатории.
Меня и моих адвокатов ознакомили с постановлением о проведении экспертизы, как обвиняемого, мы сделали заявление - поставили вопросы итд. А экспертиза, как оказалось впоследствии уже проведена.
Мало того в ответе на мою жалобу на Депутата госдумы из генпрокуратуры прислали ответ в котором говорится о наличии в уголовном деле акта об ознакомлении меня и моих адвокатов с результатами экспертизы.
Я дошел от Ванинского прокурора до Дальневосточного транспортног с просьбой опроверке факта подделки подписей как моей так и адвокатов. Но проверку не проводят, дело постоянно приостаноливают. Получили постановление, что я и другие подозреваемые уже не подозреваемые.
Товар 2,5 года продан по оспариваему ветеринарному сертификату, по цене в 5 раз дешевле оценочной по экспертизе.
В РФФИ не передавался, в постановлении следователя - пеедать в ХОЗО. Оценка соотвественно РФФИ не производилась, деньги на РФФИ не не поступили, а поступили на счет ХОЗО.
При реализации нарушен Федеральный закон от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" который говорит о том. что продукция не соотвествующая сопровод документам должна быть либо вывезена за рубеж или утилизирована.
Меня без суда лишили моего имущества.
Обычная схема рейдерского захвата силами правоохранителей.
Можно ли мне обратиться в Конституционный суд?
Можно ли мне обратиться с суд в Стасбурге?
Добры
СпроситьДобрый день, А.В. Зинин!
Одним из условий обращения в Конституционный и/или Европейский суд по правам человека является прохождение всех судебных инстанций и исчерпание возможностей для дальнейшей защиты своих прав.
Удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 76 из 47 431 Поиск Регистрация