Жалоба на отмену решения ГИБДД по ДТП - что это значит для участника аварии?

398₽ VIP

Если нет доказательств, ему просто откажут в отмене (ст. 55-56 ГПК РФ). Вы должны придерживаться той позиции, что решение было законным.

Все будет зависеть от оснований по которым было отменено решение ГИБДД (ст.194-198 ГПК РФ).

Это возможно, так как если постановление обжаловано в срок, суд вправе его отменить. Однако суд не может устанавливать виновника в рамках данного дела. . Это может сделать только ГИБДД. Но в пределах срока давности привлечения к административной ответственности , которая зависит от конкретной статьи КОАП РФ, предусматривающей тот или иной вид нарушения. Однако, потерпевший вправе обратиться в суд за возмещение ущерба в гражданском порядке и в ходе судебного разбирательства суд вправе установить вину водителя и взыскать с него компенсацию ущерба.

Желаю удачи. Если вас признают виновником ДТП , страховая может потребовать отмены через суд выплаты вам страхового возмещения. На практике такие случаи крайне редки, но встречаются.

Желаю удачи.

Нужно смотреть основания отмены постановления Г.И.Б.Д.Д, то есть судебные выводы, может и отразиться на Вас

Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.7]

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Другой водитель был вправе подать жалобу, это его право по гл. 30 коап рф., но для удовлетворения жалобы должны быть основания.

Если нет оснований и он действительно виновен, то суд откажет в удовлетворении жалобы и оставит постановление без изменения. На выплаченной страховке это не отразится, т.к. постановление не изменится.

Вас по жалобе виновным даже теоретически признать не могут, т.к. суд не может изменить лицо, привлеченное к ответственности. Если же лицо не виновно, дело прекращают по ст. 24.5 коап рф. Однако для этого должны быть основания ст. 24.5 коап рф, а их нет.

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Если решением суда будет отменено постановление ГИБДД. с прекращением дела по реабилитирующим основаниям, вина в ДТП может быть установлена только по решению суда по иску одного из участников ДТП. Но вина может быть установлена в разных вариантах. Например, вина может быть поделена пополам, когда виновны оба водителя. Либо может быть и в процентах: 70% вина одного и 30% другого. Исходя из решения сда и будет присуждаться страховое возмещение по ОСАГО или КАСКО. В Вашем случае выплата СК в случае признания Вас виновным будет взыскана обратно.

Сергей,

если постановление гибдд об административной ответственности второго участника дтп будет отменено, то страховщик вправе предъявить к вам требование о возврате неосновательного обогащения (ст. 1102 гк)