Я поняла, что ответственность несут родители, НО НА ОСНОВАНИИ КАКОГО ЗАКОНА?
Тема: Возмещение ущерба
Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, кто и на основании чего должен нести ответственность за причиненный материальный ущерб? Я работаю сторожем в детском саду, на моей смене произошла такая ситуация-трое двенадцатилетних подростков из хулиганских побуждений забрались вечером в сквер детского сада и изрезали ножом деревянные фигуры сказочных персонажей, сломали качели и сожгли детский теремок. Ущерб, причинённый их действиями, составил 300 тыс. рублей. Заведующая говорит, что отвечать должна я, а мне кажется, что родители этих подростков. Я поняла, что ответственность несут родители, НО НА ОСНОВАНИИ КАКОГО ЗАКОНА? чтобы мне завтра дать отпор заведующей. Спасибо.
Здравствуйте!
Необходимо обратиться в милицию с заявлением, будет проведена доследственная проверка, вынесут постановлениеоб отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостижением подростков возраста с которого привлекают к уголовной ответственности. Ущерб, причиненный подростками можно взыскать в порядке гражданского судопроизводства.
С заявлением о привлечении к уголовной ответственности должна обратиться заведующая детского сада.
Ответстственность за причинение ущерба малолетними (до 14 лет) предусмотрена гражданским законодательством, а именно:
Статья 1073 Гражданского кодекса РФ
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вред
Спросить
Я работаю сторожем в детском саду, на моей смене произошла такая ситуация-трое двенадцатилетних подростков из хулиганских побуждений забрались вечером в сквер детского сада и изрезали ножом деревянные фигуры сказочных персонажей, сломали качели и сожгли детский теремок. Ущерб, причинённый их действиями, составил 300 тыс. рублей. Заведующая говорит, что отвечать должна я, а мне кажется, что родители этих подростков.
Вы совершенно правы! Отвечать за действия несовершеннолетних обязаны их родители. Порекомендуйте заведующей переговорить об инциденте с родителями, возможно удасться урегулировать проблему во внесудебном порядке. В противном случае ДУ вынуждено будет обратиться в суд с иском. В любом случае материальный вред возмещать Вы не обязаны. Закон на Вашей стороне удачи!
С уважением.
Спросить
Правельно должны ответчать родители, но с вас проще получить компенсацию.
Надеюсь, что мой ответ на ваш вопрос, полностью вас удовлетворил.
С уважением. Сергей Чесноков. Юрист. Москва - Мытищи.
СпроситьТрое двенадцатилетних подростков из хулиганских побуждений забрались вечером в сквер детского сада и изрезали ножом деревянные фигуры сказочных персонажей, сломали качели и сожгли детский теремок. Ущерб, нанесенный ими, составил 300 тыс. рублей.
Кто должен нести ответственность за причиненный ими материальный ущерб?
Такая ситуация, пятеро 13 летних подростков из хулиганских побуждений забрались вечером в помещение детского сада, побили там посуду и повредили мебель. Ущерб, нанесенный ими, составил 15 000 рублей. Кто должен нести ответственность за причиненный ими материальный ущерб?
Пятеро 13-летних подростков из хулиганских побуждений забрались вечером в помещение детского сада, побили там посуду и повредили мебель. Ущерб, нанесенный ими, составил 15000 рублей.
Кто должен нести ответственность за причиненный ими материальный ущерб?
Кто должен нести ответственность за причиненный ими материальный ущерб?
Их законные представители - родители.
Обратитесь в комиссию по делам несовершеннолетних и к участковому
Спросить
Скажите, пожалуйста, на какой нормативный документ можно ссылаться? По законам республики Казахстан?
Спросить
на территории дошкольного учреждения, сотрудники должны следить за порядком и дисциплиной. На то, чтобы сломать игрушку необходимо время, значит ребенок был без присмотра. Если игрушка сломалась быстро, то зачем такие игрушки в садике нужны?
Никакими нормами права не предусмотрено возмещение стоимости сломанной игрушки родителями ребенка.
Если для вас это существенная потеря, то попробуйте поговорить с родителями без претензий, не требуя, а прося.
Спросить
1. Вопрос юристу Ю.В. Почему Вы считаете что ответственность за действия ребенка переданного для "присмотра" работникам частного детского сада должны нести родители, они оплачивают услуги этого детского сада.
2. Это уже в виде прикола, давайте возложим ответственность за игрушку на изготовителя, он же явно не написал в инструкции по пользованию, что действия приведшие к порче игрушки недопустимы.
СпроситьНесут ли родители материальную ответственность. За порчу или причинённый ребёнком вред имуществу детского сада. Если ребёнок находится в детском саду?
Я исполняла обязанности заведующего на период больничного листа. В этот промежуток произошла следующая ситуация: Папа пришел за ребенком вечером, спускаясь с крыльца взял ребенка на руки. На крыльце детского сада упал, при этом выронив ребенка из рук. Ребенок получил перелом левой голени. Родители написали заявление в прокуратуру с просьбой провести прокурорское расследование по данному случаю в отношении детского сада.. В прокуратуре пояснили, что детскому саду грозит возмещение морального ущерба в размере 400000 рублей. Вопросы: Как оценивается моральный ущерб? Как по закону выплачивается моральный ущерб в данной ситуации? Буду ли я лично платить этот материальный ущерб?
Компенсация морального вреда по правилам ст. 151 ГК РФ оценивается судом исходя из степени физических или нравственных страданий потерпевшего. Полагаю, что указанная сумма явно завышена и более 50 т.р. вряд ли назначат. Платит юридическое лицо.
Спросить
Размер морального вреда определяется судом и зависит от степени тяжести вреда здоровью нанесенного ребенку
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017)
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьТочной суммы морального вреда нет.
ГК РФ Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
На материальный вред вашу вину должны доказать.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1064 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Вы будете освобождены от ответственности, если докажите, что вред не по вашей вине произошёл.
Спросить
Здравствуйте! Моральный вред определяется в судебном порядке, поэтому точной цифры не существует. Родители должны будут подтвердить и обосновать любую заявленную сумму. Вы можете в письменном виде подготовить соглашение о возмещении вреда и уже с родителями ее согласовывать. Личная ответственность может возникнуть только в сучае, если вас привлекут в качестве 3 лица в судбный соответчиком.
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
По закону согласно ст 151 ГК РФ моральный вред взыскивается только в судебном порядке Размер морального вреда определяет суд На этот счет в ст 151 ГК РФ сказано:При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Вам же в суде следует приводить свои аргументы согласно ст 56 гПК РФ против такого размера морального вреда Совсем не факт, что суд присудит моральный вред в таком размере Он является слишком завышенным
Насчет того, что вы лично будете возмещать этот моральный вред можно вас успокоить-этот вред вы сами не будете возмещать. Ответственность по возмещению морального вреда будет возложена на детский сад как юридическое лицо.
СпроситьВ данном случае никто не обязан возмещать моральный вред, так как для этого нет законных оснований.
Если речь идет о том, что пол был мокрый на крыльце или что то в этом роде и это является непосредственной причиной падения, то это еще нужно доказать, а прокуратура здесь не имеет никакого отношения, поскольку это гражданские отношения и доказывать факт падения на мокром полу придется отцу ребенка в суде самостоятельно. Нужны докзаательства из числа перечисленных ст.55 ГПК РФ. Прокуратура проведет формальную проверку и даст отписку заявителю, что он имеет право обратиться в суд и на этом все и закончится.
ВАм лично ничего не грозит в любом случае, так как ответчиком является не должностное лицо (директор или завещующий), а юридическое лицо (образовательное учреждение). Но я полагаю, что никакой перспективы это дело не имеет и отец ребенка не сможет перевалить ответственность на учреждение. Скорее всего не рассчитал свои силы или был "подшофе", а теперь ищет виновных. В любом случае рекомендую в случае необходимости обратиться к адвокату или профессиональному юристу для консультации, так как ситуация может измениться.
Спросить
Если суд установит вину ДОУ,-например, - неочищенное крыльцо от снега, то вред возмещается на основании ст. Статья 1068. ГК РФ Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником. (например, дворник не выполнил работу по очистке от снега)
Если причина падения другая, то и вины не будет. Это определяется в судебном порядке.
А размер определяется на основании ст:
Статья 1101. ГК РФ Способ и размер компенсации морального вреда
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.[/b][b]
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Спросить
Здравствуйте!
Жаль конечно детское здоровье.
Но в настоящее время, в нашей стране институт морального вреда абсолютно не популярный.
Никому пока еще не удалось обогатиться за счет компенсации морального вреда.
Не знаю, как в Вашем регионе, но в Москве максимум на что могут рассчитывать родители ребенка - 100 000 руб. При этом, надо еще разобраться, имеется ли, чье либо виновное поведение в этой ситуации.
Хорошо это или плохо, судить сложно.
Суд будет руководствоваться положениями ст. 151 ГК РФ.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Лично вы платить не будете.
Спросить
Вред подлежит возмещению, если есть вина ДОУ в падении с крыльца, напр., была наледь, было мокрым, ветхим и т.п. ст. 1064 ГК РФ. Если отец упал от своей невнимательности, нет причинной связи между действиями ДОУ и вредом. Прокуратура не может обязать возмещать моральный вред, это может сделать только суд, если установит наличие оснований ст. 1064 гк рф.
Вред этот в любом случае будет обязан платить ДОУ ст. 1068 ГК РФ. Вы как работник можете нести только ограниченную материальную ответственность перед работодателем в пределах своего среднего заработка, если есть Ваша вина в падении, которая состоит в неисполнении каких либо должностных обязанностей.
СпроситьЗдравствуйте. Такая ситуация произошла в детском саду. Воспитатели запрещают находиться и играть на территории детского сада после того, как родители забрали своего ребенка. Родители возмущены и хотят жаловаться на детский сад в министерство образования. Помогите, пожалуйста, в этой ситуации. Воспитатели считают что они правы, а родители говорят, что раз они посещают этот детский сад и помогают в благоустройстве участков, то могут гулять на территории детского сада после того как забрали ребенка. Помогите нам разрешить эту ситуацию. Заранее, спасибо.
Увы, родители не правильно размышляют, это противоречит Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 15 мая 2013 г. N 26 "Об утверждении СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций" (с изменениями и дополнениями) и ПВР ДОУ. Отдел образования будет на стороне ДОУ.
СпроситьПравомерно лишение квартальной премии и привлечение к материальной ответственности с целью полного возмещения, причиненного ущерба. В каком порядке, и в каком размере нести материальную ответственность за причиненный им заводу ущерб?
По поводу правомерности лишения премии нужно смотреть условия выплаты и основания лишения в действующем на Вашем предприятии Положении о премировании.
По поводу материальной ответственности почитайте главу 39 Трудового кодекса РФ (легко ищется в интернете).
Спросить
