Правомерна ли отмена решения о возмещении ущерба от ДТП из-за отсутствия досудебного урегулирования?

• г. Курск

Обязательна ли попытка досудебного урегулирования при возмещении ущерба от ДТП. Суть в следующем: ДТП произошло 09.09.2014 г. Я в нем потерпевший. Прошел суд в первой инстанции и после вынесения решения в мою пользу страховая подала аппеляцию об отмене решения на основании отсутствия с моей стороны досудебного урегулирования. Правомерны ли такие действия?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Нет, на этом основании решение не отменить.

Спросить

Их действия неправомерны. Досудебное урегулирование обязательно по отдельным видам споров, подсудных арбитражу.

Спросить
Андрей
15.12.2016, 11:42

Вопросы, связанные с подачей апелляционной жалобы в арбитражный суд и процедурой ее рассмотрения

Подали иск в арбитражный суд, вынесено решение в нашу пользу, суд также удовлетворил наше заявление об обеспечительной мере в виде ареста денежных средств на расчётном счёте ответчика. Ответчик в последний день срока, отведённого для обжалования решения суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу. Подскажите, суд может данную жалобу отклонить (например, по причине отсутствия оснований для отмены решения суда первой инстанции), или обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией? Сколько даётся времени на данную процедуру с момента подачи жалобы до вынесения апелляционной инстанцией решения? Апелляционная инстанция либо оставит в силе решение суда первой инстанции, либо отменит и отправит материалы на новое рассмотрение в первую инстанцию, я правильно понимаю? Спасибо.
Читать ответы (5)
Юля
14.07.2022, 05:47

Как подать аппеляцию в следующую инстанцию и в какие сроки?

Я подавала заявление в мировой суд о защите прав потребителя. Суд проиграла. Подала аппеляции в городской суд. Там тоже всё сложилось не в мою пользу. Сейчас хочу подать аппеляцию в следующую инстанцию. В какой суд мне нужно подать аппеляцию? И в какие сроки? На вынесении решения я присутствовала, но решение на руки мне не отдали, сказали забрать в суде первой инстанции. Прошло уже 3 недели, а в суде первой инстанции мне говорят, что дело к ним ещё не поступило. Я боюсь пропустить сроки.
Читать ответы (1)
Гость_7764715
03.06.2022, 07:35

Может ли аппеляция изменить решение суда в пользу прокурора после вынесения решения в пользу обвиняемого?

Суд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Прокурор не согласился. И подал аппеляцию. Может аппеляция изменить решение суда не в мою пользу?
Читать ответы (2)
Николай
06.02.2011, 21:16

Если страховая компания подает на меня в суд на возмещение ущерба от ДТП, какие мои действия.

01.11.2007 года в г. Санкт-Петербург произошло ДТП. Меня признали виновным. Страховая компания РЕСО возместила ущерб от ДТП второму участнику, а в 2010 г на меня подала в суд о возмещении ущерба. Правомочно ли действует страховая компания. Проконсультируйте меня. Какие мои действия. Если страховая компания подает на меня в суд на возмещение ущерба от ДТП, какие мои действия.
Читать ответы (1)
Наталья
15.03.2018, 18:22

Как правильно действовать после получения решения суда о возмещении ущерба в ДТП?

Помогите разобраться в ситуации, в декабре 2016 года произошло ДТП, виновник я, страховая компания потребовала возместить ущерб через суд, повестку получила позже, чем было назначено первое заседание, о втором заседание вообще не была извещена. Иск удовлетворён в пользу истца 10.01.2018, сегодня 15.03.2018 получила решение по почте. В принципе согласно на возмещение ущерба, Досудебного соглашения ни со стороны водителя. Нмюи со стороны страховой не было. Согласна возместить ущерб. Какие мой действия. Кому, куда, неизвестно. Подскажите пожалуйста Спасибо,
Читать ответы (1)
Наталья
13.09.2016, 21:52

Страховая компания требует от меня возмещение страхового возмещения после ДТП на стоянке - является ли это законным?

02.01.2015 произошло ДТП на стоянке по моей вине. Потерпевшей стороне страховая компания выплатила потерпевшей стороне страховое возмещение. Сегодня мне прислали претензию на возмещение этой суммы с меня. Мы с потерпевшим застрахованы в одной компании. Правомерны ли действия компании и должна ли я возмещать ущерб в добровольном порядке.
Читать ответы (1)
Гость_7764715
03.06.2022, 07:36

Аппеляция против решения суда - как защитить свои интересы?

Суд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Прокурор не согласился. И подал аппеляцию. Может аппеляция изменить решение суда не в мою пользу? И что мне нужно сейчас делать?
Читать ответы (4)
Регина
31.10.2014, 00:04

Суды рассмотрели аппеляцию и техническую ошибку в решении первой инстанции - последствия и возможные дальнейшие действия

Суд первой инстанции вынес решение о выплате моральной компенсации, в решении суда не была замечена ошибка в моем имени, ответчиком и мной была подана аппеляция в вышестоящую инстанцию. Суд второй инстанции поддержал решение первой инстанции, но также вынес решение с ошибкой в имени, сумма осталась неизменной. Сегодня прошел суд по технической ошибке в первой инстанции. Решение обещали выдать через 2 недели. Может ли первая инстанция требовать вынесения повторного решения второй инстанцией. Могу ли я требовать исполнительный лист от первой инстанции?
Читать ответы (2)
Анжелика
23.01.2016, 18:51

Страховая компания возместит ущерб по КАСКО при ДТП, где я виновная сторона

При ДТП я виновная сторона. ДТП произошло 22.01.2016 г. в 14.00 моя машина застрахована по ОСАГО (окончание срока действия 21.01.2016 в 23.59.59) и страховка по КАСКО (срок действия страховки 22.01.2016 Г до 24.00). По КАСКО мою машину отремонтируют. А вот потерпевшей стороне с моей стороны страховая компания возместит ущерб?
Читать ответы (2)
Сергей
01.06.2009, 07:36

В исковом заявлении указано, "После получения отказа возместить ущерб добровольно..." со всеми вытекающими последствиями.

На меня подали иск о возмещении ущерба в ДТП. В исковом заявлении указано, "После получения отказа возместить ущерб добровольно..." со всеми вытекающими последствиями. При этом документально подтвержденный факт обращения и отказа отсутствует (была попытка "на стрелке" рещить вопрос, но не более). Могу ли признать часть иска неосновательным (о возмещении дополнительных расходов), на основании того, что со строны истца отсутствует документально подтвержденный факт попытки досудебного решения вопроса (а может и сам иск целиком)?
Читать ответы (1)