Водитель жигуля вероятно решив, что мы свой маневр закончим быстрее, наполовину машины выезжает на главную дорогу.

• г. Москва

Нужна консультация по следующему вопросу. В октябре месяце мы попали в ДТП.

На прямом участке дороги, в черте города, муж начал совершать маневр объезда идущего в одном с нами направлении джипа. В это время со двора выезжает жигуль. Водитель жигуля вероятно решив, что мы свой маневр закончим быстрее, наполовину машины выезжает на главную дорогу. У нас с ним происходит столкновение, от удара в левую сторону, нас отбрасывает в левое заднее крыло джипа. Водитель джипа, услышав удар выворачивает руль в право, тем самым переехав через бордюр, въезжает в дерево. Итог: у жигуля (6)-незначительные повреждения левого крыла и лопнувший бампер, у нас-БМВ, от боковых ударов все двери и крылья под замену, у джипа - от удара в дерево, машина восстановлению не подлежит. Да и к тому же водитель джипа пострадал и физически, поскольку у него перелом ноги, а от сработанных подушек получил сотрясение. Сотрудники ГАИ дают нам понять, что виноват муж, поскольку его машина от места столкновения остановилась через 120 метров, якобы было превышение скорости. Но я видела, что он находился в шоке. Тормозного пути нет, дорога была сухая. Знаков запрещающих обгон нет. Дорога с разметкой - прерывистой линии.

Что нам предпринять в данной ситуации? Сотрудники ГАИ нам намекают на ст 264, поскольку в ДТП есть пострадавший. Но виноваты ли мы вообще?

Некоторые уточнения в данном вопросе. Скорее нюансы. Водитель жигули - пенсионер. Две машины ему не восстановить, тем более, что джип восстановлению не подлежит. Водитель джипа пострадал и материально (машина не подлежит восстановлению) и физически (перелом ноги). У нас пострадала только машина. Нам жаль всех участников ДТП. В частности старика. Даже если мы сами будем делать ремонт своей машины, он ремонт джипа не вытянет. У всех участников только ОСАГО. Да и водитель джипа не пойдет на обоюдку, поскольку больше всех пострадал. Этими нюансами сотрудники ГАИ и аппелируют, естесственно пытаясь обвинить нас. Однако, при некоторых денежных вознаграждениях, мужа в тюрьму не посадят, а виноват будет призван джип, поскольку сам руль в право вывернул, вместо того, чтобы затормозить. И мол никакого суда не будет. Чисто по человечески всех жалко, но и быть без вины виноватым, тоже не хочется. Хотелось бы услышать Ваши ответы, как выйти с этой ситуации. С уважением Анна.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Анна! Есть на этот повод высказывание: если не знаешь как поступить, поступай по закону. Судимость никому не нужна. Думаю, вам надо доказывать свою невиновность, привести в свою защиту доказательства: показания свидетелей, экспертиза и т.д. А помочь старику всегда будет возможность.

С ув. адвокат О.А.Клопов.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 733 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
301
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
273
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 20 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Афанасьев В.М.
5 7 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов