Мужу дали 14 лет за непроизведенное преступление - настаивание на написании жалобы в ВС РФ ведет к сокращению срока?
₽ VIP

19.01.2009, 14:16

• г. Новосибирск

Моему мужу дали 11 лет по ч. 1. ст. 105 УК и 3,5 по ч. 3. ст. 157 (в совокупности 14 лет). Преступление не совершал, судимость первая. Прошли кассационную и надзорную инстанции на областном уровне с формальными отписками. В настоящее время муж отсидел 8,5 лет. 29 декабря 2009 года подходит срок УДО. Принимая во внимание, что на УДО не выпускают с оставлением большого срока, муж настаивает на написании жалобы в ВС РФ. Его "коллеги по цеху" советут, что раз судьи не вняли жалобам об оправдании, чтобы теперь он написал жалобу, в которой якобы признает вину, раскаивается, просит сократить срок, учитывая "выбитую" явку с повинной и первую судимость. Увеличит ли подобный подход наши шансы на прочтение жалобы и как результат сокращение срока?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Татарец Л.М. 4.8

19.01.2009, 15:47,

г. Благовещенск

в верховный суд можно написать надзорную,но поскольку вы указываете что прошли эту инстанцию то в силу ст.412 УПК РФ принесение повторных жалоб не допускается,вы наверное имели ввиду ходатайство о помиловании.

трудно,что либо пояснить не видя документов,но мне кажется лучше основательней подготовить пакет документов для удо,ходатайство о будущем трудоустройстве,о составе семьи,справки о заболевании кого-либо из членов семьи,отсутствие замечаний по месту отбытия

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мужу дали 14 лет за непроизведенное преступление - настаивание на написании жалобы в ВС РФ ведет к сокращению срока? ₽ VIP

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Мужу дали 14 лет за непроизведенное преступление - настаивание на написании жалобы в ВС РФ ведет к сокращению срока?
₽ VIP