Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Данная лошадь по бух. данным нигде не фигурирует, что делать, кто виноват?

19.01.2009, 21:07
• г. Мозырь

Если произошло ДТП, в результате чего погибла лошадь, пассажиры авто, которым былы сбита лошадь, целы и не вредимы. Лошадь оказалась колхозная, поэтому эти пассажиры направили на этот колхоз притензию и выставили сумму на ремонт авто, которая подтверждается актом осмотра данного авто независимым экспертом. В данном акте стоит подпись представителя этого авто.

В протоколе осмотра места происшествия сторож, охранявший эту лошадь расписался что он признает свою вину.

Данная лошадь по бух. данным нигде не фигурирует, что делать, кто виноват?

Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Лариса! Если лошадь не числится по бухгалтерским документам - это бесхозное имущество, а - ДТП - несчастный случай, за который никто не может нести ответственность

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Татьяна Алексеевна
01.01.2018, 22:37

Несправедливое определение виновности в ДТП - можно ли оспорить протокол ГИБДД?

Здравствуйте! В результате ДТП пострадала моя машина. Сотрудники ГИБДД не вызвав экспертов, составили протокол, в котором они виновником происшествия указали меня, не смотря на то что один из сотрудников считал, что я не виновна в данном происшествии и я также не признаю свою вину, которую оспариваю в протоколе. Правомерно ли то, что сотрудники ГИБДД ссылаются в протоколе, что я виновата, а кто совершил столкновение является потерпевшим. Можно ли оспорить этот протокол. Ещё меня не ознакомили с документами, которые они отдали второму участнику ДТП.
Читать ответы (2)
Светлана Владимировна
07.04.2014, 11:32

Судебный процесс по доплате за поврежденное стекло после аварии - как доказать его связь с ДТП?

Произошло ДТП, осмотр т/с проведен экспертом Страховой компании, прошла выплата, но не в полном объеме, сдалана независимая оценка в которой в т.ч. учтено стекло лобовое, когда как экспертом страховой компании в акте осмотра т/с отметка, что поврежденное лобовое не относится к данному дтп и стоит подпись владельца т/с., как же быть? Отправили исковое в суд о доплате, суд назначает экспертизу по фотографиям, т.к. страховая ссылается на акт осмотра, как доказать что стекло повредилось в результате этого дтп, да на нем были незначительные повреждения, но в результате ДТП только усугубили повреждение. Спасибо.
Читать ответы (1)
Влад
13.07.2019, 04:15

ДТП - Что делать с третьей стороной - лошадью, и может ли страховая компания отказать в ремонте автомобиля?

Произошло ДТП: мне в задний бампер въехал авто, после чего я не справился с управлением и совершил наезд на лошадь и получил значительные повреждения передней части авто, после чего лошадь убежала с места ДТП, к приезду сотрудников ее уже не было. У меня и у виновника ДТП есть Осаго. Как быть с лошадью, она является третьей стороной в данном ДТП? Может ли страховая компания отказать в ремонте передней части моего авто?
Читать ответы (4)
Екатерина
09.11.2016, 15:19

Оформление европротокола после ДТП - проблемы со страховкой из-за виновника и его заполнения протокола

Произшло Дтп, на месте был оформлен европротакол самими участниками дтп. Пострадавший отнес свой экземпляр в свою СК, страховщик отказывается принимать протакол, из за того что виновник дтп написал что вину признает в графе "замечания". А в графа "обстоятельства Дтп" заполнена только пострадавшим. Виновник на звонки не отвечает (чтобы внести изменения в европротакол) и свою часть протакола в СК не передает. Что в данном случае делать пострадавшему? Спасибо.
Читать ответы (1)
Тамал Биналиевич
29.12.2015, 23:57

Столкновение с лошадью на трассе Астраханской области - кто несет ответственность?

3 месяца назад ехал в отпуск в Астраханскую обл. На автодороге м 6 в ночное время суток в 21.00 произошло столкновение с выбежавшей на трассу лошадью. В результате дтп я получил серьёзные травмы (сотрясение мозга, порезы, двойной перелом позвоночника). Лошадь выскочила со степи, буквально прыгнула на автомобиль, в машине в момент дтп находилось 3 пассажира, к счастью никто из них не пострадал. При осмотре места дтп, на лошади не обнаружили никаких бирок, одним словом ничейная. Судмедэкспертиза показала что скорость движения авто составляла 90 км в час. На месте столкновения не было никаких предупреждающих знаков. Кто в этой ситуации несёт ответственность. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
09.11.2020, 17:29

«ДТП на трассе - сбита лошадь в населенном пункте, водитель требует полного восстановления машины»

Если машина сбила лошадь на трассе, в населенном пункте. . Кто виноват? Водитель утверждает что ехал 40 км/ч Машина очень сильно повреждена. Лошадь погибла на месте дтп. Водитель требует полного востановления машины.
Читать ответы (2)
Галина
20.08.2012, 09:41

Платить еще за судебные издержки независимым экспертам не хочется, ведь деньги мне вернут позднее, а потрачу сейчас свои.

Как написать заявление в суд на возмещение ПОЛНОЙ суммы ущерба от ДТП, акт от независимых экспертов есть, страховая уже посчитала сумму. Платить еще за судебные издержки независимым экспертам не хочется, ведь деньги мне вернут позднее, а потрачу сейчас свои. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Мусаева Фатима Хасавна
11.11.2014, 16:06

Спор о недействительности акта самовольного подключения газа из-за отсутствия подписи потребителя

Газовщики составили акт о самовольном подключении газа. Акт был составлен 30.06.2014 года. Но подпись потребителя на данном акте не стоит, потребитель не знал о существовании данного акта, и копия вручена ему не была. Потребитель узнал о данном акте 25.07.2014 года, и ему была вручена не заверенная копия акта, без его подписи. Если подпись потребителя не стоит в акте, он не знал о существовании акта, и если дело подать в суд, можно ли данный акт считать недействительным и списать сумму ущерба, указанную в акте?
Читать ответы (1)
Сергей
12.10.2016, 21:43

Возможность обращения в суд без предварительной оценки независимых экспертов

Автопроизводителю написал претензию о возврате авто. Он направил меня к своему представителю для подтверждения дефекта. С актом представителя не согласен. Производитель предлагает обратиться к независимому эксперту. Могу ли я минуя независимых экспертов (воспользуюсь ими в суде) сразу подать в суд на производителя? Спасибо.
Читать ответы (3)