Имеет ли право СК отказать мне в страховом возмещении?

Вопрос: правомочны ли действия страховой компании?

Получил отказ в выплате возмещения ущерба от страховой компании Альфастрахование. КАСКО голое. Утверждают, что в случае предоставления Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, возмещению страховой случай Ущерб не подлежит. Вопрос: правомочны ли действия страховой компании? Есть ли шанс оспорить решение в суде?

Читать ответы (1)

Может ли страховая компания отказать в выплате возмещения и, если да, то, что в таком случае делать?

Моя машина застрахована по КАСКО. Приченен ущерб, подпадающий под определение противоправные действия третьих лиц. Сотрудники полиции выдали Постановление об отказе в возбуждении дела по причине незначительности причиненного ущерба. Может ли страховая компания отказать в выплате возмещения и, если да, то, что в таком случае делать?

Читать ответы (2)

Долго собирали документы, в страховую компанию пришли 25.02.09 и написали заявление.

13.02.2008 г. я заключила договор страхования КАСКО в страховой компании "МСЦ".02.07.2008 г. во дворе дома неизвестным лицом моему автомобилю были нанесены повреждения. Я вызвала милицию, есть Протокол осмотра и Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. подтверждается только факт наличия повреждений, а причины и обстоятельства возникновения повреждений сотрудниками милиции не установлены. На основании этого мне отказано в выплате страхового возмещения. Еще на место был вызван аврийный комиссар и его акт осмотра находился в деле по моему ущербу в "МСЦ", а заявление письменно я не написала. Долго собирали документы, в страховую компанию пришли 25.02.09 и написали заявление. Оказывается надо было заявление писать сразу. Я звонила, мне не сказали, что заявление надо письменно написать, я думала, что акта осмотра аварийного комиссара пока достаточно, пока я собираю все документы. По этой причине мне тоже отказано в выплате. Могу я через суд потребовать возмещения ущерба?

Читать ответы (3)

Требования кафе и отказ правоохранительных органов - справка о доходах и ущерб нанесенный кафе

День добрый! В кафе были разбиты окна неизвестными, личность которых не установлена. Имущество застраховано. Для получения стрховой выплаты страховая компания потребовала документ из милиции в подтверждении того, что ущерб был нанесен в результате противоправных действий третьих лиц. В милицию было написано соответствующее заявление. На основании которого было выдано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Также участковый требовал от владельцев кафе справку об ущербе, ежедневных и ежемесячных доходах организации. Указанная информация предоставлена в милицию, что отражено в выданом постановлении "об отказе в возбуждении уголовного дела", которое было сдано в страховую компанию. Участковый продолжает требовать указанную информацию не смотря на выданное постановление ссылаясь на то, что оно является промежуточным, на вопрос для чего ему информация о доходах и понесенном ущербе отвечает, что это есть требование прокурора? Прокурор на вопрос-для чего, тоже отказывается дать вразумительный ответ. Для чего правоохранительным органам информация о доходах предприятия, и оценка понесенного ущерба. Может ли владелец кафе отказать в предоставлении подобной информации?

Читать ответы (1)

Отказ страховой в возмещении ущерба по КАСКО - правомерность и дальнейшие действия

Мой автомобиль застрахован по КАСКО. На днях третьими лицами было совершено повреждение. Оценка страховой 50000, оценка официального дилера более 100000. Мне было отказано в возмещении в связи с тем, что ОВД отказало в возбуждении уголовного дела по причине невозможности установить третье лицо. Правомерен ли отказ страховой? Что мне делать?

Читать ответы (2)

Отказ в возбуждении уголовного дела по поводу повреждения автомобиля на стоянке - есть ли основания?

В январе 2013 г. мой автомобиль, находящийся на неохраняемой стоянке, получил повреждение кузова в верхней его части в виде двух вмятин, повлекшее ущерб 13500 руб. Виновник повреждения неизвестен, автомобиль застрахован по ОСАГО. В ОВД заявление по нанесённому ущербу приняли, но отказали в возбуждении уголовного дела. Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела?

Читать ответы (1)

Сумма выплаты по страховке КАСКО при ДТП без моей вины и наличии всех страховок у виновника

Произошло ДТП, не по моей вине. У виновника есть все страховки (ОСАГО, ДОСАГО, КАСКО), у меня КАСКО. Какова будет сумма выплаты мне, по моей страховке КАСКО (сумма возмещения ущерба по моей КАСКО завит от суммы возмещения ущерба по ОСАГО виновника)? Спасибо!

Читать ответы (5)

Я, как потерпевшая сторона, хочу получить страховое возмещение от страховой компании виновника.

Виновник ДТП застрахован по риску "Гражданская ответственность". Я, как потерпевшая сторона, хочу получить страховое возмещение от страховой компании виновника. Я не являюсь собственником автомобиля по техпаспорту, а имею генеральную доверенность, в которой есть фраза, что "владелец автомобиля уполномачивает меня оформлять страховку, получать страховое возмещение, подавать заявления, расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения". Является ли эта запись достаточной для написания заявления о страховом возмещении и получения суммы ущерба. Заранее благодарен за Ваш ответ.

Читать ответы (1)

Страховая компания отказывает в выплате по риску «Ущерб» из-за отсутствия умысла у виновника - как доказать обратное?

Мой автомобиль застрахован по КАСКО. Выйдя из дома, обнаружил повреждения бампера и заднего фонаря, видимо в следствие неправильного маневрирования неустановленного а/м, обратился с заявлением в УВД, получил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но Страховая компания отказывает в выплате по риску "Ущерб", мотивируя тем, что в постановлении УВД об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что виновное лицо не установлено, следовательно не установлен умысел лица на умышленное повреждение имущества, значительного ущерба нет и значит по ст. 167 и 168 УК РФ дело не может быть возбуждено. В отказе о выплате страховая указывет, что "согласно правил страхования противоправные действия - это умышленное поврежление имущества..., а в моем случае умысел не установлен..." . подскажите пожалуйста, что именно нужно изменить в Постановлении для того чтобы получить возмещение от Страховой компании, настаивать ли на возбуждении уголовного дела, изменить ли значительность ущерба, или как доказать умышленность действий и как и по каким мотивам обратиться в ОВД о пересмотрении данного Постановления? Заранее благодарен, Андрей.

Читать ответы (14)

Но в правилах компании о страховании ТС пункта о том, что СК освобождается от выплаты страх.

Помогите пожалуйста! Машина застрахована по КАСКО (угон, ущерб). Произошел страховой случай (неизвестные разбили боковое стекло) . В ОВД, куда я обратилась выдали все необходимые справки в том числе копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором есть фраза:" Принимая во внимание, что данная ам. застрахована и гр-ка...для себя причененный материальный ущерб в сумме 5 тыс. руб. не счетает значительным не зависимо от страховых выплат и имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие события преступления... и т.д. СК отказывает в выплате мотивируя это тем, что причененный мат. ущерб не является для меня значительным и поэтому они вправе мне отказать. Но в правилах компании о страховании ТС пункта о том, что СК освобождается от выплаты страх. Возмещения в связи с тем что, ущерб для страховщика был незначителен, я не вижу. Права ли СК?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Имеет ли право СК отказать мне в страховом возмещении?

Красногорск - онлайн услуги юристов