Право на ознакомление с материалами КУСП при возбуждении УД - возможно ли для внешнего наблюдателя?
995₽ VIP
Может ли лицо, интересы которого затрагиваются проводимой проверкой до принятия решения о возбуждении либо отказе в возбуждении УД знакомится с материалами КУСП? (Если оно не является заявителем)
Нет, это незаконно.
УПК РФ
Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных "частью третьей" настоящей статьи.
2. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со "статьей 310" Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия, а также данных о частной жизни несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста четырнадцати лет, без согласия его законного представителя не допускается.
СпроситьОн этого сделать не может. Запрет установлен ст. 161 УПК РФ. Материалы проверки могут быть доступны прокурору в таком случае. Туда нужно жаловаться, он проведет проверку. И то должны быть основания для жалобы у этого третьего лица.
Спроситьнет не может
Статья 161. УПК РФ
Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
2. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
3. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия, а также данных о частной жизни несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста четырнадцати лет, без согласия его законного представителя не допускается.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
ст. 161, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.05.2015) {КонсультантПлюс}
по данному поводу можете пожаловаться в прокуратуру
СпроситьДа, имеет право.
Согласно ст.143-144 УПК РФ проверка по сообщению о совершенном преступлении проводится в установленный законом срок. Этот срок на практике может быть от 3 до 30 дней. На практике этот срок может быть гораздо больше. По результатам проверки выносится постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении. Согласно ст.148 УПК РФ копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направляется заявителю. Из вашего вопроса непонятно, о каком лице, чьи интересы затрагиваются проводимой проверкой идет речь.
Вместе с тем, независимо от того, кем является указанное лицо, выработана определенная практика, подтвержденная Конситуционным Судом РФ.
Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 18 февраля 2000 года "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"Поскольку ограничения права граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом, а часть вторая статьи 145 и часть четвертая статьи 148 УПК Российской Федерации не содержат каких-либо указаний на такие ограничения в отношении лиц, чьи права и свободы затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, их применение должно осуществляться в соответствии с изложенной правовой позицией (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июля 2000 года N 191-О и от 19 февраля 2003 года N 78-О). Таким образом, оспариваемые нормы уголовно-процессуального закона не могут рассматриваться как препятствующие гражданам защищать свои права и свободы в соответствии с Конституцией Российской Федерации, в том числе использовать право на доступ к информации и правосудию при обжаловании в суд решений органов предварительного расследования.
Не содержат ограничений права заявителя на ознакомление с материалами, послужившими основанием для вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, и оспариваемые положения федеральных законов "О полиции" и "О персональных данных".
Поэтому необходимо подать соотвествующее заявление на имя начальника полиции с требованием об ознакомлении с материалами проверки, а в случае отказа обратиться в прокуратуру с жалобой в порядке ст.124 УПК РФ или в суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Желаю удачи.
СпроситьПроверка проводится в рамках УПК РФ.
УПК РФ не допускает и не разрешает знакомится с материалом, до принятия решения даже заявителю, не говоря уже о лице, которое просит привлечь к ответственности.
А здесь лицо заинтересованное..
Так, согласно ст.49 УПК РФ
ч.3. Защитник участвует в уголовном деле:
6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
Отсюда следует, что защитник может знакомится с теми документами, которые проводились с участием его подзащитного или должны ему предъявляться, например постановление о назначении экспертизы или протокола изъятия, личного досмотра...
Добраться до материала можно таким путем.
Обжаловать в суд отказ в возбуждении дела или отказе и тогда в суде уже этот материал изучить, так как что то , но должностное лицо предоставит в суд. А в суде обязаны дать ознакомиться.
После отказа в возбуждении дела заинтересованное лицо вправе будет знакомиться с материалом.
Если возбудят дело, то нельзя будет этого сделать.
.
СпроситьВаши права как нибудь нарушены?Если да. то тогда только обращение к прокурору вам поможет
Статья 27. Полномочия прокурора
[Закон "О Прокуратуре РФ"] [Глава 2] [Статья 27]
1. При осуществлении возложенных на него функций прокурор:
рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;
разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод;
принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба;
использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона.
2. При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом.
3. В случаях, когда нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер административного правонарушения, прокурор возбуждает производство об административном правонарушении или незамедлительно передает сообщение о правонарушении и материалы проверки в орган или должностному лицу, которые полномочны рассматривать дела об административных правонарушениях.
4. В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
СпроситьМожет ли лицо, интересы которого затрагиваются проводимой проверкой до принятия решения о возбуждении либо отказе в возбуждении УД знакомится с материалами КУСП? (Если оно не является заявителем)
---не может. и основанием тому служит ст. 161 УПК РФ о недопустимости разглашения данных предварительного расследования
СпроситьУважаемый Дмитрий !
Лицо , интересы которого затрагиваются проводимой проверкой до принятия решения о возбуждении , либо отказе в возбуждении уголовного дела не может знакомиться с материалами проверок КУСП В соответсвии со ст. 161. УПК РФ . Недопустимость разглашения данных предварительного расследования.
Уголовно-процессуальный кодекс ( УПК РФ ), N 174-ФЗ от 18.12.2001
1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи
2. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия, а также данных о частной жизни несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста четырнадцати лет, без согласия его законного представителя не допускается.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация
Условия знакомства заявителя с материалами уголовного дела до принятия решения о возбуждении
