Можно ли подать в суд иск о недействительности сделки.

• г. Москва

У меня такой вопрос мой дядя 6 лет назад женился на гражданке Молдовы. После чего 3 года назад подарил ей 1/2 долю квартиры. В декабре 2008 года он умер. Можно ли подать в суд иск о недействительности сделки. Каков скорее всего исход данного иска.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Подать можно. Только смотря ещё на каких основаниях, так как там есть ряд нюансов. Насчет исхода - без нормального знакомства с делом нельзя этого сказать.

Спросить
Елена
02.01.2013, 20:04

Поражение в иске о недействительности сделки купли-продажи квартиры

С Новым Годом! Я проиграла иск о недействительности сделки - купли продажи квартиры. Подала иск о недействительности сделки по другим основаниям, как выяснилось накануне, сделка была оформлена по недействительной доверенности. Покупатель квартиры подал иск о моем выселении. Вопрос, законно ли совмещать эти два иска в одно дело?
Читать ответы (3)
Виктория
25.11.2018, 18:02

Права на долю в квартире были проданы без согласия - вопросы о признании умершей и недействительности сделки

У меня была 1/5 доля собственности в квартире. Там же была регистрация. 15 лет назад я уехала в другой город и осталась там. Год назад я узнала, что еще 10 лет назад квартира была продана и моя доля тоже. Родственники подали иск на признание меня умершей еще 5 лет назад. Таким образом они продали мою долю. Могу ли я после отмены решения о признании умершей, подать иск о недействительности этой сделки? Восстановят ли мне регистрацию? Заранее большое спасибо.
Читать ответы (6)
Анатолий
26.05.2012, 23:45

Два брата (сына) ссылаясь на возраст матери подали иск в суд о признании недействительности сделки.

Мать (92 года) подарила квартиру дочери. Два брата (сына) ссылаясь на возраст матери подали иск в суд о признании недействительности сделки. При составлении договора с матерью говорили юристы и спец-ты регистрац. Службы. Дарение было совершено. Каков может быть исход дела в суде?
Читать ответы (2)
Алла
04.02.2016, 14:18

Возможен ли положительный исход дела, если племянница

Дядя прописал племянницу в квартиру (соцнайм). Дядя умер. Администрация отказала племяннице в заключении договора соцнайма в связи с недоказанностью родственных отношений. В суд идти боимся так как администрация может подать встречный иск о выселении. Какова вероятность положительного исхода дел, если все таки пойти в суд? Племянница прописана с 2002 года, дядя умер в 2008 году. Племянница проживает в квартире и оплачивает добросовестно коммунальные платежи. В 2010 году она роди дочь и она тоже там прописана.
Читать ответы (2)
Виктор
11.02.2013, 15:24

Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска

Вопрос о встречном иске. Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск. Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной? Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции ... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Читать ответы (2)
Лариса
25.07.2006, 10:31

Может ли он попытаться отсудить у меня 1/3 или даже 2/3 квартиры и, что может послужить причиной иска?

Квартира была приватизирована в трех равных долях на моих бабушку, дедушку и дяду соответственно (1/3 часть по завещанию в 2001 году, после смерти бабушки, 1/3 по договору пожизненного иждивения в 2001 (дед умер в 2003 г.), а 1/3 также по договору пожизненного иждивения в 2001 (дядя умер в 2005 году). Я являюсь владелицей квартиры с 2001 года. Но мой родной дядя-пенсионер, после смерти своего брата в 2005 году был уверен, что является наследником квартиры. Теперь требует с меня "свою долю" за квартиру. Может ли он попытаться отсудить у меня 1/3 или даже 2/3 квартиры и, что может послужить причиной иска? Спасибо, заранее.
Читать ответы (2)
Ольга
03.02.2008, 15:47

Имели ли мы какую нибудь долю в этой квартире, т.к все квартира досталась жене дяди.

В 2000 г умерла бабушка, в квартире с ней мы проживали вдвоём (более 25 лет), но прописаны были бабушка и мой дядя, её сын. Квартира на момент смерти бабушки была не приватизирована. После смерти бабушки квартиру дядя приватизировал (он сам был тяжело болен и приватизацией занималась его жена), в 2001 г дядя тоже умер, и его жена выгнала меня из квартиры, хотя сама имела отдельную приватизированную 2 к. квартиру по другому адресу. Ордер на бабушкину квартиру выдавался на мою мать, бабушку и дядю. Я подала в суд, но суд проиграла. Имели ли мы какую нибудь долю в этой квартире, т.к все квартира досталась жене дяди. Можно ли сейчас что то исправить.
Читать ответы (1)
Александр
10.08.2005, 08:22

Прав ли суд, распространяется ли эта поправка на иски, поданные до вступления ее в силу?

Срочно! Помогите! 6 лет назад по поддельным документам была проведена мошенническая сделка с принадлежащими мне акциями. В начале июня 2005 г. я подал иск о признании недействительности этой сделки и реституции. 28 июля, сославшись на новые поправки к ст. 181 ГК РФ, суд отказал в удовлетворении иска. Прав ли суд, распространяется ли эта поправка на иски, поданные до вступления ее в силу?
Читать ответы (1)
Дамир
02.08.2010, 17:22

Суд признал за наследником половину квартиры

В совместной собсвенности у дяди с тетей была квартира. Тетя в 2000 г. написала завещание на свою племяницу. Тетя умерла в декабре 2002 г (Дядя на момент смерти тети был пенсионером по старости). Через 4 месяца после смерти тети племянница прислала письмо нотариусу (заявила о праве на наследство). Дядя, после смерти тети фактический вступил в наследство (пользовался и содержал квартиру, оплачивал квартплату), т.е. принял наследство, но юридически не оформил. В январе 2003 года дядя написал завещание на все имущество на меня. В конце марта 2009 дядя обратился к нотариусу для выделения обязатальной доли в наследстве, но нотариус отправила его дособирать документы. В начале апреля 2009 дядя умер не успев собрать документы. В сентябре 2009 года был суд по определению долей совместной собственности по решению которого, за мной как наследником дяди признана 1/2 квартиры. В решении суда присутствует запись, что дядя обратился к нотариусу по оформлению наследства на долю тети. 1. возможно ли мне, как наследнику дяди заявить право на обязательную долю дяди в наследстве тети. 2. нормы какого гражданского кодекса (до 2002 или после) применяются в определении обязательной доли?
Читать ответы (2)