Что делать, если сын стал обвиняемым в ДТП, которого он не виновен?
₽ VIP

• г. Москва

Мой сын попал в ДТП. На перекрестке в него въехал джип. Владелец иномарки нашел свидетелей, что мой сын ехал на красный, хотя помеха с права была у джипа. Сотрудники ГБДД признали сына виновником ДТП. По истечении трех месяцев "правый" водитель джипа утверждает, что ремонт ему обошелся в 300 тысяч и просит хотя бы 50. Посоветуйте что предпринять?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Игорь! Пострадавший должен обратиться в СК по ОСАГО.Ему будет выплачено 120000 рублей.В случае. если ремонт стоит дороже и это подтверждено документами, остальную сумму он может взыскать в судебном порядке с вашего сына.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Ирина
20.02.2002, 15:04

Не могли бы Вы посоветовать мне как надо действовать.

Не могли бы Вы проконсультировать нас по следующему делу. Мы столкнулись с Джипом Гранд Чироки на пересечении Садово-Спасской с Академика Сахарова. Мы ехали по Садовому кольцу, а джип по ак. Сахарова. ДТП произошло в воскресенье 17.02 в 10 утра. Машин вокруг было мало. Мы ехали на зеленый сигнал светофора по крайней левой полосе. Рядом с нами ехали еще две машины в одном направлении с нами. Одна чуть впереди - светлая иномарка, другая чуть позади - темного цвета, марку, к сожалению, не разобрал. На середине перекрестка я краем глаза увидел мчащийся мне наперерез джип. От столкновения я уйти не мог, т.к. справа были машины. Я начал резко тормозить. Джип тоже стал тормозить и при этом попытался уйти от столкновения вправо. Удар пришелся в наше переднее левое колесо. Наша машина очень сильно пострадала. Со мной ехал мой дядя, которого увезли в Склифу с сильным сотрясением мозга. В джипе был водитель и хозяйка джипа. ГИБДД никто не вызывал, просто мимо ехала машина ГИБДД, она затормозила и сотрудники, которые были в машине, начали составлять протокол. Пока не прибыла скорая помощь я занимался дядей, поскольку у него стало плохо с сердцем. В это время водитель джипа обрисовывал ситуацию, какой она была по его мнению. Потом ситуацию объяснил я. Я успел проехать от начала перекрестка 38 м, джип 36 м. Он успел пересечь 5 полос, но я завершал движение. У меня тормозной путь 3 м, у джипа его нет. Мою машину отбросило на 1,5 м вправо от удара. Я ехал со скоростью не больше 60 км/ч, была включена 3-я скорость. Джип с АКПП, поэтому у него невозможно установить скорость. По его словам - 5 км/ч. Также он утверждает, что ехал на зеленый. Я тоже утверждаю, что ехал на зеленый. Кроме этого, когда я подъезжал у перекрестку, то краем глаза виде этот джип, стоящий на светофоре, рядом с ним стояла еще одна машина, но когда джип ехал, второй машины рядом с ним не было, она была далеко, видно, только что отъехала от светофора. Теперь следователь утверждает, что я виноват и что обязан возместить ущерб джипу. Не могли бы Вы посоветовать мне как надо действовать. Группы разбора с присутствием второй стороны еще не было. Она будет в пятницу. Пососветуйте, пожалуйста, как мне защищаться? Спасибо.
Читать ответы (1)
Vladimir
13.03.2002, 11:04

Водитель Джипа утверждает, что в 2001 г. Гражданский кодекс дополнен и мы несем совместную мат. ответственность.

Двигаясь по главной при приближении к Т перекрестку увидел остановившейся Джип на второстепенной. При проезде перекрестка Джип выходит из поля зрения. Слышу удар справа сзади. На моем а/м полоса от бампера Джипа от конца передней двери до заднего крыла. Водитель Джипа утверждает, что в 2001 г. Гражданский кодекс дополнен и мы несем совместную мат. ответственность. ГИБДД он признан виновным. Какие изменения были в 2001 г.,относящиеся к ДТП? Какие могут быть уловки у водителя Джипа? Спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
16.10.2012, 12:00

Меня хотят обвинить в этом дтп, так как водитель джипа влиятельный человек, но тут моей вины нет.

Попала в дтп. я двигалась в своем ряду со скоростью 50-60 км/ч. по встречной полосе двигался камаз. Когда камаз поровнялся со мной из-за него вылетел джип и на всей скорости вьехал мне в правую часть капота (правая потомучто джип ехал посреди моей (левой) и соседней со мной (правой) полосами) я не могла уйти от удара, так как слева камаз, справа легковой автомобиль. От удара меня унесло через два встречных ряда на бордюр. А водитель джипа осознанно вернулся на свою полосу после столкновения. Меня хотят обвинить в этом дтп, так как водитель джипа влиятельный человек, но тут моей вины нет. у меня нет штрафов за пересечение сплошных, а у водителя джипа их 3! есть свидетели моей невиновности, но водитель джипа нашел двух левых свидетей, их свидетельства я не читала. Могут ли меня сделать виноватой? Могут ли перевернуть дело? Все фотографии есть. На фото осколки на моей полосе. Гаи смущает что битые правые стороны и и что я оказалась на бордюре в противоложной стороне.
Читать ответы (3)
Николай
04.08.2015, 17:06

Мама попала в ДТП на джипе - поврежден только бампер, но оказалось, что пострадала шея. Что делать?

У Меня мама попала в дтп ударила джип на джипе поврежден тока бампер поцарапан когда приехали гаи сперва потерпевших не было на следущий день присли с джипа принесли справку что повреждена шея чте нам делать.
Читать ответы (1)
Екатерина
20.08.2011, 12:59

Вину свою водитель джипа не признает и утверждает, что ехал на зеленый.

Мой папа и сестра попали в дтп. Сестра в больнице в тяжелом состоянии. Виноват джип, который в них врезался, проехав, на красный свет. Вину свою водитель джипа не признает и утверждает, что ехал на зеленый. Могут ли папу привлечь к уголовной ответсвенности? Сестра естественно к нему не имеет никаких притензий. Папа сильно переживает поэтому поводу. Что нам делать в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Наталья
14.11.2012, 19:27

Как доказать аварию и заставить хозяина джипа выполнять обещание о ремонте?

Мой знакомый ехал на машине со своими друзьями, в него врезался джип. В ГАИ сообщать об аварии не стали, так как авария была не серьёзная и хозяин джипа обещал сам сделать ремонт, назначил день и время. Мой знакомый приехала в назначенное время и день, но хозяин джипа сказал,-докажи, что была авария и я сделаю ремонт. Что в таком случае делать моему знакомому? Есть свидетели, которые сидели в машине у знакомого, а также вмятина на машине и царапина на джипе.
Читать ответы (1)
Наталия Николаевна
24.10.2014, 22:44

Выводы ГИБДД игнорированы - Брат столкнулся с джипом на перекрестке, несмотря на признанную вину

Мой брат с семьей попал в аварию. Он ехал по главной на перекрестке и въехал в правое крыло джипа, были пострадавшие (тот выехал со второст. Дороги) гибдд признали вину джипа и завели УД. тот нанял адвоката и выстроили дело так что виноват брат, якобы он ехал с очень высокой скоростью и наняли своего эксперта и утвержд. Что брат должен выплатить 500 т.р (не понятно откуда такая сумма-не большая вмятина крыла, да и сам джип стоит 700) либо пусть брат признает обоюдную вину... а как же протокол, он что во внимание не берется?
Читать ответы (2)
Андрей
10.02.2013, 16:26

Столкновение на дороге - что делать в случае ДТП, когда пострадали семья и ребёнок погиб?

Я управлял автомобилем, супруга сидела на переднем сиденье держала на руках ребёнка 11-месячного. На встречу к нам выскочил Джип произошло столкновение. В результате ДТП погиб мой ребёнок, супруга в тяжёлом состояние в больнице. Водитель Джипа признал свою вину, какие мои дальнейшие действия, посоветуйте!
Читать ответы (3)
Екатерина
15.03.2016, 18:11

Свидетельство о дорожно-транспортном происшествии - спор о перестроении и причинение ущерба

Я попала в ДТП. Дорога состоит из трех полос я двигалась по крайней правой и убедившись в безопасности перестроения начала перестраиваться в средний ряд в этот момент я почувствовала удар в левую сторону автомобиля. Остановились и оказалось что джип тоже перестраивался из левого крайнего в средний ряд. А водитель джипа утверждает что он ехал именно в этой полосе, но я то его там не видела мне уступал рено. Как быть?
Читать ответы (3)
Катерина
03.08.2010, 15:32

Меня признали виновной в нарушении п.13.8, НО считаю есть спорные моменты:

День добрый! Подскажите, пожалуйста в следующем вопросе. ДТП произошло на регулируемом перекрестке, ехала на разрешающий сигнал светофора. Меня признали виновной в нарушении п.13.8, НО считаю есть спорные моменты: 1)стояла на светофоре, загорелся разрешающий сигнал, я начала движение не сразу, секунды через 3 на зеленый сигнал по правой полосе. Никто и ничто не припятсвовало моему джвижению, 2)слева от меня ехал джип (моя машина гораздо меньше его размеров), джип начал движение даже на 1 сек раньше и ЗА НИМ тоже поехали все стоящие позади машины! Ехали мы с ним на одном уровне нос к носу метров 8. Далее джип резко тормозит, я тоже успеваю начать торможение, но меня выносит за него вперед, т.к торможение осуществлялось позже и сразу через секунду удар, т.е я видеть не могла приближающийся автомобиль слева. 3)экспертиза не назначена была дознавателем. (Если спорная ситуация, ведь они обязаны ее назначить?) 4) Дознаватель говорит, что водитель автомобиля, в котрый я въехала ехал на зеленый (уверена на 100%, что это не так, во-первых ехать в лучшем случае он мог на желтый, во-вторых свое движение начала не сразу-водитель даже ДЖипа, который ехал слева успел подкурить и только потомпоехал, после него и я начала движение). и еще момент, мне и моим свидетелям получается он не верит (с этого джипа, двигающегося слева и был свидетель плюс мой пассажир), тк утверждает, что я вообще не стояла на светофоре, а ехала. Подскажите, как быть а данной ситуации. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)