Автомобилист оказался в сложной ситуации после столкновения с велосипедистом - ожидается решение правоохранительных органов

• г. Туринск

Здраствуите у меня вот такая ситуация обгонял велосепедиста после обгона в зеркало заднего вида увидел что велосепедист лежит на освалте я вышел подошол к нему вызвал скорую велосепедиста я незадел после мне сказали что он скончялся от отека мозга рядом была девушка она приходится ему родствеником утверждает что велосепедист вехал мне в правое заднее крыло колесом на машине на дверях были сарапины годовалои давности но милиция говорит что это от велика в гаи составили арм протокол что при повороте на право я совершил наезд потом пришол отказнои по адм протоколу машину забрали ждут резултаты судмед экспертизы что мне ждат возбудят дело или придет отказнои заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Срочно обращайтесь к адвокату за защитой Ваших интересов.

Спросить
Иван неймышев
30.05.2015, 08:41

Обстоятельства ДТП - Велосепедист лежит на асфальте после обгона, водитель указывает на отсутствие столкновения

Здраствуите у меня вот такая ситуация обогнал велосепедиста после обгона посмотрел в зеркало заднего вида увидел что велосепедист лежит на асвальте, обгонял его на расстоянии полтора метра, при подении велосепедист разбил голову об асвальт, сейчас лежит в коме на моей мошине были сарапины прошлогодней давности при вьезде в гараж, но эксперт говорит что это свежие царапины и утверждают что я при обгоне задел велосепедиста, возбудили уголовное дело, в момент ддп мимо проходила девушка которая является родственницей пострадавшего и утверждает что я его задел, но я его не задевал, до этого потерпевший несколько раз сам падал с велосипеда потерпевшему 83 года, машину у меня забрали в полицию, как быть в этой ситуации.
Читать ответы (1)
Ян Георгиевич
10.12.2014, 11:43

Машина случайно наехала на пешехода - проверяем правильность составленного протокола и дальнейшие действия

У меня вот такая ситуация: машина стояла под домом, в то время я находился дома. Машину оставил случайно на скорости, при этом ручник не работает. Машина не была заведена. После 40 минут провождения дома мне позвонили в дверь и сказали, что моя машина совершила наезд на мужчину. Когда я вышел была уже скорая помощь. Приехали Сотрудники ГИБДД. и составили протокол. В протоколе написано: водитель... Совершил наезд на пешехода! Яхотел. Узнать правильно ли составлен протокол и что мне делать? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Иван
03.11.2015, 06:46

Обвиняют меня в ДТП со смертельным исходом - расследование объективности экспертизы и справедливость дела

У меня такая ситуация меня подозревают в дтп со смертелным исходом дело было так поехал устраиваться на работу в соседнии поселок устроился так как я ранше работал в этом поселке решил обьехать поселок посмотреть что поменялос еду по поселку со скоростью 35 40 км передомнои в попутном направлении ехал велосепедист ехал неровно я подумал что он пьяный дело было на перекрестке я обогнал велосепедиста после обгона посмотрел в зеркало заднего вида и увилел что велосепедист лежит я остановился подошол к нему тот был в сознании мимо шла девушка как потом оказалас его родственица мы с ней остановили попутную машину и отвезли его в местную болницу приехали гаишники я показал им как все было и поехал домой но в этот же день в половине двенадцатого вечера мне звонят из ровд и говорят чтобы я приехал я приежяю у меня забирают машину без описи и возбуждают уголовное дело оказывается что велосепедист помер причина смерти перелом основания черепа при падении с велика следователь говорит что я поворачивал на право и неуступил дорогу чем подрезал его но я двигался прямо и пдд не нарушал делают экспертизу экспертиза приходит в ней заключение что столкновение велика и авто небыло но следовател на этом не успакаивается и назначяет вторую экспертизу я нанимаю адвоката пока ходит вторая экспертиза пою машину на стоянке в ровд обокрали машину украли магнитолу и выкрутили динамики приходит вторая экспертиза в ней написанно что столкновения авто и велика небыло но слеловател назначяет третью экспертизу и говорит что девушка которая помогала мне доставить велосепедиста в болнису показала что якопы я необгонял велосепедиста а поворачивал на право и подрезал его я узнал что девушка его родственница велосепедиста кроме этого дознавател который как оказазывается тоже родственник велосепедисту сказал чтобы следователь любыми путями довел дело до суда он назначяя третью экспертизу поставил вопрос под каким углом было соприкосновение велосипеда и машины когда вторая экспертиза ясно покозала что соприкосновения небыло я пошол жаловаться в прокуратуру но там мне дают толко отписки что мне делатья боюсь что третью экспертизу могут подделать.
Читать ответы (3)
Иван
28.10.2015, 05:12

Подозревают в ДТП со смертельным исходом - Моя ситуация, неправильные заключения экспертиз и борьба за справедливость

У меня такая ситуация меня подозревают в дтп со смертелным исходом дело было так ехал по поселку со скоростью 35 40 км передомнои в попутном направлении ехал велосепедист дело было на перекрестке я обогнал велосепедиста после обгона посмотрел в зеркало заднего вида и увилел что велосепедист лежит я остановился подошол к нему тот был в сознании мимо шла девушка как потом оказалас его родственица мы с ней остановили попутную машину и отвезли его в местную болницу приехали гаишники я показал им как все было и поехал домой но в этот же день в половине двенадцатого вечера мне звонят из ровд и говорят чтобы я приехал я приежяю у меня забирают машину без описи и возбуждают уголовное дело оказывается что велосепедист помер причина смерти перелом основания черепа делают экспертизу экспертиза приходит в ней заключение что столкновение велика и авто небыло но следовател на этом не успакаивается и назначяет вторую экспертизу я нанимаю адвоката пока ходит вторая экспертиза пою машину на стоянке в ровд обокрали украли магнитолу и выкрутили динамики приходит вторая экспертиза в ней написанно что столкновения авто и велика небыло но слеловател назначяет третью экспертизу и говорит что девушка которая помогала мне доставить велосепедиста в болнису показала что якопы я необгонял велосепедиста а поворачивал на право и подрезал его я узнал что девушка его родственница велосепедиста кроме этого дознавател который как оказазывается тоже родственник велосепедисту сказал чтобы следователь любыми путями довел дело до суда он назначяя третью экспертизу поставил вопрос под каким углом было соприкосновение велосипеда и машины когда вторая экспертиза ясно покозала что соприкосновения небыло я пошол жаловаться в прокуратуру но там мне сказали что все улики против меня и что я полюбому сяду кроме этого моему адвакату сказали чтобы ненадырвался зашищяя меня следствие длится уже шестой месятц я незнаю что мне делать у меня двое детей и жена болеет неможет работать если меня посадят что будет с ними.
Читать ответы (2)
Олег
26.10.2015, 20:18

Смертельный наезд на дорожного рабочего - детали происшествия и возможные последствия для виновного

Совершил наезд со смертельным исходом на дорожного рабочего сам тоже работал на этом участке при движении задним ходом включил аварийную сигнализацию подал звуковой сигнал убедился что при начале движения нет ни каких помех. Рабочего видел в зеркала заднего вида, при движении задним ходом мне на встречу начал движение трактор я совершил маневр после этого я продолжил движение рабочего в зеркало заднего вида не было, через несколько метров машина на что то как бы натолкнула я выжал сцепление машина скатилась в перед, я вишел с машину и увидел лежащего этого рабочего вызвал скорую, гаи. и еще момент я условно досрочно освобожден как это может повлиять на приговор. СПАСИБО.
Читать ответы (1)
Иван
16.10.2015, 16:11

Вопрос о возможной вине - Что грозит мне, если буду признан виновным в ДТП с пожилым велосипедистом?

У меня такои вопрос я ехал по поселку передомнои ехал велосепедист я его обогнал после обгона в зеркало заднего вида увидел что велосепедист лежит на освальте правил я не нарушал удара соприкосновения я не слышал велосепедистом оказался 80 л дед я позвал скорую полицию был трезвый в момент этого проишествия рядом проходила девушка как выяснилос потом его родственниса она сказала в полиции что я его задел дед помер так как разбил голову об освальт зделали экспертизу на велике ничего не нашли назначили еше одну експертизу результатов пока нету что мне грозит если признают виновным я несудим двое детей был трезвый с места не скрылся полицыю и врачей вызвал заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Иван
28.10.2015, 01:23

Мужчину обвиняют в ДТП со смертельным исходом, несмотря на отсутствие вины и результаты экспертиз

Меня обвиняют в дтп со смертельным исходом я ехал по дороге передо мной ехал велосепедист я его обогнал после обгона посмотрел в зеркало заднего вида и увидел что тот лежит на освалте я остановился вызвал врачей гаи велосепедистом оказался дед 80 лет я правил не нарушал велосипедиста не задел в этот момент рядом шла девушка родственица деда она сказала что я его збил возбудили дело зделали две экспертизы обе в мою пользу но следователь назначил третью как потоп оказалос следователя попросил дознавател который является родствеником потерпевшим чтобы тот зделал все возможное чтобы меня посадить я ходил в прокуратуру жаловаться но мне сказали что все против меня нанял местного адваката но думаю что безполезно что мне грозит если признают виновным я несудим был трезвый двое детей с места дтп не скрылся вызвал скорую.
Читать ответы (3)
Жанна
26.02.2015, 11:07

Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении - правомерное решение ГАИ или нарушение?

У меня такая ситуация: меня на дороге во время обгона шаркнули переднее крыло и бампер. Водитель который совершил, обгон остановился после того как я его догнала, он был пьяный, пока подъехали ГАИ, он исчез с места ДТП. Его машину увезли на эвакуаторе. На следующее утро он забрал машину с ГАИ и подписал протокол. В определении было написано об Отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Правомерно ли это? Должны ли ГАИ были возбудить на него дело?
Читать ответы (2)
Николай
03.12.2008, 12:31

Сидел в машине на заднем сиденье пассажиром пил пиво инспектор ГАИ сказал, чтобы я прошел мед.

Сидел в машине на заднем сиденье пассажиром пил пиво инспектор ГАИ сказал, чтобы я прошел мед. экспертизу и составаил протокол я отказался от мед. экспертизы и от подписи протокола. Удостоверение вод. он забрал из бордочка машины.
Читать ответы (1)