Я сделала запрос в Госреестр - в ответе, естественно, собственник не я.

Истец предоставил суду справку о собственнике квартиры - справку из многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг. Суд вынес решение, основываясь на данных этой справки. Когда я попросила справку о собственнике (в этой же организации), они делали для меня запрос в Госреестр. Правомерны ли действия мирового судьи? Не должен ли был он обязать истца предоставить сведения о собственнике из Госреестра?

Из информационной системы ФССП случайно узнали о том 04.04.2008 г. возбуждено исполнительное производство по заочному решению мирового судьи, принятому 04.12.2007 г. Судебные приставы все это время не беспокоили. Ни о судебном процессе, ни об исполнительном производстве ничего не знали. Ознакомившись с материалами дела, узнали, что Исковое заявление от ГСК (гаражно-строительный кооператив) о взыскании задолженности по взносам и все судебные повестки направлялись по старому месту проживания и регистрации, которое было до 1996 года. Как оспорить заочное решение мирового судьи, или писать завление о прекращении исполнительного производства?

Квартира должника в госреестре не зарегистрирована. Это проверено через госреестр. Суд ранее вынес свое решение и на должника заведено исполнительное производство. Скажите, как следует действовать, чтобы узнать прописан ли в этой квартире должник? Леонид.

Посоветуйте, что делать. Я нахожусь в гражданском процессе. Дело по существу ещё не назначалось. Недавно узнал о том, что судья делал запрос в учреждение здравоохранения о состоянии здоровья моих родственников. По данному делу они, возможно, будут опрошены как свидетели, но к существу дела это отношения не имеет. Пикантность ситуации в том, что запроса судьи в самом деле НЕТ. Это я установил при знакомстве с материалами дела самостоятельно и в присутствии двух своих адвокатов. На запрос суда учреждение здравоохранения дало отрицательный ответ - информацию не предоставило. В своём запросе судья указал, чтобы информация была "выдана на руки" адвокату ДРУГОЙ СТОРОНЫ! На запроса суда имеются исходящий номер и подпись судьи. Самое главное: у меня ЕСТЬ копия запроса суда. Что можно предпринять, чтобы наказать судью за такое незаконное поведение? Заранее благодарю.

Добрый вечер. 12.09.17 в отношении меня было возбуждено исполнительное производство (на основании судебного приказа). Об исполнительном производстве я узнала 14.09 когда были заблокированы и опустошены мои банковские карты. 03.10. судебный приказ (на основании которого было возбуждено производство) был отменен, 10.10. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства. Несмотря на это, 20.10 была заблокирована еще одна карта и сняты денежные средства якобы в рамках исполнительного производства. Приставы говорят-ждите, вернем. Тем не менее заявление на имя начальника судебных приставов написано мной 24.10. ответа нет. вопрос: как следует поступить? Написать административное исковое заявление в районный суд? (в этом варианте меня смущает пропущенный 10-дневный срок)... или же писать мировому судье (вынесшему ранее решение и его отмену) заявление на поворот решения суда. Спасибо.

Состоялся суд, по кредитной задолжности. На момент принятия решения, истёк срок исковой давности. Что подтверждают материалы дела. Суд принял сторону истца. Было возбуждено исполнительное производство. Почему судья при рассмотрении дела, проигнорировал данный факт и принял такое решение. По уважительной причине ответчик не принимал участия в процессе. P. S. Истец-коллекторская организация.

По решению мирового судьи было открыто исполнительное производство. Затем ответчик отменил решение мирового судьи. Затем тот же истец подал иск по тому же долгу второй раз. Судья снова вынесла решение в пользу истца и приставы открыли ИП. Скажите, может ли мировой суд дважды выносить решение по одному долгу? Какими статьями закона вы руководствуетесь? Шамолюк, не отвечать, вы не помогаете.

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

На основании решения мирового судьи, 18.06.2010 г. на меня было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности за квартплату в сумме порядка 40 тыс. руб. По моей жалобе, данное решение суда было отменено и вышестоящий ОСП по г.Дзержинску Нижегородской обл.26.07.11 прекратил производство по делу. 16.10.15 ОСП Москвы снова возбудил на меня данное исполнительное производство и без уведомления меня об этом, снял с кредитной карты Сбербанка мои средства. Законно ли повторное возбуждение исполнительного производства и арест моего счета в банке, тем более без уведомления меня о новом исполнительном производстве. Спасибо за ответ. Сообщите ответ на эл. почту shkolnyy@yandex.ru

Законно ли то, что судья при рассмотрении гражданского дела, после двух рассмотренных процессов на третий дает себе отвод, мотивируя что он обращался к истцу, истец работает врачем, представитель истца возражал по самоотводу судьи, после самоотвода этот судья передает дело другому судье и тот в этот же день рассматривает это дело и выносит решение, не уведомив надлежащим образом участвующих в деле лиц о смене судьи которые не явились на процесс. Законно ли это действие судьи?