Когда начать платить за квартиру, получив половину доли после судебного решения? Можно ли возобновить дело после мирового соглашения?

После нескольких слушаний подписали мировое соглашение с ответчиком, которому моя бабушка завещала квартиру. Мне как истцу и единственному наследнику досталась 1/2 доля квартиры. Ответчик предлагает мне вместе оплачивать коммуналку, но с какого времени я обязан это делать? С момента смерти моей бабушки, с момента подачи мной иска о признании завещания не действительным, с момента вынесения судом решения или вообще после регистрации собственности? Заранее благодарю!

Судом общей юрисдикции утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик должен приобрести для истца определенную квартиру (указан конкретный адрес квартиры). Спустя год после утверждения мирового соглашения истец предоставляет ответчику собственноручную расписку о том, что отказывается от приобретения для него квартиры, указанной в мировом соглашении. А спустя еще несколько месяцев предъявляет исполнительный лист в ССП о неисполнении мирового соглашения. ССП возбуждает исполнительное производство. На момент его возбуждения квартира продана. Что делать должнику?

Я уже задавала Вам вопрос 77100 по признанию завещания недействительным. Был оформлен договор ренты, бабушка умерла после вынесения решения о признании договора недействительным. Городской суд оставил решение в силе. Наследником по завещанию является представитель бабушки в суде. Завещание составлено 28 октября 2001 года. В это время квартира принадлежала мне на праве собственности. Можно ли признать завещание недействительным? Ведь на тот момент новый ГК еще не вступил в силу и нельзя было завещать имущество, которое может быть будет принадлежать завещателю. Заранее благодарна, Наталья.

Ситуация такая: братом было подано исковое заявление и признании завещания недействительным, которое оставила мать после смерти (она изменила завещание), судом вынесено решение о признании завещания недействительным и признании права на жилое на 1/2 доли в квартире. Хотя по завещанию брату отходила 1/2 доли матери, т.е 1/4 доли квартиры. 1/2 доля от доли отца ему досталась по завещанию отца, возможно ли такое решение суда на присвоение, т.е. объединение долей сразу, минуя нотариуса по завещанию отца.

В декабре 2009 г. в суде мною было подписано мировое соглашение. Суть дела такова: я (ответчик) должна приобрести истцу однокомнатную квартиру. Истец обязан передать мне взамен свою одну третью долю в спорной 3-х комнатной квартире (я и истец-сособственники). На тот момент у меня в собственности была еще доля в 5-комнатной квартире в доме подлежащему сносу. Вот с продажи этой доли я обязана купить 1-комнатную квартиру для истца сроком до 1 сентября 2010 года. Дом снесли, администрация города выделила мне одну вторую долю в двухкомнатной квартире еще в июле этого года, но право собственности мне на передачу жилья с администрацией до сих пор нет, по вине администрации. Соответственно без правоустанавливающих документов я не могу продать эту долю. И приобрести для истца квартиру и исполнить мировое соглашение. Истец мне грозит, что возьмет исполнительный лист и будет требовать исполнения соглашения. Что мне делать и что нужно предпринять? С момента подписания мирового соглашения мое материальное положение сильно ухудшилось, можно вообще отменить такое мировое соглашение.?

Прошу Вас подсказать по такой ситуации: На брата моей матери, тетка в 1992 году составила завещание. В 1994 году тетка умерла. Брат на основании этот завещания только в 2015 году оформил свои права в ЕГРП. О этом завещании моя мать только узнала на прошлой неделе, тогдаже и том что ее брат оформил наследство, тем самым расширил свою долю. Когда мы увидели это завещание, то в нем не точно указана доля в доме которую завещала тетка. У ней совместно доля в натуре выделена по решению суда с другой родственницей которая уже умерла, а в завещании тетка указала это как полностью свою долю, скрыв совладельца этойже доли. Прошу подсказать если смысл подать в суд о признании завещания не действительным? И прошу подсказать как нам действовать в этой ситуации. ЗАРАНЕЕ ВАМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО.

По делу о разделе совместно нажитого имущества между мной и моей бывшей супругой было вынесено решение суда. Сейчас на стадии исполнительного производства мы написали мировое соглашение и отнесли в суд на утверждение. Судебного заседания еще не было. От судебных приставов пришло письмо об оплате госпошлины по принятому ранее решению суда о разделе.. Что делать? Отменит ли подписанное мировое соглашение это решение когда оно будет утверждено в суде? Придется ли платить госпошлину после утверждения судом мирового соглашения?

В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.

Наследодатель бабушка, пол года прошло, я внук. Есть завещание, составленное в 2007 году на целую квартиру, именно такая формулировка! По завещанию наследники сын и дочь, это мои тётя и дядя. Внука, то есть меня, наследства лишаю. Так же была третья сестра, это моя мама, она умерла до написания завещания в 2006 году. Важная деталь, в 2009 году по решению суда квартира, указанная в завещании, разделена пополам между мной и бабушкой. Я стал собственником как малолетний ребёнок после рождения прописанный в этой квартире. Теперь получается, после смерти бабушки делится 1/2 квартиры. Я подаю заявление о принятии наследства как наследник первой очереди, на основании правоприемства доли моей мамы, пишу второе заявление на наследство 1/6 доли квартиры ссылаясь на законы и фактическую ситуацию с завещанием опираясь исключительно на закон. Нотариус отвечает, что долю квартиры выделить мне не представляется возможным, так как в наследственном деле имеется завещание, составленное не в мою пользу. Является ли действующим и законным завещание? Ещё деталь, после раздела судом квартиры в равных частях между мной и бабушкой, зарегистрирована только моя половина, на момент смерти бабушкина часть не подтверждена ничем кроме решения суда. Как лучше поступить в такой ситуации?