Процесс по ст. 20.1 УК РФ - Незаконное привлечение и неправомерное решение суда в моем случае
Меня сегодня силой привезли на процесс (я обвиняюсь по ст 20,1 ук РФ) мотивируя тем, что прислали мне повестку по почте, что неоднократно звонили мне... Звонков и повестки я не получал... Суд вынес решение мне наложили штраф в размере 500 руб, но я с решением судьи не согласен... Почему-то поверила потерпевшей, хотя у меня были 2 свидетеля, а нее один! Я имеею шансы на положительное решение по аппеляции... спасибо.
Сегодня получил заочное решение по суду по кредитному долгу. На почте ФПС утверждают что повестка была, но данной повестки точно не было.
В Числах когда должны были принести повестку находился в другом регионе.
Хотел бы узнать как отменить заочное решение? Потому что не согласен с иском, и моей вины неявки на суд нет.
Мировой судья вынес решение о лишении меня прав ("встречка") заочно. При этом, за 2 дня до вынесения решения, я лично обращался в суд с вопросом о сроке заседания, на что получил ответ: "Ждите повестку". Никаких документов подтверждающих отправку повестки нет, запись в реестре дела о повестке отсутствует.
Насколько реальны мои шансы добиться отмены решения и куда обращаться (жалоба федеральному судье уже написана, но надежды мало)?
Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение.
Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали.
Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова.
Будет ли законно решение суда без явки ответчика.
Суд вынес заочное решение, в решении сказано, что в деле имеется подтверждение о вручении мне повестки, но повестку я не получал. Что делать?
Как отправляется повестка от мирового судьи заказным письмом с уведомлением или нет. У меня такая ситуация. Судья отправил повестку по почте меня об этом никто неуведомил повестка по моему адресу не приходила. Повеска вернулась в суд. Судья принял решение в моем отсутствии. Стоит ли мне обрашатся к адвакату что бы отменить решения суда.
Должен ли суд прислать повестку по почте свидетелю?
Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции.
Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля?
Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?
Суд вынес решение о лишении водительских прав в отсутствии водителя. Повестку в суд не получал. В материалах дела имеется отметка почты о том, что истек срок хранения повестки. Можно ли обжаловать данное решение мирового судьи и по каким основаниям.
Я беременна, меня вызывают к следователю на допрос в качестве свидетеля по какому дела, в получении повестки раписалась. Повестку привезли Позже чем написано по времени в повестке.
Получил повестку от следователя из другого города. В повестке указано, что вызываюсь для дачи показаний, причём не указано в качестве кого. Причём повестка на 11 августа, а получил её сегодня по почте. По штампами на конверте отправлена 7 августа, пришла на мою почту 15 августа. Позвонил следователю по телефону из повестки, говорю в качестве кого вызывает, получил ответ: вы приезжайте, а там разберёмся.
