Отсутствие сроков для получения мотивированного ответа - противоречие со статьей 199 часть 3 ГПК?

Мне было отказано в получении ветерана боевых действий иза причины не соответствия в справках выданных войсковой частью. Часть расформирована и переделать их не имеется возможным. Я обратился в районный суд по месту прописки о признании решения камиссии по выдаче не законным сылаясь на статью 25 гпк. но судья отказал мне в расмотрении сылаясь на статью 28 гпк что это исковое заявление и должно рассматриваться по месту нахождения органиации в г. растове... прав он или нет...

День добрый - помогите в следующем! Для получения полного решения мирового судьи необходимо подать заявление о составлении мотивированного решения суда. Порядок составления мотивированного решения закреплен в статье 199 ГПК РФ. Вопрос. Заявление подается в течении 3 календарных дней или 3-рабочих. Просто решение было вынесено в пятницу-тогда что-в понедельник край для подачи?

Вы ошибаетесь и даете неверную информацию п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13. Указанным пунктом прямо предусмотрено и разъяснено судам, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Т.о. срок подачи апеляционной жалобы истекает 25 января 2013 г.

Как запросить получение мотивированного решения областного суда, на какие статьи нужно ссылаться чтоб его выдали? Будет ли правильным сослаться на п.1 ст. 35 ГПК РФ для его получения?

Автор передал экземпляр своей статьи для печати в журнале. Может ли журнал опубликовать эту статью ещё и на своём сайте?

Какая статья ГК это разрешает?

Городской суд в Московской области объявил резолютивную часть решения ст. 199 ГПК РФ. Составление мотивированного решения затянулось на месяц. Как привлечь к ответственности судью за нарушение сроков?

1989-963,32

1990-2706,6

1991-4850,1

1992-40198,95

1993-586924,84

1994-2082907

1995-4930695

1996-10623475

1997-10425150

1998-8978,93

1999-11693,36

2000-13245,09

2001-23251

У меня статья 208 часть 2 через статью 33 часть 5 на эту статью они не применили мне ни одного смегчающей статьи хоть я и помогал следствию, а по другим статьям применили 61 и 62

Мещанским судом г. Москвы было рассмотрено моё гражданское дело по признанию формулировки статьи увольнения не соответствующей закону и обязать МЧС РФ дать мне мотивированный ответ на мою жалобу. В процессе рассмотрения судья частично удовлетворила мой иск, а именно по признанию формулировки несоответствующей – отказала, а по предоставлению мне мотивированного ответа – удовлетворила. После получения с огромным трудом, практически ели выбил своё решения у суда, прочитав решения суда я обнаружил, что в решении мне отказано полностью. Как это возможно ведь в рассмотрении дела я участвовал и отчётливо слышал как судья вынесла своё решения о частичном удовлетворении моего иска. Как такое возможно и что мне делать, помогите.

Мне отказывают в трудоустройстве на предприятия, ссылаясь на статью в военном билете "18 в" . Когда я прошу разъяснить значение данной статьи, то остаюсь без ответа. Что это за статья такая? Считаю, я в праве знать расшифровку. Заранее благодарю.