Возможно ли трудоустройство в ФСБ при наличии гражданского процесса без принятого решения суда?

• г. Волгоград

Ответьте пожалуйста, я хочу трудоустроиться в ФСБ но сейчас у меня идет гражданский процесс, решения суда еще нет только подан иск где я являюсь ответчиком но с истцом я не согласна, может ли данный факт повлиять на мое трудоустройство.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Не может повлияет на ваше трудоустройство.

Спросить
Михаил
26.02.2018, 10:43

Подача кассационной жалобы в гражданском деле - изменение решения в пользу истца во второй инстанции

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. Районный суд вынес решения в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу. Суд изменил решения суда первой инстанции в пользу истца. Я хочу подать кассационную жалобу. Кого мне указывать в жалобе истцом и ответчиком? Если я подаю эту жалобу, то я являюсь истцом?
Читать ответы (3)
Елена
26.01.2014, 22:54

«Уголовный процесс - осужденному по гражданскому иску полагается адвокат по назначению?»

Состоялся уголовный судебный процесс, в котором меня признали гражданским истцом. Гражданский иск вынесли в гражданский процесс. Полагается-ли в гражданском прпоцессе осужденному по уголовному делу адвокат по назначению?
Читать ответы (2)
Матвей
20.10.2014, 12:18

Возможность взыскания расходов с истца в связи с отменой решения арбитражного суда первой инстанции - порядок и условия

Я являюсь ответчиком в суде. Иск был подан истцом в арбитражный суд и арбитраж его принял и рассмотрел. Решение вынесено в пользу истца. Однако с моей точки зрения иск подан с нарушением подсудности, о чем я неоднократно заявляла в процессе. Апелляционная инстанция со мной согласилась, решение арбитражного суда первой инстанции было отменено. Теперь истец, возможно, будет обращаться в гражданский суд и возможно выиграет свой иск в нем. Но в процессе рассмотрения в арбитраже мной довольно много средств было потрачено на адвокатов, экспертизы, расшифровку аудиофайлов и т.д. Могу ли я взыскать данные расходы с истца и в каком порядке?
Читать ответы (3)
Дмитрий
27.01.2015, 15:56

Двойной судебный процесс - приостановление или оставление иска без рассмотрения?

На данный момент, волей случая, участвую в двух судебных процессах в одном суде: по одному иску являюсь истцом, а по другому ответчиком. Процессы связанны общим предметом,-земельным участком, но разными ответчиками и истцами. Есть возможность приостановить процесс, где я истец по 215 ГПК РФ или оставить иск без рассмотрения... Что лучше в моем случае? Какие последствия для истца, если иск оставить без рассмотрения, возможно ли повторно заявить этот иск? Регламентируется (как долго) ли процесс приостановки, если заявлять приостановку до решения суда (по другому иску) и вступления его в законную силу? Плюсы и минусы обоих вариантов?
Читать ответы (1)
Алексей Юрьевич
20.06.2016, 17:50

Правомерность подачи гражданского иска по месту прохождения уголовного дела вместо места прописки ответчика

У нас было уголовное дело, но в нем не разрешился гражданский вопрос. Дело проходило в одной области, а участники процесса, т.е. ответчики, прописаны и проживаю совсем в другой области. Сейчас подан гражданский иск на возмещение материального ущерба, но подан он по месту прохождения уголовного дела. Участники процесса, ответчики, не могут приехать на процесс, т.к. живут далеко. На сколько нам объясняли адвокаты, гражданские иски должны подаваться по месту прописки. Правомерно ли подан иск или все же он должен быть подан по месту прописки ответчика? И какая статья кодекса должна на это указывать? Я являюсь ответчиком. Спасибо.
Читать ответы (2)
Юлия
23.02.2011, 06:46

У меня идет судебный процесс, где я являюсь ответчиком. Я хочу подать встречный иск. Необходимо ли платить гос. пошлину?

У меня идет судебный процесс, где я являюсь ответчиком. Я хочу подать встречный иск. Необходимо ли платить гос. пошлину?
Читать ответы (2)
Галина
09.06.2021, 20:47

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?
Читать ответы (2)
Вячеслав
12.03.2013, 18:12

Данная фраза может быть сформулирована следующим образом

Трудоустройство в полицию. Добрый день! Ситуация следующая: На данный момент учусь на 5 курсе в универ. МВД, юриспруденция, гражданский факультет, выпускной курс, после окончания хочу трудоустроиться в полицию, в следственное управление. Вопрос в следующем: как знаю, в процессе трудоустройства сотрудниками проверяются мои ближайшие родственники на наличие судимости и т.п. Момент в следующем: брат имеет судимость, 2 года условно, за мошенничество. На сколько негативно этот момент может отразится при моем трудойстройстве? Может ли это явиться отказом в принятии меня на службу в органы?
Читать ответы (2)
Юлия
26.04.2017, 12:37

Можно ли подать иск о возмещении морального ущерба после признания ответчика в гражданском иске?

Разъясните пожалуйста. Был подан гражданский иск в отношении нескольких ответчиков, в процессе разбирательства действительным ответчиком был признан один представитель (заявленный ранее как 3-е лицо), на него же решением суда возложена обязанность по возмещению иска (предположим - приведение в норму помещения). Возможно ли после вынесения судом решения (в какой срок), подать иск о возмещении причиненного морального ущерба конкретным ответчиком (которого признал суд). Поясню - в момент подачи первого иска (по ремонту) и в процессе разбирательства, не понятно было кто за что отвечает и кто именно является действительным ответчиком.
Читать ответы (2)