У меня такая ситуация. Находясь в браке, мой отец купил мне квартиру в 2000 г. И по глупому стечению обстоятельств оформил ее на мать. В 2002 году они развелись, а в 2009 мой отец подал в суд по моей просьбе на раздел этой квартиры (1/2) так как мама имела желание продать эту квартиру. Со своей матерью я не общаюсь много лет. На квартиру был наложен арест. И суд длился три года По окончании трех лет получили решение суда. Отказ в удовлетворении требований по причине истечение срока давности. Сроки подачи апелляции пропустили Предоставили судье уважительные причина, но судья не счел их таковыми. И мы получили еще один отказ. Сам я проживаю в г Севастополе. Подскажите, пожалуйста, что еще можно сделать по этой квартире? Может быть можно подать в отношении этой квартиры новый иск? Деньги на покупку этой квартиры давались моим отцом в присутствии свидетеля и этот человек возил маму к нотариусу для оформления сделки. В данный момент я со своей семьей проживаю в этой квартире. Спасибо)) С Уважением, Сергей.
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Кооперативная квартира (трехкомнатная) выдавалась на трех человек (отца, мать, меня) в 1983 году: есть ордер на трех человек: отца, мать, меня. В 1993 году родителями выплачен пай полностью. В конце 2004 года родители развелись. В конце марта 2007 года мать подала в мировой суд на раздел совместно нажитого имущества. 4 апреля 2007 г. этот суд принял решение о том, что за матерью признается право на 1/2 трех комнатной квартиры, нажитой во время брака с отцом (имеется решение суда). Свидетельство юстиции о госрегистрации 1/2 квартиры мать получила позже в конце января 2008 года. 2 марта 2008 г. отец умер, не оставив завещания, других детей у отца не было. Я своевременно обратился к нотариусу по вопросу открытия наследства. Так как завещания отец не оставил, нотариус заставила ждать срок 6 мес. до 2 сентября 2008 года, затем направила в суд. Суд, состоявшийся в конце января 2009 года признал за мной право собственности на 1/2 этой трехкомнатной квартиры. Свидетельство юстиции о госрегистрации 1/2 данной трехкомнатной квартиры я получил в мае 2009 года. Мать и я были прописаны (зарегистрированы) в этой квартире с 1983 года по 2010. Данную трехкомнатную квартиру продали мать и я в августе 2010 года за 1 млн 300 тыс руб по одному договору как квартиру, принадлежащую на праве общей долевой собственности: матери на основании решения суда от 4 апреля 2007 г. и мне на основании решения суда от конца января 2009 год. Подскажите, надо ли платить НДФЛ?
Кооперативная квартира (трехкомнатная) выдавалась на трех человек (отца, мать, меня) в 1983 году: есть ордер. В 1993 году родителями выплачен пай полностью. В конце 2004 года родители развелись. В конце марта 2007 года мать подала в мировой суд на раздел совместно нажитого имущества. 4 апреля 2007 г. этот суд принял решение о том, что за матерью признается право на 1/2 трех комнатной квартиры, нажитой во время брака с отцом (имеется решение суда). Свидетельство юстиции о госрегистрации 1/2 квартиры мать получила позже в конце января 2008 года. 2 марта 2008 г. отец умер, не оставив завещания, других детей у отца не было. Я своевременно обратился к нотариусу по вопросу открытию наследства. Так как завещания отец не оставил, нотариус заставила ждать срок 6 мес. до 2 сентября 2008 года, затем направила в суд. Суд, состоявшийся в конце января 2009 года признал за мной право собственности на 1/2 нашей трехкомнатной квартиры. Подскажите какие сроки собственности на эту квартиру у матери и меня как налогоплательщиков-резидентов РФ?
Кооперативная квартира (трехкомнатная) выдавалась на трех человек (отца, мать, меня) в 1983 году: есть ордер. В 1993 году родителями выплачен пай полностью. В конце 2004 года родители развелись. В конце марта 2007 года мать подала в мировой суд на раздел совместно нажитого имущества. 4 апреля 2007 г. этот суд принял решение о том, что за матерью признается право на 1/2 трех комнатной квартиры, нажитой во время брака с отцом (имеется решение суда). Свидетельство юстиции о госрегистрации 1/2 квартиры мать получила позже в конце января 2008 года. 2 марта 2008 г. отец умер, не оставив завещания, других детей у отца не было. Я своевременно обратился к нотариусу по вопросу открытию наследства. Так как завещания отец не оставил, нотариус заставила ждать срок 6 мес. до 2 сентября 2008 года, затем направила в суд. Суд, состоявшийся в конце января 2009 года признал за мной право собственности на 1/2 нашей трехкомнатной квартиры. Подскажите какие сроки собственности на эту квартиру у матери и меня?
Кооперативная квартира (трехкомнатная) выдавалась на трех человек (отца, мать, меня) в 1983 году: есть ордер на трех человек: отца, мать, меня. В 1993 году родителями выплачен пай полностью. В конце 2004 года родители развелись. В конце марта 2007 года мать подала в мировой суд на раздел совместно нажитого имущества. 4 апреля 2007 г. этот суд принял решение о том, что за матерью признается право на 1/2 трех комнатной квартиры, нажитой во время брака с отцом (имеется решение суда). Свидетельство юстиции о госрегистрации 1/2 квартиры мать получила позже в конце января 2008 года. 2 марта 2008 г. отец умер, не оставив завещания, других детей у отца не было. Я своевременно обратился к нотариусу по вопросу открытию наследства. Так как завещания отец не оставил, нотариус заставила ждать срок 6 мес. до 2 сентября 2008 года, затем направила в суд. Суд, состоявшийся в конце января 2009 года признал за мной право собственности на 1/2 этой трехкомнатной квартиры. Свидетельство юстиции о госрегистрации 1/2 данной трехкомнатной квартиры я получил в мае 2009 года. Мать и я прописаны (зарегистрированы) в этой квартире с 1983 года. Подскажите пожалуйста сколько точно данная квартира находится в собственности налогоплательщиков: матери и меня (чтобы не ошибится с имущественными вычетами, так как мы собираемся эту квартиру продавать)?
Мы с бывшим мужем в начале 2001 года совместно купили квартиру, но в браке не состояли, квартиру оформили на него. Сейчас 2007 год (поженились в 2004, развелись в 2006), мы уже развелись, вложенные мною деньги в покупку этой квартиры он мне не возвращает, и я подаю иск на истребование этой части денег с него, так-как квартира была приобретена для совместного проживания. В этом случае исковая давность 3 года применительна?
Кооперативная квартира (трехкомнатная) выдавалась на трех человек (отца, мать, меня) в 1983 году: есть ордер на трех человек: отца, мать, меня. В 1993 году родителями выплачен пай полностью. В конце 2004 года родители развелись. В конце марта 2007 года мать подала в мировой суд на раздел совместно нажитого имущества. 4 апреля 2007 г. этот суд принял решение о том, что за матерью признается право на 1/2 трех комнатной квартиры, нажитой во время брака с отцом (имеется решение суда). Свидетельство юстиции о госрегистрации 1/2 квартиры мать получила позже в конце января 2008 года. 2 марта 2008 г. отец умер, не оставив завещания, других детей у отца не было. Я своевременно обратился к нотариусу по вопросу открытию наследства. Так как завещания отец не оставил, нотариус заставила ждать срок 6 мес. до 2 сентября 2008 года, затем направила в суд. Суд, состоявшийся в конце января 2009 года признал за мной право собственности на 1/2 этой трехкомнатной квартиры. Свидетельство юстиции о госрегистрации 1/2 данной трехкомнатной квартиры я получил в мае 2009 года. Мать и я были прописаны (зарегистрированы) в этой квартире с 1983 года по 2010. Данную трехкомнатную квартиру продали мать и я в августе 2010 года за 1 млн 300 тыс руб по одному договору как принадлежащую в долях: половина квартиры матери со сроком владения более трех лет, вторая половина квартиры мне?
Подскажите надо ли платить НДФЛ?
Вводные: есть 3 комнатная квартира которая покупалась в 2000 г когда мой отец и мать были в браке. Квартира покупалась мной и для меня, но по глупости была оформлена на мать с которой отец развёлся в 2003 году. В этой квартире никто не прописан, оформлена она на мать с которой у меня и отца не приязненые отношения много лет. В квартире проживаю с женой и ребёнком. Мать и отец живут отдельно и обеспеченны каждый своим жильём.С отцом отличные отношения. После его развода с матерью имущество не делилось. По моему настоянию в 2009 году отец подал в суд на раздел 3 комнатной квартиры в которой я сейчас проживаю с моей семьей так как мать начала мне угрожать, что продаст квартиру. Суд в 2012 году вынес решение оставить иск отца к матери о разделе этой квартиры без удовлетворения по причине пропуска исковой давности. В 2014 году Крым вошёл в состав России. В 2016 году отец подал новый иск к матери по поводу этой квартиры но с другими требованиями. Новый иск включал в себя требования о выделении доли и определении порядка пользования этой квартирой. Адвокат матери подал ходатайство о том, что это дело уже рассматривалось при Украине и есть решение суда и поэтому стоит это дело прекратить. Судья поддержала ходатайство. Подали а апелляционный суд. Апеляционный суд отменил определение суда 1 ой инстанции посчитав, что требования моего отца не тождественны в сравнении с требованиями о разделе имущества (спорной квартиры) и дело должно быть рассмотренно по существу. Дело вернулось к тому же судье и спустя несколько заседаний судья вынес решение о том, что оставить иск моего отца к матери о выделении 1/2 доли и определении порядка пользования спорной квартирой без удовлетворения. Судья в своих выводах основывалась на том, что украинский суд 2012 года вынес решение и с момента этого решения спорная квартира не является совместной собственность и соответственно требования отца о выделении 1/2 доли и определении порядка пользования квартирой являются не состоятельными. Судья опять в своём решении принебрег решением апелляционного суда который указал, что иски не тождественны и он не может согласиться с решением суда 1 ой инстанции и требует рассмотреть дело по существу. Тоесть суд 1 ой инстанции путает раздел имущества и выделение долей, ссылаясь на решение украинского суда 2012 года. Будем подавать апелляцию и обжаловать решение суда. Подскажите, пожалуйста, какие у нас шансы при указанных выше обстоятельствах. Заранее Спасибо за ответ.
Кооперативная квартира (трехкомнатная) выдавалась на трех человек (отца, мать, меня) в 1983 году: есть ордер. В 1993 году родителями выплачен пай полностью. В конце 2004 года родители развелись. В конце марта 2007 года мать подала в мировой суд на раздел совместно нажитого имущества. 4 апреля 2007 г. этот суд принял решение о том, что за матерью признается право на 1/2 трех комнатной квартиры, нажитой во время брака с отцом (имеется решение суда). Свидетельство юстиции о госрегистрации 1/2 квартиры мать получила позже в конце января 2008 года. 2 марта 2008 г. отец умер, не оставив завещания, других детей у отца не было. Я своевременно обратился к нотариусу по вопросу открытию наследства. Так как завещания отец не оставил, нотариус заставила ждать срок 6 мес. до 2 сентября 2008 года, затем направила в суд. Суд, состоявшийся в конце января 2009 года признал за мной право собственности на 1/2 этой трехкомнатной квартиры.
Подскажите пожалуйста сколько точно наша квартира находится в собственности налогоплательщиков: матери и меня (чтобы не ошибится с имущественными вычетами, так как мы собираемся эту квартиру продавать)?
