Могут ли эти обстоятельства повлиять на отмену судебного постановления?

Моего знакомого лишили водительских прав на 1,5 лет по статья 12.8. часть 1 КоАП РФ, прошло половина срока, за это время никаких правонарушений за ним не было замечено, может ли он вернуть свои водительские права по истечению половины срока административной ответственности и какие действия для этого нужно предпринять? За раннее благодарю.

10.08.15 получил по почте постановление от 24.07.15 в совершении правонарушения ч.4.12.15 КоАП РФ. По постановлению лишен водительских прав на 4 месяца. 1.Не был извещен о судебном заседании. 2. В постановлении указано: ранее неоднократно привлекавшаяся к административной ответственности по ч.4.ст.12.15 КоАП РФ (в женском роде). При следующих обстоятельствах: выехал на полосу встречного движения, предназначенную для встречного транспортного средства через сплошную линию разметки 1.1 при обгоне впереди двигающегося транспортного средства. Указывается что был извещен о дате судебного заседания. Фотосъемка. Подаю жалобу на постановление мирового судьи в вышестоящий суд. 1.Не был извещен. 2.Ранее по статья 12.15 часть 4 КоАП РФ не привлекался. 3. Обстоятельства: обгон начал с выезда на прерывистой линии, не успел обогнать, завершил через сплошную, сзади следовала машина без опознавательных знаков, с номерами на белом фоне, совершившая фотосъемку. Подходит под переквалификацию на ч 1 ст.12.15 Что вправе я требовать у суда: изменение постановления и назначении наказания в виде штрафа, отмену постановления и направления дела на повторное рассмотрение в связи нарушением процессуальных требований. Могу ли я требовать от суда несколько вариантов?, На какие статьи ссылаться?

Сегодня 12 сентября 2016 года, судья, при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не вступившего в законную силу, по истечении 3-х месячного срока, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, со дня совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении был составлен 01 мая 2016 года, сославшись при этом, что я считаю, что срок давности привлечения к административной ответственности пропущен по не зависящим от меня обстоятельствам, огласил решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, сославшись при этом на Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5. Сейчас читаю п. 13/1. этого Постановления: "Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности"; и ничего не понимаю, это — правомерно? Спасибо.

Когда постановление о лишении водительских прав вступает в силу, если оно не было направлено виновнику ДТП, права не были изъяты, и срок, указанный в Постановлении уже прошел! Можно ли после истечения срока, указанного в Постановлении обжаловать и отменить данное Постановление?

Как отличить вновь открывшиеся обстоятельства ГПК 392 К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. И вновь открывшиеся доказательства (постановление Пленума ВС 31 п 9). Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам К примеру положение регламента противоречит правилам внутреннего учета документов брокером. Знать об этом Вы как клиент не можете в принципе. Но допустим Вы нашли информацию на сайте или получили разъяснения от ЦБ РФ. Т.е. это доказывает что положения регламента не законны. Это также говорит о предоставлении недостоверной информации в суде брокером (брокер не может не знать правил внутреннего учета) - лжесвидетельствование. А это уже новые обстоятельства, но их надо подтвердить решением суда. Как в этом случае уместиться во временные рамки 3 мес со времени как Вам стало известно о новых обстоятельствах?

22.11.2015 г., мне выписано Постановление сотрудником ГИБДД, по ст. 12.8, часть 1. 13.01.2016 г., Судом судебного участка №000, вынесено Постановление о лишении меня водительских прав и штрафа. Подал Апелляцию в Районный суд. Очередное судебное заседание назначено на 03.03.2016. Могу ли я этом случае Ходатайствовать о прекращении судебного дела и отмене Постановления о лишении меня вод. прав по истечению срока давности? Заранее спасибо! С Уважением, Игорь Иванович.

Четыре года назад мировым судом было вынесено постановление по делу об административном нарушении ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, лишение права управления ТС. 03 октября 2014 года было установлено: в административном материале неверно указан гос. номер, причём не частично, а полностью. Могу ли я обратиться с заявлением о возобновление производства по вновь открывшимся обстоятельствам. Очень нужно отменить постановление.

На обжалование постановления старшего пристава даётся 10 дней. Можно ли его обжаловать по вновь открывшимся обстоятельствам, спустя год, т к ранее это постановление не получали от него.

Есть решение суда первой инстанции в пользу члена кооператива. Апелляционная инстанция отменила это решение и вынесла новое постановление в пользу кооператива. Сейчас член кооператива подает заявление об отмене постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам. Что просить? Постановление апелляционной инстанции отменить, рассмотреть настоящее гражданское дело с учетом вновь открывшихся обстоятельств или сразу:1.Апелляционное определение отменить. 2. Решение суда первой инстанции оставить в силе.

Вопрос о восстановлении срока давности Мировой судья Т.И. Привалова в ответе на вопрос об отмене заочного решения от 23.11.2005 года по вновь открывшимся обстоятельствам и об отзыве исполнительного листа, разъясняет, что в соответствии со ст. 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Согласно ст. 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра. Поэтому ПОЗВОЛЬТЕ ЗАДАТЬ ПРОСТОЙ ВОПРОС - бумагу о восстановлении пропущенного срока подавать Приваловой или в федеральный суд? В связи с тем, что Вы не являетесь.