Задержали нас сотрудники фскн в такси на проезжей части когда мы возвращялись обратно.

Мой товарищь с приятелем приобрели у неизвестного гр-а героин, после употребили данный наркотик и в состоянии опьянения были задержаны полицейскими, у одного изъяли 4 гр.героина у моего товарища при себе нечего не было, следователю он рассказал так. Его товарищ сказав что сам не может позвонить закладчику попросил его сделать звонок, он позвонил и договорился о переводе денег за наркотики через терминал оплаты после чего его товарищ сделал платеж и получив адрес по смс они поехали и взяли наркотики что грозит ему ранее он не судим?

Мой друг с приятелем приобрели у неизвестного гр-а героин, после употребили данный наркотик и в состоянии опьянения были задержаны полицейскими, у одного изъяли 4 гр.героина у моего друга при себе нечего не было, следователю он рассказал так. Его товарищ сказав что сам не может позвонить закладчику попросил его сделать звонок, он позвонил и договорился о переводе денег за наркотики через терминал оплаты после чего его товарищ сделал платеж и получив адрес по смс они поехали и взяли наркотики что грозит ему ранее он не судим?

Господа юристы, у кого есть опыт по ведению судебных разбирательств в подобного рода судебных делах, очень прошу откликнуться. Ситуация следующая. В 2002 году проинвестировали квартиру в доме-новостройке. Договор оформили на Мужа (Олег), он внес первый платеж в размере 1/3 стоимости квартиры. Но так как квартира фактически покупалась для мамы (ольга), живет в другом городе, второй платеж пришел из другого города по безналичному расчету от Ольги, хотя договор был еще на Олега, все небыло времени переоформить уступку прав, т.к.отношения были нормальные. В это время стали выдавать временные ордера (он выписан на Олега). Решили наконец то сделать уступку. Обратились к инвесторам, они дали бланк заявления, где Олег попросил, оформить собственность на Ольгу. Инвесторы порвали старый договор, и сделали новый на Ольгу но тем же числом, что и на Олега. Прошел год. Документы сдали на регистрацию прав собственности. И тут Ольга с Олегом крупно поссорились. Олег пришел к Инвесторам и написал новое заявление, что предыдущее утратило свою силу и о просьбе приостановить регистрацию прав собственности на Ольгу. Инвесторы приостановили регистрацию, а Ольге объяснили, что договор переуступки был сделан неправильно и что собственность не будет оформляться до тех пор пока Олег с Ольгой недоговорятся. А они недоговорятся никогда. Теперь нужно судиться. Чтоже делать Ольге. Кто может помочь в суде. С уважением Ольга.

Моего сына остановили ППСники якобы для проверки документов и как дальше бывает начали обыскивать, у сына в кармане оказалась бумажка с адресом так называемой закладки с наркотиками. У сына наркотиков с соой небыло и при проверке на баночку так называемую он согласился беззаговорочно ехать - так как не употреблял наркотики. ППС в свою очередь посадили сына в машину не надеваю наручников, это уже свидетельствует о том что у них нет оснований для этого и вместе с ним поехали на этот адрес с бумажки. На адресе закладка была найдена и поднята самими ППСниками без ведома сына он в этот момент находился в машине ППС ВАЗ (бобик) и сам факт поднятия этой закладки не видел! Вернувшись в машину сотрудники ППС предъявили сыну закладку с курительной смесью (спайс) и сказали что его закрывают от 5 до 8 лет. Далее рассказывать не зачем. Вот сам вопрос: Правомерными ли бы были действия полиции и правда ли мой сын мой сел, так как у него этих наркотиков не было, отпечатков на закладке не было - да и вообще кроме бумажки с адресом не имелось ничего!

С мужем Олегом давно в разводе. Есть дочь пяти лет, которая проживает со мной. Олег живет отдельно. Когда бывший муж забирает дочку из садика, никогда не ставит меня в известность. Когда дочка у него, я всегда прошу позвать ее к телефону. Олег заставляет меня унижаться, говорит, что я не так прошу. Недавно он вообще отключил все телефоны. Я, зная, что он выпивает, приехала к нему. Олег не впустил меня в квартиру, только включил телефон, чтобы я могла позвонить и поговорить с дочкой. В разговоре с ней я узнала, что он выпил бутылку пива. Я не знала, сколько у него еще выпивки, поэтому поехала в отделение милиции. Оттуда вместе с нарядом поехала к нему домой. Олег впустил в квартиру. По виду был трезв. Дочка сказала, что хочет к маме, и я забрала ее с собой. Во время разговора в квартире, Олег в присутствии милиционеров угрожал избить меня. В эту пятницу Олег опять забрал дочку к себе. В субботу он позвонил мне, угрожал, что напьется в присутствии дочери. Я, чтобы его не провоцировать, просила звонить и разговаривать с моей дочкой родственников. Родственники говорили, что с ней все нормально, по голосу он трезвый. В воскресенье Олег опять позвонил мне. На просьбу позвать к телефону дочь он нецензурно послал меня и повесил трубку. Вечером, когда дочка была уже дома, она сказала, что Олег пил пиво всю субботу и днем в воскресенье. В связи с этим у меня вопросы: 1. Если я запишу его угрозы по телефону на диктофон, будет ли это являться доказательством в суде? 2. Могут ли милиционеры дать показания, что Олег грозился избить меня? 3. Если я опять приеду к Олегу с нарядом милиции, а он не откроет дверь, то можно ли будет как-то доказать, что он в тот момент был пьяным? 4. Достаточно ли оснований для лишения Олега родительских прав?

Мать двоих неженатых бездетных сыновей - Игоря и Олега, завещала всё свое имущество одному из них - Олегу. Олег женился и умер при жизни матери. Затем умерла и сама мать Олега и Игоря. Следовательно, всё имущество должен наследовать Игорь (по закону). Но у Олега сразу после его смерти родился сын Кирилл Олегович. 1) Может ли сын Олега претендовать на часть имущества его бабушки - матери Олега и Игоря? 2) При жизни наследодательница - мать Олега и Игоря не признавала внука родным. Может ли Игорь потребовать подтверждения родства законного сына Олега через ДНК (сравнивать со своей ДНК как родного брата), чтобы доказать или опровергнуть право Кирилла Олеговича на наследство?

13 летний Олег принес в сберегательную кассу 3000 рублей и попросил оформить вклад на его имя. контролер сберкассы сказал Олегу, Что он должен как несовершеннолетний предоставит письменное согласие родителей на открытие счета. Олег несколько раз пополнял счет небольшими суммами. Когда на счете оказалось 5000 рублей, он решил деньги снять. Узнав об этом, отец Олега обратился к заведующему сберкассы с просьбой не выдавать деньги сыну. Как должен поступить заведующий сберкассой?