Неверное применение статьи 12.15.4 ПДД - водителя обвинили в нарушении знака одностороннего движения на улице Декабристов

При выезде со двора знака, указывающего направление движения нет. В начале улицы висит знак одностороннего движения. От выезда со двора до перекрестка 50 метров, в начале улицы напротив знака направления движения, с другой стороны стоит знак "Уступи дорогу" (то есть уступить дорогу надо, двигаясь навстречу одностороннему движению). Как быть?

Дело обстояло так, я ехал по улице с двусторонним движением на Т - образном перекрёстке повернул на право (на самом повороте стоял знак "Начало одностороннего движения который в этот момент находился над моей головой и заметить я его не мог) хотя обычно в таких местах до перекрёстка стоит знак указывающий на направление одностороннего движения. Продолжил движение и выполнил разворот (поехав в обратном направлении). и перед поворотом на лево увидел знак 3.1 (въезд запрещён).после поворота на лево меня остановил инспектор который выписал мне протокол в нём сказано так: управляя автомобилем нарушил требования знака 3.1 и знака 5.5 (дорога с односторонним движением) после чего забрал мои права и выписал временные. Так чего же теперь следует ждать?

При повороте на право, в карман около магазина, совершил въезд под знак 3.1 за которым оказалось одностороннее движение, причем на другом конце кармана был знак 5.5, а там где я въехал 5.6 отсутствовал. Инспектор на месте в протокол вписал 12.15.4, с чем я и не согласился. Поскольку на дороге с односторонним режимом движения отсутствует сторона, предназначенная для движения в попутном направлении с которой согласно ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ в нарушение ПДД запрещается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения то я хочу переквалифицировать невыполнение требования знака 3.1. Въезд запрещен, с ч. 4. Ст. 12.15. на ст. 12.16. КоАП РФ. В интернете как раз много об этом написано. В постановлениях пленума с учетом изменений вырисовывается следующее: Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. По логиге, за знаком 3.1 может быть все что угодно и водитель не может знать что там именно. Вопрос: это постановление является инструкцией к действию для суда, и всякие мои доводы о том что я не выезжал на "сторону дороги" для них не имеет значения?

Действует ли сейчас Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. где говорится "Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ." Если да то почему инспектор ГИБДД в протоколе написал "Управлял ТС двигаясь по дороге с одностороним движением во встречном направлении" и поставил статью 12.15.ч 4 Справедливо ли это решение инспектора ГИБДД Я проехал под знак 3.1 и был остановлен инспектором ГИБДД Заранее спасибо.

При проезде перекрестка повернул на право и остановился через 20 метров возле магазина, затем развернулся и выехал на тот же перекресток и повернул направо сразу же был остановлен ДПС составлен протокол "Управлял автомашиной выехал на дорогу с односторонним движением, движение на встречу основному потоку машин". В объяснении написал "Знака одностороннего движения не видел". После составления протокола через 2 дня осмотрел перекресток 1. Перед поворотом на право знака одностороннее движение нет 2. После поворота на право знак одностороннее движение установлен, но из машины при повороте на право его не видно, стоит близко к проезжей части Пожалуйста сообщите как быть в данной ситуации. Спасибо.

Водитель управляя автомобилем въехал в зону действия знака 5.5 дорога с односторонним движением развернулся и нарушив требование знака въехал на дорогу предназначенную для встречного движения 4.1.3 ПДД отвественность предусмотренна 12.15 с 4 КоаП РФ Правомерно ли мне это написали сотрудники я не доехал до Т-образного перекрестка и линии разметки там вообще нет... ну одним словом карман у нас власти сделали чтоб там была стоянка... с одной стороны въезд запрещен а с другой сделали одностороннее движение...

Я повернул налево под знак 3.1. "Въезд запрещен" в проезд и далее двигался по правой стороне проезда. Инспектор записал в протоколе: "совершил нарушение требования знака 3.1 ПДД «Въезд запрещен», в результате чего осуществил движение по встречной полосе, ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4 КоАП РФ". Однако никаких знаков или разметки с другой стороны проезда, устанавливающих режим одностороннего движения в этом проезде, нет. Значит, та полоса, которую инспектор обозвал для меня встречной, не может быть использована встречными т/с. Ведь тогда это будет нарушением правостороннего движения. Могу ли я опротестовывать протокол на том основании, что статус проезжей части определен инспектором неверно?

У меня забрали права в г. Уфа. Я управляя т.с. двигался по дороге с двусторонним движением. Мне нужно было повернуть направо и на ближайшем т-отбазном перекрестке я повернул направо (знаков запрещающих поворот или указывающих направление движения не было). Повернув направо я увидел знак 3.1 "въезд запрещен" и проехал под знак на расстояние около 7 метров чтобы развернуться и выехать. Как окозалось это был участок дороги с односторонним движением. В протоколе мне написали что я нарушил требование знака 3.1 и двигался по дороге с односторонним движением навстречу движению. Статья 12.15. часть 4. я заполнил заявку чтобы документы выслали по месту жительства. Есть фото перекрестка. Возможно ли переквалифицировать статью или отменить протокол? На сколько это реально? Что нужно сделать для этого? Спасибо! Юрий, г. Аксай.

Помогите пожалуйста разобраться (27 марта уже рассмотрение дела у мирового судьи). Ситуация следующая: дело было в области (71 км Симферопольского шоссе). При въезде на трассу, я повернул налево и въехал под знак 3.1. Инспектор ДПС в протоколе написал: "Водитель..., управляя автомашиной, не выполнил требования дор. знака 3.1. Въезд запрещен, въехал на дорогу, предназначенную для одностороннего движения, и двигался по ней навстречу основному потоку. П.1.3, дор. знак 3.1. п. 12.15.4". Я написал, что согласен лишь с нарушением требований знака 3.1. Реально, на дороге разметки нет, знаков о принадлежности дороги "за кирпичем" к дороге с односторонним движением тоже нет. я сделал фото с места нарушения, которые подтверждают это. Как мне быть? Могу ли я расчитывать на 12.16 КОАП? Заранее благодарен за помощь.

Вопрос такой: двигался по дороге на машине, повернул налево, знака запрещающего этот маневр-не было, при повороте налево-заехал под знак 3.1 ''Въезд запрещен'',на дорогу с односторонним движением, а тут как тут Инспектора ДПС, составили протокол по статья 12.15 часть 4. ,забрали права, но в КоАП есть статья 12.15. часть 3,выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, связанного с поворотом налево. Можно ли в суде переквалифицировать 12.15.4 в 12.15.3?Спасибо.