Каковы возможные последствия для человека, заподозренного в разливе краски на машину без видеодоказательств его вины
Мой знакомый рисовал граффити на стенах, и случайно попал большим количеством краски на машину, он говорит что его могли видеть камеры видеонаблюдения, но то как он рисовал не было видно. Что ему грозит, если его заподозрят, но без доказательств вины (того что он рисовал)?
Моя машина стояла на стоянке две недели. Когда взяла машину увидела царапину и следы краски другой машины. Через день увидела машину такого цвета и при визуальном осмотре на водительской двери автомобиля следы краски моей машины. Охранники подтверждают, что эта машина парковалась рядом с моей. Хозяйка машины все отрицает, говорит, что у нее вся машина покоцаная такую купила. Следы моей краски на моей двери для нее не доказательства. Без видеодоказательств и прочих экспертиз на разговор не идет. Что мне делать?
Обращаться в ГАИ, на пер. Изыскательский, указывать,что именно эта машина поцарапала Вашу, в дальнейшем ГАИ разберутся.
Спросить
Заявление в ГИБДД с указанием именно на эту машину (марка, гос. номер). Ходатайство о назначении экспертизы.
Спросить
Могли вернуть или обменять краску если успела ей попользоваться, но обезоружила что краска неоднородна и имеет брак (большие комки краски засохшие), ложиться с лохмотьями?
Мой муж работает на заводе по производству цемента, он выпускает машины с мешками цемента, счетает их чтобы не вывезли больше, все это записывается на камеры видео наблюдения. Так вот начальство подало в суд на охрану, они выпускали машины с намного большим количеством цемента чем положено, совершали кражи. Это зафиксировано на камерах видеонаблюдения. Мой муж в этот день был на выходном, но он также в другие дни выпускал машины с большим количеством цемента, что также могло быть зафиксировано видеокамерами.
Ирина, если есть такие доказательства, то мужа привлекут, как минимум, по ч. 2 ст. 159 УК РФ ( играет роль стоимость похищенного, устойчивость преступной группы). По этой статье максимальная санкция до 5 лет лишения свободы. Советую взять адвоката, т.к. в групповом преступлении надо правильно определиться с защитной позицией, выработать тактику. Удачи.
СпроситьЯ установила камеры видеонаблюдения (частный дом) которые зафиксировали порчу моего имущества соседом. Для этого мне пришлось развернуть камеру, чтобы было доказательство что это действительно он, камера частично попала на их участок. Сейчас он подал в суд на вмешательство в частную жизнь. Является ли это вмешательством.
Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле (пункт 1 статья 152.2 ГК РФ). Если сумеете доказать размещение камеры и сбор информации в общественных или иных публичных интересах (в частности, в интересах фиксирования совершения соседом противоправных действий) - в его иске должно быть отказано. Такие дела.
Спросить
Добрый вечер. Доказать вмешательство в частную жизнь по российскому законодательству довольно сложно. Поэтому, если такой иск будет подан, обратитесь за помощью юристов.
Спросить
Добрый вечер! Фактически вы, установив камеру, выявили нарушение с его стороны, так как именно он портит ваше имущество. Вмешательство наврятли он докажет, поэтому в иске ему откажут. Каждая сторона в процессе предоставляет доказательства самостоятельно.
СпроситьСовершил кражу камеры видеонаблюдения стоимостью 3600, вину признал, камеру вернул. Ни одного привода в полицию до этого момента не было, что мне грозит и как лучше поступить?
Грозит уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ. Есть возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, если полностью загладите ему вред и он заявит о примирении.
Спросить
Здравствуйте Максим,
если Вы привлекаетесь по ч. 1 ст. 158 УК РФ, то Вы можете ходатайствовать о прекращении в отношении Вас уголовного дела и уголовного преследования по ст. 25 УПК РФ (примирение сторон, соответственно в случае, если потерпевший не возражает, совет: сотрудники полиции могут препятствовать прекращению данного уголовного дела, в связи с чем самостоятельно возьмите у потерпевшего ходатайство согласие на прекращение уголовного преследования в отношении Вас по данным основаниям и направьте в канцелярию сопроводительным письмом в ОМВД на имя дознавателя ведущего Ваше уголовное дело); Также, в случае не согласия потерпевшего о прекращении данного уголовного по данному основанию, Вы можете написать ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ (с применением судебного штрафа), в дальнейшем оплатите штраф и будете свободны. Также, Вы можете в суде прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ст. 28 УПК РФ (деятельное раскаяние).
С Уважением!
Спросить
Знакомый попал в аварию в нетрезвом состоянии, мой парень взял вину на себя сказав что за рулём был он, хотя его в это время даже не было в машине, попал на место проишествия. Ожидается суд, как доказать невиновность, изымаются ли видео с камер наблюдения, и что делать вообще в таком случае.
Прошу помощи. Недавно во дворе было совершено ДТП. У машины при выезде помяли двери и скрылись. На днях пришли соседи и говорят, что с камеры видео наблюдения соседнего дома было видно как похожая на мою машину 10 ка серая совершает данный наезд. На моей машине нет ни каких повреждений, и в этот вечер она стояла в гараже, но они говорят о каком то следственном эксперименте. Что меня может ожидать при данном эксперименте и могу ли я от него отказаться? И если на видео видна серая похожая машина могут ли мне предъявить какие то требования?
следственный эксперимент могут проводить сотрудники полиции. Им отказать практически не возможно. Вам ни чего от этого эксперимента не будет.
СпроситьВечеромвыезжала с работы домой возможно зацепила машину, по камерам не понятна я или нет но на соседней машине маленькая царапина с похожей краской, на камере видео что на Ее машина близко приехала и припоркавалась к моей, на моей машите следов нет, владелица того автомобиля оформила ДТП со скрытием. Вины своей не признаю доказательств нет, говорит что есть какой то свидетель который может дать показания. По камерам видно что припорковываясь она заехала половиной машины за бордюр в клумбу. Не хочу до суда доводить, договариваться по мирному отказывается.
Если на автомобилях следов ДТП нет и факт Вашей виновности подтвердить никто не сможет, то Вам грозить ничего не будет. Статья 1.5 КоАП РФ Презумпция невиновности, почитайте.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае вам придется в судебном порядке урегулировать спор. Если не можете мирно обсудить. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
Спросить
