Эпизоды по статье 228ч.2 ук рф связаные с хранением спайса были 10.02.2015 и 13.02.2015 то есть до принятие закона

Бывший работодатель обратился в милицию с заявлением о привлечении меня к уголовной ответственности.06.06.2012 меня пригласили в милицию для дачи объяснений, после этого 20.08.2012 знакомые сообщили что в отношении меня возбудили таки уголовное дело (УД), но меня до сих пор не оповестили некоим образом. Подскажите: могут ли вести УД не ставя меня в известность? Должны ли были меня оповестить о возбужденном УД, и является ли это нарушением законодательства если не ставят в известность о возбужденном УД?

Помогите пожалуйста, я работаю педогогом и мне предложили уволиться, если не уволюсь сама, то уволят по статье,,, суть в том, что в 2001 первом году у меня произошел конфликт с соседкой. На основании этого мне только сейчас стало известно что в отношении меня в 2001 году было возбужденно уголовное дело по ст. 115 УК РФ, которое было прекращено по пункту 4 ст. 5 ОПК РСФСР. О том, что в отношении меня было возбужденно уголовное дело, я не знала. Никакого престурпления я не совершала. Мне так же не было известно о том, что уголовное дело было прекращено по пункту 4 ст.5 ОПК РСФСР. Мне не выдавали копии постановлений о возбуждении уголовного дела и прекращении уголовного дела. Сама я юредически не граммотна и адвоката, чтобы я могла воспользоваться его услугами по уголовному делу, и который защищал бы мои интересы по уголовному делу в соответствии с законодательством, мне не предоставили. Как мне быть дальше и что делать что бы не потерять работу...?

Я военнослужащий возбужденно уголовное дело по ч.1 ст.264. Потерпевшие готовы идти на примирение. Тем имением меня хотят уволить т.к. возбужденно уголовное дело. Правомерно ли это?

Что теперь будет с моим заявление и будет ли возбужденно уголовное дело У меня была компания людей в гостях, через несколько дней я обнаружила пропажу золота, написала заявление, но когда именно украли я не знаю. В полиции допросили всех кто у меня был. Но золото нашлось в тот же день. И получателя что и кражи то у меня и нет. Что теперь будет с моим заявление и будет ли возбужденно уголовное дело.

После подписания ст.217, Упк РФ УД было направлено следователем в прокуратуру. Прокурор вернул УД обратно следователю для проведения дополнительных следственных действий. В прокуратуре УД получило входящий номер, и исходящий. Я являюсь участником уголовного дела. Могу ли я требовать в прокуратуре документы, подтверждающие о том что УД было ими принято и возвращено следователю? Когда оно вернулась с прокуратуры обратно следователю следователь не получил постановление или разрешение о принятии УД к производству и провел следственные действия которые являются не законными. А представил, всё это как будто бы УД было возвращено ему от руководителя следственного органа. На томе УД стоял штамм из прокуратуры имеющий исходящий или входящий номер. На данный момент данный штамп намеренно заклеен. Есть его фотография, которую суд не принимает. Как доказать что УД поступало и возвращалось из прокуратуры?

Доброго времени суток уважаемые юристы! Прошу помочь в следующей ситуации: Возбужденно уголовное дело, по данному уголовному делу я прохожу как подозреваемый, обвинения на текущий момент не предъявлено, однако оперативные сотрудники полиции осуществляющий оперативное сопровождения по уголовному делу обзванивают клиентов моей фирмы, сообщают что возбужденно уголовное дело, называют обстоятельства по уголовному делу которые даже не фигурируют в материалах дела. То-есть, распространяют информацию порочащию меня и мою фирму прошу помогите разобраться как пресечь данные действия сотрудников полиции.

Вопрос по статье 135 1) Может ли по этой статье быть возбужденно уголовное дело БЕЗ заявления потерпевшего? 2) Допустим, 4 октября 2017 года были совершенны действия, которые согласно статье 135 ч.1 являются преступными. Далее по этому делу 2 марта 2019 года было возбужденно уголовное дело. Вопрос, если предварительное следствие не будет завершено до 4 октября 2019 года, то можно ли требовать прекратить уголовное дело в связи истечением сроков давности по привлечению к уголовной ответственности? Если можно, то каким это образом делать? Писать заявление? И опять кому? Следователю? Прокурору?

Уголовное дело по статье 145.1 о невыплате зарплаты в отношении директора закрыто в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной отвественности с формулировкой: " Суд п о с т а н о в и л: Уголовное дело по обвинению подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 145.1 УК РФ, ч.1 ст. 145.1 УК РФ, ч.2 ст. 145.1 УК РФ, ч.1 ст. 145.1 УК РФ, ч.2 ст. 145.1 УК РФ, ч.1 ст. 145.1 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 315 УК РФ, прекратить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Подсудимого от уголовной ответственности освободить. Исковое заявление к подсудимому о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения, признав за истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства;" Заработная плата таки и не выплачена, имеются Судебные приказы. Фирма нулевка. Без имущества, в стадии ликвидации. Какие перспективы обращение в в гражданский суд с иском к бывшему директору, если его не признали виновным, и не оправдали. Долги по зарплате с 2017 года. 3 года срок исковой давности вышел. Ранее обращаться в суд не было смысла, так как шло уголовное дело. Решение суда не было. Продлят ли сроки исковой давности при обращении в гражданский суд? Перенесут ли долги по зарплате с ООО на подсудимого директора?

Ситуация основанная на реальных событиях: Следователем полиции возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по п."в" ч.2 ст.159 УК РФ, по факту того, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, тайно похитило денежные средства, принадлежащие физическому лицу. После чего, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в отношении его фигуранта на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.159 УК РФ. В этот же день, следователем уголовное дело (преследование) прекращено по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.159 УК РФ. В силу п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, что оформляется постановлением о прекращении уголовного дела. При таких данных, по мнению автора, получается, что в рамках уголовного дела, следователем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вопрос: Какая норма (статья) регламентирует вынесение следователем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в рамках уже возбуждённого уголовного дела?

Интернет-магазин не исполнил своих обязательств по доставке оплаченного (летом 2013 г) товара. По истечению двух лет (в 2015 г) я писал заказное письмо, с предложением досудебного решения вопроса. Оно - вернулось ко мне, как не полученное, и имеется (на руках, не вскрытое, со штемпелями отделения связи адресата, хотя адрес регистрации юр.лица – не изменился). До истечения 3-х лет мною были поданы материалы, и было возбуждено уголовное дело. Однако результатов расследования - пока никаких (заметных подвижек нет, за пол года). Следователь меня не информирует (по своей инициативе), когда спрашиваю - сообщает, что работа над делом идёт, т.е., вроде-как, всё идёт нормально (хоть полагаю, у них будет очередной «висяк»). Однако-ж, уже истёк 3-х-летний срок (с момента оплаты товара в магазине). Вопрос: есть-ли у меня возможность взыскать с магазина задолженность через суд, игнорируя тот факт, что возбуждённое уголовное дело (УД) «застопорилось»? Если есть, то интересно увидеть рекомендации, что мне необходимо сделать (например, упомянуть-ли о возбуждённом УД в тексте искового заявления?). Дело в том, что сейчас срок исковой давности по подобным делам сейчас составляет 3 года. А на момент обмана магазином покупателя (т.е. меня) срок исковой давности составлял, как помню, 10 лет. На январь 2015 г неустойка (расчитанная мною в соответствии с ЗоЗПП) превышала стоимость товара почти в 30 раз (и это было в соответствии с законом). Сейчас – не может превышать стоимость товара. Интересно было-бы получить _и_ неустойку с этой неустойки. Это – реально? Или – «умерла так умерла»?

Хочу обратится к вам с таким вопросом! В 2011 г 1 мая я совершил кражу статья 158 часть 2 мы с другом украли литые диски с автомобиля путём проникновения в гараж, спустя некоторое время стало это известно и возбужденно уголовное дело! Все было возвращено хозяину! В тот день мы с другом были на дне рождения и употребляли спиртное, и вечером проходя мимо полицейского участка мы по глупости разрисовали болончиком полицейский автомобиль, но краска не осталась все стёрли! но по этому факту было тоже возбужденно уголовное дело, через некоторое время я ушёл в армию но был каммисован по состоянию здоровья, в свой город не поехал потому как нашёл работу в белгороде и стал там жить и работать, в данный момент меня ищет полиция хотят меня посадить, я недавно убежал от них и сейчас скрываюсь! Подскажите пожалуйста что можно сделать или как сделать в этом случае чтоб тюрьмы? За ранее спасибо!

Бывший супруг Кареловой ежемесячно выплачивал алименты на своего несовершеннолетнего ребенка в сумме 2000 руб. однако он уволен в работы в связи с сокращением численности штата и в течение трех месяцев искал другую работу. Затем ему удалось устроиться на работу, однако размер его заработной платы уменьшился. Карелов предложил своей бывшей супруге выплатить задолженность по алиментам за три месяца в сумме 3000 руб., так как его настоящая зарплата не позволяла выплатить большую сумму. Карелова отказалась и подала заявление о привлечении Карелова к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка. По данному факту возбужденно уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. - законно ли возбужденно уголовное дело? - Есть ли в действиях Карелова злостность в уклонении от уплаты алиментов?

Я работал одно время кредитным экспертом и продавцом одновременно в одном компьютерном магазине. И получилась так, что через меня прошло несколько наркоманов и бомжей. Когда эти люди приходили ко мне они быле ВСЕ прилично одеты и не когого подозрения не вызывали (были полность одыкватны в своих действиях). Сейчас некоторых из этих людей поймали и они дают показания, мол их приводил какойто Федя говорил им что у него ВСЁ схвачено, мол кредит им датут и платить им не надо. И отпровлял он их именно комне. В действительности этот Федя на самом деле существует, он в свое время купил у меня хороший ноутбук. Притсавился как менеджер одной из ведущих компаний, сказал что ему очень понравилось то как я его опслужил и теперь он будет всех своих друзей-приятелей отпровлять ко мне. В настоящее время на не плотельщиков возбужденно уголовное дело, ОБЭП меня тоже к себе вызывал и сказал, что на меня тоже будет возбужденно уголовное дело потому что я был с ним в зговоре. На что указываю эти бомжи. Что в самом то деле не правда. В настоящее время этот Федя кудато исчез. Вопрос что мне делать в слажившейся ситуации?

Прошу вас при чтении вопроса следите за хронологией событий. 05.03.2014 г было возбуждено уг.дело по статье 105. ч.1 УК 06.03.2014 г. Были задержаны двое подозреваемых. 07.03.2014 г им было предъявлено обвинение В ДВУХ СТАТЬЯХ,,162 ч.4;105 ч.2 УК. Далее проводились ряд след. Действий на основании одного из которых 23.08.2014 г. Было возбуждено уг.дело по статье 162. ч 4 УК ЗАКОННО ЛИ ТО, ЧТО ИМЕЯ ОДНО ВОЗБУЖДЕННОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО (по ст.105 ук) БЫЛО ПРЕДЬЯВЛЕНО ОБВИНЕНИЕ В ДВУХ СТАТЬЯ УК (162. ч 4;105 ч.2) И ЛИШЬ СПУСТЯ ПОЛ ГОДА БЫЛО ВОЗБУЖДЕННО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО СТАТЬЕ 162. Ч.4 УК. Возбуждалось данное уголовное дело на основании показаний одного из подозреваемых от 28.03.2014 г. т.е. после предъявленного обвинения.

Являюсь гр. РФ, в РУз., против меня и ещё группы лиц, было возбужденно уголовное дело по обвинению меня и группы лиц в совершении экономических преступлений, возбужденное уголовное дело полностью с фальсифицированное в нарушении всех законодательных норм, я находился под залогом, дело было передано в суд, в ходе судебных следственных действий и разбирательств, я предоставил суду все необходимые документы не зависимых министерств, ведомств и институтов о том что нами не нарушалось законодательство РУз., и свою деятельность вели в рамках разрешённых законодательством РУз., судебный процесс проходил как мне казалось справедливо, но перед последнем слушанием, мне пришла информация о том что есть давление на судью и указание с верху о нашем аресте и взятия под стражу, я вынужденно выехал с РУз., в силу того что не хочется сидеть в местах не столь отдаленных за не выдуманные следствием преступления! Вопрос; могут ли меня разыскивать на территории РФ, вероятность выдачи РФ меня как гр., РФ, РУз., и возможно ли как то обжаловать предъявленное мне обвинение? Спасибо.

Здравствуйте уважаемые адвокаты юристы скажите пожалуйста 2016 году было возбуждено уголовное дело по статье 126, двоих осудили ищо двоим выделено уголовное дело-данный момент выделено уголовное дело приостановлено. По данному уголовному делу ПОТЕРПЕВШИЙ иностранный гражданин РУз. Организатор приступления заказчик ТОЖЕ гражданин Узбекистана, Потерпевший хотел воспользоваться показаниями осужденных свидетеля и так далее другими материалами из уголовное дело НО как выяснился ЧТО потерпевший взял копии документов из уголовное дело суд их НЕ заверяет оказывается! Без печатью трудно будет убедить в Узбекистане полицию ЧТО это действительноый документы. ВОПРОС--Следак выделил уголовное дело в отдельно производства выделено материалы там в деле ЗАВЕРЕНА СЛЕДАКОМ? ЕСЛИ заверена все материалы ВОЗМОЖНА ЛИ потерпевшому ИЛИ ЕГО представителю взять копии документов завершенным виде?

Прошу Вашей помощи по следующей ситуации: есть юридическое лицо - общественно-государственная организация «АВС» (далее по тексту - учредитель), являющаяся 100 % учредителем другой организации - Негосударственного учреждения «Управление делами АВС» (далее по тексту - НУ УД «АВС». По уставной деятельности НУ УД «АВС» выполняет следующие функции для учредителя: обеспечение транспортом, оказание гостиничных услуг; обеспечение хозяйственной деятельности аппарата учредителя. На сегодняшний день предполагается разнообразить как виды деятельности (передать право оперативного управления недвижимым имуществом учредителя), так и расширить полномочия НУ УД «АВС». Для этого предлагается ввести некую структуру для усиления контроля над деятельностью последнего, как то: - условно говоря «Совет директоров», т.е. коллегиальный орган в органах управления учредителя из его представителей или - аналогично Совет директоров в органах управления НУ УД «АВС» из представителей учредителя или - создать юридическое лицо любой организационно-правовой формы, учрежденное учредителем – самый желаемый вариант, которое будет контролировать НУ УД «АВС». Вопросы: 1. Что касается избрания Совета директоров, правильно ли я понимаю, что в соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» вполне юридически допустимо избрать в НУ УД «АВС» совет директоров путем внесения изменений в устав, включив в органы управления СД? 2. Как юридически грамотно связать подчиненность НУ УД «АВС» создаваемому юридическому лицу? Какой юридический статус может быть у этого юр. лица: «управляющая компании» или может быть заключен «некий договор» управления? Заранее благодарю. С уважением, Елена.

На меня поступило заявление в полицию, от гражданки, на которую возбужденно уголовное дело за Самоуправство ст.330 УК РФ.Ранее, когда я собирал доказательную базу, чтобы на ее возбудили уголовное дело, она писала различные заявления в полицию, в которых указывала сведения в отношении меня несоответствующие действительности. В своих заявлениях пыталась оскорбить меня, утверждала, что я бью ее рабочих, что у меня поддельные удостоверения общественного деятеля, что меня уволили с работы, что я мешаю их личной жизни и они постоянно ругаются с сыном и мужем из за меня. Я,являюсь представителем общероссийской организации по борьбе с коррупцией и мной были выявлены коррупционные факты, доказательства продолжаю собирать, им это не нравится и грозит большой срок, если все докажу! Сейчас возбужденно дело пока по одной статье. Они меня хотят оклеветать и свести счеты за личный конфликт. Я просто выполняю свой долг! Как мне поступить в отношении данной гражданке?

Было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.159 УК РФ. Его неоднократно прекращали и возобновляли. Сначала указывали в постановлениях о прекращении: "прекратить УД (уголовное преследование) в отношении Иванова ИИ по снованию п.2 ч.1 ст 24 УПК РФ". (примечание: Иванов ИИ - свидетель по делу). Я обжаловала: "Иванова ИИ никто не преследовал, в отношении него не может быть прекращено уголовное преследование, он - свидетель". В последнем постановлении о прекращении УД написали: "прекратить УД в отношении Иванова ИИ по п.2 ч.1 ст 24 УПК РФ" Чем эти формулировки отличаются? И отличаются ли? На что сослаться, обжалуя постановление о прекращении УД (теперь)? Как _ ю р и д и ч е с к и_ _ г р а м о т н о_ указать в жалобе статью закона по которой УД не может быть прекращено в отношении свидетеля, сформулировать тезис?

Был зарегестрирован в качестве ИП. Была задолжность по налогам более 900 тысяч рублей, после этого было возбужденно уголовное дело по ст 198 ук рф, как только возбудили уголовное дело, сразу же оплатил часть долга, и долг стал менее 900 тысяч рублей. Можно ли на каких либо обстоятельствах закрыть уголовное дело? Есть ли какие нибудь основания на прекращения уголовного дела?