Застрахован по КАСКО в Первой Страховой Компании. Стоящий рядом с домом без движения мой легк/автом был повреждени грузовым автомобилем, скрывшимся с места ДТП. Была своевременно проинформир. Страх. Компания, вызваны представит. ГИБДД. Своевременно произвел обращение в страх. Компан. И представил все докум-ты. СТРАХ. КОМПАН. не производит ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА до закрытия Административного расследования по поиску неустановленного водителя, оставившего место ДТП, о котором НИЧЕГО не известно! Насколько они правомочны, увязывая мою страховку с нахождением виновного?

Неизвестно. Зависит от условий страхового договора и Правил страхования этой конкретной СК (как правило, они являются частью договора). Смотрите у нем условия и порядок выплаты, обусловлена ли выплата каким-либо административным постановлением, и если обусловлена, то каким (и) именно.

Отказ страховой компании в возмещении ущерба - справедливо ли связывание с нахождением виновного в ДТП?

Компания отказалась выплатить ущерб, тк я "не знаю где когда и как произошли повреждения".

Автомобиль был застрахован по КАСКО в страховой компании ИНТАЧ. Страховой полис включал: возмещение при угоне, возмешение ущерба при ДТП (без справок из ГАИ). По истечение срока страховки обратился в компанию для возмещения ущерба: сколы, царапины на переднем и заднем бамперах, на накладках порогах и молдингах. История возникновения повреждений не известна. Страх. Компания отказалась выплатить ущерб, тк я "не знаю где когда и как произошли повреждения". Правомерны ли действия СК ИНТАЧ и возможно ли получить компенсацию за ущерб.

Читать ответы (1)

Правомерны ли действия страховой компании, почему должен возмещать ущерб мой муж, а не организация в которой он работал?

В октябре 2010 года мой муж попал в ДТП на ТС Камаз, на котором работал водителем в другом городе. ГИБДД признали виновником ДТП мужа, в результате которого было повреждено другое ТС. Страховая компания поврежденного средства произвела страховое возмещение владельцу ТС и в порядке суброгации выставило требование страховой компании, где застразовоно ТС Камаз. Страховая компания ТС Камаз выплатила страховое возмещение по тебованию. Теперь страховая компания требует возмещение ущерба с мужа, ссылаясь на то, что он не был вписан в страховой полис. На момент ДТП ГИБДД смотрели все документы, и у них не было претензий к предъявленным документам. Правомерны ли действия страховой компании, почему должен возмещать ущерб мой муж, а не организация в которой он работал?

Читать ответы (3)

В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера.

В ДТП была повреждена моя автомашина. Я обратилась в страховую компанию виновника ДТП, где он был застрахован по ОСАГО. В числе прочих повреждений, был поврежден задний бампер. В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера. Но, в соответствии со ст. 15 ГК РФ они выплатыт страховое возмещение только за минусом стоимости остающегося у меня бампера или полное страховое возмещение, если я верну им мой поврежденный бампер. Права ли страховая компания? Заранее благодарна за ответ.

Читать ответы (1)

Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны действия страховой компании?

У нас произошло ДТП со скрывшимся с места происшествия водителем-виновником. По истечении 2-х месяцев с момента ДТП административное дело закрыли, водителя не нашли. В ГИБДД выдали справку о том, кому принадлежит автомобиль виновника и номер полиса ОСАГО. При обращении в его страховую компанию нам отказали в возмещении ущерба и предложили решать вопрос в судебном порядке для определения лица, возмещающего ущерб: страховая компания или владелец автомобиля, водитель которого был признан виновником ДТП. Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны действия страховой компании? Спасибо.

Читать ответы (1)

Где должны были рассматривать мой документ о ДТП - в моей страховой компании или в страховой компании виновника?

Моя машина была застрахована на момент ДТП в ВСК. Виновник застрахован в РосГосСтрах. При обращении мною в страховую компанию ВСК с документом по ДТП из ГАИ меня отправили в страховую компанию виновника, а именно в РосГосСтрах. Там произвели оценку и пришло официальное заключение о том, что они не считают, что был нанесён ущерб моему автомобилю. Вопрос: Где должны были рассматривать мой документ о ДТП? В моей страховой компании, или в страховой компании виновника? P.S. ДТП произошло в марте 2013 года.

Читать ответы (1)

Страховая компания будет возмещать ущерб, нанесенный горгазу при ДТП

Возместит ли страховая компания нанесенный ущерб горгазу при ДТП автомобиль был застрахован, водитель не справился с управлением и перевернувшись на бок въехал в ограждение газгольдера и сбил его, был вызваны ГИБДД все службы спасения, но страховщики не были приглашены на место аварии, через день им были показаны протокол ГИБДД устно оповещены о ДТП, горгаз подал в суд на водителя по возмещению ущерба в сумме 82000 руб, страховая компания будет возмещать ущерб.

Читать ответы (2)

По заочному суду, состоявшемся 25.11.2007 я признан виновным, о котором даже не знал.

В результате ДТП я причинил ущерб автомобилю гр-на N 20.05.2005. Сам имел полис ОСАГО с расширением на тот момент. Автомобиль гр-на N застрахован по КАСКО, и страховая компания по полису КАСКО выплатила ему страховое возмещение. Претензию о возмещении ущурба эта страховая компания другой страховой компании, где застрахована моя ответственность по ОСАГО, выставила 12.10.2006, но моя стаховая компания не выплотила. По заочному суду, состоявшемся 25.11.2007 я признан виновным, о котором даже не знал. Собрал все копии страх полиса, претензии и т.п. Как правильно дальше поступить и распространеется ли поправка о сроке давности ко мне, т.к ДТП было 20.05.2005? Спасибо.

Читать ответы (2)

Страховая компания отказывает в выплате ущерба после ДТП - каковы шансы на успех в суде?

В июле 2008 г. произошло ДТП в котором участвовало 2 автомобиля. В справке о ДТП написано, что виновником является водитель ваз 2105 выехавший с второстепенной дороги. Мы оба застрахованы в одной страховой ООО РГС-Столица. Я подал документы на возмещение ущерба в страховую компанию. Получив ответ от страховой компании я был шокирован. Компания отказывает в выплате ущерба на основании транспортно-трасологической экспертизы. Компания утверждает что повреждения моего автомобиля не соответствует заявленному в ДТП. Но я то уверен, что в справке о ДТП ничего лишнего записано не было. Каковы мои шансы что страховая компания выплатит ущерб? Если я подам на компанию в суд.

Читать ответы (3)

Перевод дела в Санкт-Петербург

Я виновник ДТП. Страх. Компания пострадавшего (КАСКО) подала на меня и мою страх. Компанию (ОСАГО) исковое заявление о возмещении ущерба. Т.е. в исковом заявлении 2 ответчика. Факт. место нахождения моей страх. Компании - Москва, мой место прописки и проживания - Санкт-Петербург! Пришла повестка явиться на заседание в суд г. Москва! Как мне перевести дело в Санкт-Петербург, по моему месту прописки и проживания, т. к. нет возможности ездить в Москву?

Читать ответы (3)

Лицо управлявшее моим автомобилем по так называемой "генеральной доверенности" совершил ДТП.

Лицо управлявшее моим автомобилем по так называемой "генеральной доверенности" совершил ДТП. Пострадавшей стороне было выплачено страховое возмещение его страховой компанией. Моя страховая компания отказала в выплате ущерба его (потерпевшего) страховой компании на основании того, что на момент ДТП водитель не был вписан в страховой полис (по полномочиям доверенности он мог (должен) внести нужные изменения в страховку (если это вообще важно для данной ситуации?). Стаховой полис был у него на руках.). Компания потерпевшего собирается требовать в следствии этого возмешение с меня. Права ли моя страховая компания в отказе? Если нет, то как действовать?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59