Получена апелляционная жалоба со ссылкой на участие свидетеля и несоответствие подписей - стоит ли указывать на это в процессе апелляции?
Прошел суд, решение вынесено в мою пользу частично. Ответчики подали апелляционную жалобу в последний день, чтобы затянуть время. На днях получила эту жалобу по почте. Они ссылаются на то, что моя мама была привлечена в качестве свидетеля, а ходотайство их представителя в ходе суда о переводе ее в третьи лицы был отклонен. И во-вторых, 50 т.р. это задаток по предварительному договору купли-продажи квартиры и деньги не мои, а моих родителей. Суд установил, что это аванс.
Далее по тексту на др.стороне листа идет речь о машине и нарушении прав истца (видимо их представитель забыл текст удалить или нарочно указал, чтобы было дополнительное время на исправление). самое главное, как мне кажется, он расписался вместо двух ответчиков, т.к. подписи похожи и явно отличаются от тех, которые стоят во всех договорах и расписке, а также почерк отличается.
Вопросы: стоит ли указывать на факт несоответствия подписей или это удлинит процесс апелляции и они этого хотят? И на что сослаться?
Указать, что машина вообще не относится к делу?
Юристы ОнЛайн: 95 из 47 431 Поиск Регистрация
Волгоград - онлайн услуги юристов
Количество необходимых экземпляров жалобы в судебном процессе с участием истцов, представителей и ответчика

Решение суда в пользу ответчика - экспертиза доверенности не подтверждает доводы истца
Как написать надзорную жалобу на отмену судебного решения
Вопрос о возмещении расходов по суду, когда ответчиком является несовершеннолетний ребенок - кто должен нести эти расходы?
Суд принял неоднозначную экспертизу и признал договор займа исполненным, заемщик подозревается в подделке подписи.
Неодобренная аудиозапись заседания - сторона ответчика обращается к суду и ищет возможности ликвидировать запись
Как доказать фальшивую расписку в суде при судебной тяжбе с бывшим мужем за проданную квартиру
