Разрешение судебного дела с использованием медиации - моральный и материальный ущерб возмещен, но адвокат требует оплаты

Подали ходатайство на условно досрочное освобождение, назначили дату уже, пришло ознакомление и супруг отказался от адваката (бесплатного) и отказался учавствовать на суде (без его участия подписал). Статья у него квалифицировалась особо тяжкой. Отсидел 9,5 лет из 11. Потерпевший расписку написал, что не имеет претензий и просит освободить условно досрочно. Вопрос в следующем, товарищи которые с супругом находяться раньше пошли на суд на удо, так вот прокурор был против что нет адваката у них, и дату суда перенесли по причине не явки представителя, хотя они также как мы отказались от адваката. Так все же нужен ли адвакат или нет на судебном заседании на удо или право остается за нами?

Такой вопрос: муж ударил бутылкой по голове человека, в состоянии алкогольного опьянения. Вместе выпивали они. Потерпевший заявление не писал. На мужа по факту завели уголовное дело. Потерпевший пришел к дознавателю и сказал, что притензий к мужу не имеет. Написал заявление об этом. В деле это заявление не указано почему то... Дело передано в суд. Потерпевший хочет примерение сторон. Что светит моему мужу после суда? Кстати у него статья 115 часть 2

Другу грозит статья 158 часть 3 а, идет следствие, с потерпевшим он уже договорился, все возместил и потерпевший никаких претензий не имеет. Можно ли закрыть дело не доводя до суда?

Мой муж напился выбил дверь и разбил телевизор. Потерпевший написал заявление. Завели дело. С потерпевшим договорились он скажет что претензий не имеет что мы все ему возместили. Что грозит мужу? И не уволят ли его с работы?

Ситуация: муж (трезвый, ехал в командировку) сбил пьяного пешехода за зеброй. Дело на сегодняшний день пока не возбуждено. Потерпевший переведен из реанимации в общую палату. Мать потерпевшего взяла отпуск за свой счет. Чтобы ухаживать за сыном. До этого потерпевшие попросили оплатить кредит сына (потерпевшего) за сентябрь, муж оплатил. Помощь в лечении не требуется. Адвокат советует платить, чтобы не настраивать потерпевшую сторону на негатив (надеемся на примирение сторон).

Вопрос: надо ли мужу оплачивать расходы потерпевшей стороны за кредит, за отпуск без сохранения заработной платы матери, и есть ли пределы оплаты потерпевшей стороне?

Муж угрожал ножом я написала заявление на него. Мы написали заявление что притензий не имеем.. на примирение. Но после был суд и на суде ему постановили поместить в психический стационар на экспертизу. Что ему грозит после можно ли не ложиться или перейти на амбулаторное лечение. Ведь примирение сторон было?

Моего мужа обсуждают с его другом осуждают за грабеж по 161.2 и 158.2.3. Потерпевшие разные. Но на суде примерение было от одного означает потерпевших и суд назначил ещё одно заседание что моему мужу гразит?

Моему мужу предъявлено обвинение по статья 162 часть 1 (разбой), первоночальная статья была 161 ч.2 п.г,у него условное освобождение с 1 годом,10 месяцев.

Суть такова, что потерпевший хотел забрать свое заявление т,к,ему его не отдали он написал встречное заявление, мой муж возместил ему ущерб, который составлял 500 рублей, сразу же после происшествия, потерпевший притензий не имеет, могут ли моему мужу дать условный срок в совокупности с прежним?

Есть и смягчающие обстоятельства:-моя беременность-встречное заявление-муж мой работает.

Еще есть заявление потерпевшего, что на него было оказано давление со стороны сотрудников милиции, которые ему угрожали если он откадется от притензий!

На мужа написали заявление статья 119 муж ранее не судим вину признал хотел примириться с потерпевшим потерпевший требует 200000 такой суммы нет, что гразит мужу.

На моего мужа подали в суд, но в суде мой муж договорился исцом об закрытие дела при условий что мой муж выплатит исцу 10000 руб., и написал расписку, что грозит моему мужу если он откажется выплатить эти деньги?