Спор о возврате залога и оплате коммунальных услуг при преждевременном съезде из арендованного помещения
Мы с мая снимали торговое помещение под торговлю разливными напитками, закусками.
Условия были об оплате 2 раза в месяц равными частями (1 и 15 числа по 15 000.) и отдельно ком. услуги, плюс нами был внесен залог в размере 10 000 руб.
Был составлен договор, где прописаны условия оплаты, расписка к договору о получении собственницой 10000, и акт приема-передачи помещения в котором перечислялось что было в помещении. В этом акте была прописана барная стойка, которая на момент заселения находилась в помещении, но у нас была своя барная стойка, и мы попросили собственницу помещения забрать свою барную стойку. В итоге, она ее разобрала и увезла на дачу. Оказалось, что место достаточно непроходимое, и выручки в день получались даже меньше чем надо бы,чтоб хватало на аренду. В итоге за 2 дня до очередного платежа (13 июня) мы решили, что самым оптимальным вариантом будет съехать из помещения (тк денег на оплату аренды за следующие 2 недели не хватало), мы уведомили об этом арендодателя, и 15 числа съехали.
В итоге собственница помещения не вернула нам залог, аргументировав это тем, что мы не своевременно уведомили ее о том, что собрались съезжать (в договоре написано что надо было уведомить за 30 дней), и тк она из-за нас забрала свою стойку, а стойка числится в акте приема-передачи, т.е залог она оставила себе как компенсацию за стойку, плюс мы не оплатили ком. услуги, на которые счета так и не было выставлено. Скажите, есть ли смысл подавать на нее в суд? Кто здесь оказался не прав?
Скажите, есть ли смысл подавать на нее в суд?
На мой взгляд смысла нет. Более точно можно сказать видя все условия договора сразу.
Кто здесь оказался не прав?
Не правы, прежде всего, Вы если из описи не исключили предмет, которого нет и не отнеслись с вниманием к пункту договора об уведомлении о расторжении.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 429 Поиск Регистрация