Покупка запрещенных часов с камерой - признать вину или не признавать?
Выписал на алекспрес часы с камерой. Оказались запрещенные для ввоза. Томожня изъяла, передали дело в следственный комитет. Следователь сказал что скорее всего нужно будет признать вину и закрыть дело по омнистии. Если вину не признаю, то передадут в суд и там будет то же самое, закроют по омнистии. Что мне делать, признавать вину или действовать иначе? Получается за выписаный товар по почте совершил уголовное приступление.
У меня такой вопрос Если милицию поступило заявление от жены угроза убийства если в следственном комитете комитете Отказали в возбуждении уголовного дела а у следователя дела лежит и он меня Вызывает откажут ли там или нет Или в суд передадут или может следователь тоже закрыть дело Как быть или обратиться в следственный комитет жалоба что там тоже отказали как быть.
Полиция департамента К 1 у меня закупила в феврале брелок с видео камерой и часы с видео камерой. Передали в военную прокуратуру, возбудили уголовное дело по ст. 138.1. Дело находится в стадии предварительного следствия вот уже 7 месяц, проведены технические экспертизы на соответствия СТС, фонетическая экспертиза, все они подтвердились экспертами.
Сказали, что это незаконно и грозит крупным штрафом или уголовной ответственностью с поселением на два года. Товар прошел таможню, прислан был и Китая как подарок от родственников моей жене, но они нам небыли нужны и я их продал. На днях следователь просит ознакомиться с экспертизами и признать свою вину, уговаривая и угрожая одновременно. В предварительном допросе я не признал вины. Что посоветуете делать, так как мой адвокат не работал с этой статьей и не может помочь на заключительном этапе дела, думаю скоро дело передадут в военный суд.
Заказали в Китае товар - ручку с видеокамерой. Товар запрещен к ввозу на территорию РФ, мы этого не знали. Товар не получили, из таможни все передали в следственный отдел. Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 138 УК РФ. Следователь сказал, что дело закроют через суд. Действительно ли дело закрывается через суд, а не самим следователем, а суд только назначает меру наказания?
Здрачтвуйте у меня такой вопрос что если по угрозе убийства словесного дело у следователя что если свидетели ничего не слышали и не видели закроют дело или будет суд в следственном комитете отказали о возьуждении уг дела а в полицыи соедыватель вазывает следыватель может закрыть дело.
Я написала заявление в Следственный комитет о фальсификации доказательств в уголовном деле, вызвали и изъяли образцы подписи но следователь СК приостановил дело и сказал что он не может изять протокол фальсификации у следователя отдела полиции, что они якобы отказывают следственому комитету, как поступить в этом случии.
Следователю ГОВД,, Сокольский,,17.02.2011 г. поступило дело об изнасиловании девочки по ст.132 УК РФ. Допросив потерпевшую и её законных представителей следователь ГОВД передал по подследственности 18.02.2011 г в следственный комитет по ст.132 УК РФ.28.02.2011 г следственный комитет прекратил преследование по ст.132 УК РФ и передал дело следователю ГОВД по ст.135 УК РФ. следователь ГОВД,, Сокольский, 06.04.2011 г передал в прокуратуру дело об изнасиловании девочки по ст.132 УК РФ. Но прокурор вернул дело, Тогда следователь ГОВД,, Сокольский,, снова передал по подследственности 09.07.2011 г в следственный комитет по ст.132 УК по той же девочке. 01.09.2011 г дело следственный комитет прекратил преследование по ст.132 УК РФ.
ВОПРОС:
Имел право следователь ГОВД дважды передавать уголовное дело по ст.132 по одной и той же девочке в один и тот же следственный комитет, если данный следственный комитет на основании показаний свидетелей, экспертного заключения и путаных показаний самой потерпевшей, доказал оговор с целью оговора обвиняемого (что и было указано в отказном деле от 28.02.2011 г.) и прекратил уголовное преследование по данной статье и по по данной потерпевшей.
14 апреля на меня завели уг.дело по 116 п 1. Дело у дознавателя, который после праздников хочет меня вызвать и считает что мне лучше признать свою вину., после чего дознаватель закроет дело по амнистии, а если я вину не признаю, то она передаст дело в суд. Почему я должна признавать вину, разве без этого нельзя закрыть дело?
В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?
Преступление совершил в 2015 г по статье 159 ч 2 вменяют еще эпизод в 2014 г и ущерб 100.000 р вину не признаю являюсь участником боевых действий действует ли амнистия?-адвокат бесплатный! Может ли судья закрыть дело или на какое решение суда скорее всего мне расчитывать?
Я обжаловал постановление призывной комиссии в вышестоящую призывную комиссию, пришел уведомить военкомат, но они отказались принять в руки, сказали высылайте по почте. После чего передали мое дело в следственный комитет, якобы я уклонист.
Я провел 4 часа в этом самом следственном комитете, объясняя, что да как, что имею право обжаловать, после чего призыв останавливается, но следователь грозился завести уголовное дело.
Если он все таки заведет, то что мне сделать? Ведь закон на моей стороне, я не согласен с вынесенным постановлением призывной комиссии и имею право обжаловать. Какое может быть уголовное дело?
