Сотрудник сказал, что я плохо дую и предложил проехать в наркологию выписав направление я написал согласен.

Суть дела такова - 25.01.09 был остановлен сотрудником ГИБДД. Т. к. перед отъездом я побрился и протер лицо одеколоном от меня исходил запах этилового спирта. Сотрудник пригласил меня сразу на освидетельствование я согласился два раза я дул в прибор, но он ничего не показал. Сотрудник сказал, что я плохо дую и предложил проехать в наркологию выписав направление я написал согласен. В наркологии естественно никаких понятых не было меня заставили постоять на одной ноге посчитать и т. д. в прибор уже не дул доктор сказал, что от меня на метр пахнет. После этого меня один сотрудник вывел на улицу, а доктор стал писать акт. Затем меня вновь привезли в дежурку отстранили от управления и составили протокол. Среди бумаг я видел первую страницу акта мед освидетельствования, там в дате был год подправлен я попросил ознакомится и вручить мне мой экземпрляр акта, но они не дали. В протоколе я написал не согласен. Сегодня 29.01.09 я отпросился и приехал в наркологию потребовал у этого доктора свой экземпляр акта. Доктор закрылся в кабинете и стал писать я приоткрыл дверь и спросил почему же он только сейчас пишет мой акт он попросил закрыть дверь и только через десять минут пригласил меня и подал акт. Я начал задавать вопросы почему он выписал только сейчас, на что доктор стал орать и пугать меня двумя адвокатами в суде я пошел на выход к машине, а он выскочил за мной на улицу кричал, что запомнит номер машины и устроит мне праздник. Я уехал домой, где прочитав акт обнаружил, что в пункте 15.1.1 время исследования указано 5.01.09 19-05, а в пункте 15.2 время исследования указано 25.01.09 19-25.Ответьте пожалуйста если можно срочно всего это достаточно для того, чтобы я в суде потребовал исключить из материалов доказательств по делу этот липовый акт. Кроме того встречу с доктором я снял на камеру мобильника. На какие документы и правовые акты опиратся в суде.

Заранее благодарен за ответ.

С уважением Александр.