Спор о субподрядном договоре - новые доказательства ответчика, спорные чертежи и возможность привлечения к суду по статье 159 УК РФ

Дело в следующем:

1. Межу нами и ответчиком был заключен договор субподряда, по которому отчетчик был исполнителем. Договор сложный — совмещает в себе и работы (строительство стенда) и услуги (разработка чертежей);

2. Наша орг-ия (ИП, истец) была вынуждена просить Исполнителя (ООО, ответчик) об одностороннем порядке вследствие существенного изменения обстоятельств (этот субподрядный договор был заключен для исполнения госконтракта, а он был прекращён из-за отсутствия финансирования);

3. Ответчик вплоть до последнего нашего претензионного письма представлял доказательсва своих затрат, мы согласились возместить 50%, так как считаем ситуацию по п.3. 451 ГК РФ (справедливое разделение расходов в связи с существенным изменением обстоятельств);

4. Мы подали в Арб. Суд, но на предварительном заседании Ответчик вдруг представил новые документы о новых затратах (якобы ответчик заключил договор с другим ООО на разработку чертежей, хотя я точно знаю что чертежи разрабатывал их собственный сотрудник, причем очень не грамотно они это делали).

Первый вопрос: Можно ли их вообще Суду принимать к сведению, ведь раньше ничего такого мы не видели от них.

Второй вопрос более существенный — мы точно значем что такого договора не было, чертежи делал их дизайнер.

Третий вопрос — можно ли привлечь к суду по ст.159 УКРФ (мошенничество) директора и учредителя этого ООО (они муж и жена) и как это лучше сделать, как доказать?